ヒダヤット・ヌール・ワヒド:MUIイスラモフォビック・アジェンダの解散に関する言説、宗教機関への嫌がらせ

ジャカルタ - インドネシア議会のヒダヤット・ヌール・ワヒド副議長(HNW)は、テロに関与したとされるとして、MUIファトワ議員ザイン・アン・ナジャがテロに関与したとされるとしてMUIファトワ議員の退去後、インドネシア・ウレマ評議会(MUI)の解散の言説を断固として拒否した。HNWは、別の議題のためにMUIの指導者のメンバーの一人の逮捕とテロの問題に乗っている動きに警戒するイスラム教徒と国を思い出させました。すなわち、MUIの解散のための工学的言説を伴うMUIに対するテロ。新しいスタイルの共産主義の台頭、パーメンディクドブリステック30/2021とKKBパプアテロによるキャンパスでの自由なセックスの多くの懸念の中で、そのすべてがムイが拒否した、HNWによると、MUIを解散させる言説は批判されるに値する、すなわちMUIの他の形態のためのテロの問題に乗る運動として警戒する。

「もしそうなら、これは穏健なイスラームを含む宗教機関に対するイスラモフォビアと嫌がらせの議題だ」とHNWは金曜日に記者団に語った。穏健なイスラム組織の集まり機関としてのMUIの解散に成功した場合、少なくともスピン/フレーミング、継続HNWは、相互の疑いと不信感を広めるだろう、潜在的なピット羊を増やすことができるウンマの間に散らばることさえできます。「国の仲間の子供たちの不調和と分裂を広げるために、最終的にはインドネシア共和国の関節も弱めるだろう」と彼は言った。

PKSの政治家は、1975年7月26日以降に設立された法的および正式な組織は、インドネシア全土のイスラム教徒の学者、ズアマ、学者の審議のためのフォーラムであると主張した。イスラム教の精神でイスラム教の宗教団体に集まった個人と共に、ワサティヤ(穏健派)、ウクワ・イスラミヤ、ウクワ・ワタニヤ。

「だから、MUIの国家的態度はまた、すなわち、ワサティヤ・イスラム(穏健)と宗教間の調和を奨励し、過激主義、イスラモフォビック行為、テロ、共産主義、分離主義のイデオロギーを拒絶するという非常に明確であった」とHNWは述べた。

下院第8委員会のこのメンバーは、MUIは、ナフドラトゥル・ウラマ(NU)の議長、すなわちK.H.ミフタクル・アヒヤルとムハンマド・アミルシャ・タンバンの事務総長が率いるインドネシアの穏健なイスラームのアイコンの一つであると説明しました。実際、MUI諮問委員会の会長もKHです。元MUI会長で、現在はRiの副社長(副社長)を務めるマルーフ・アミン。

HNWによると、宗教コミュニティ、特にイスラム教徒は、インドネシアの宗教的節度の問題とインドネシア共和国の強化におけるMUIの存在の本当の利点を感じています。したがって、HNWは、MUIの解散の言説は、テロリズムに対する誠実な当事者から来ていないと考えています。その代わりに、彼らが実現するかしないかは、彼らが実現するかしないかは、ウンマを解散し、弱体化させ、分割する目的でムイ指導部の一人を含むとされるテロ問題を利用する当事者がいます。結局のところ、HNWは、MUIはザイン・アン・ナジャの逮捕に関連する決定的な措置を講じてきたと言いました。ザインは、裁判所からの恒久的な決定があるまで、メンバーシップ、スチュワードシップからMUIによって非アクティブ化されています。これは彼によると、ムイの証拠はテロを拒絶し、テロの根絶を支持する。そして、逮捕事件はMUI組織/機関とは関係しておらず、無実の推定の原則を提唱しながら法的手続きに提出されたと主張した。これには、正義の原則を果たし、容疑者に権利を与えることが含まれます。

「この警告は、ウシュタッズ・ファリド・オクバなどに対するテロとの関与疑惑に関して、デンサス88にも対処すべきである。また、MUIが国民が挑発されず、宗教的な人々と一般的な利益の調和を維持し、デンサス88のパフォーマンスが本当にプロフェッショナルで公正であり、切り捨てられていないことを批判するように、その魅力に加えて非常に良いことです」と、彼が言いました。

HNWはまた、容疑者の地位にある個々のケースのためにムイ解散の挑発を拒否した。彼によると、その人が倒れた場合、MUI組織の解散の主張に関連している場合、それは残念です。それが一般化されている場合、HNWは、憲法裁判所(MK)、最高裁判所(MA)、DPR、DPD、KPK、ジョコウィ大統領の内閣、政党、さらには法律に関与したメンバーまたはその指導者と発生した事件を逃れた警察などの国家機関を含む機関はないと言いました。「個々のケースについて、何が起こるか、関係する『人』は法律の規則/規定によって施行されるが、誰も機関を解散することを要求しない」とHNWは述べた。