ジャカルタ - 11月13日(土)に中部ジャワ州シラカプのペルタミーナ製油所で発生した火災事件は、意図的な要素の申し立てを調査するための入り口と考えられています。これは、Cilacapの製油所火災が1995年以来少なくとも7回発生しているためです。
2021年、PDIP派は3件の火災があったと指摘した。最初のバロンガン、2番目と3番目はシラカプで発生しました。したがって、このインシデントは徹底的に調査し、集中的に調査する必要があります。
委員会VII DPRアディアン・ナピトゥプルのメンバーは、石油精製所の燃焼の原因として発生した実際の要因に疑問を呈しました。彼は、PDIPが火災の理由が落雷から来たことを確信していないと言いました。
「サンダーボルトはいつでも起こり得る。今日の技術力を備えたセキュリティは、はるかに優れているはずです。それが何度も起こったことを見て、それを修正しても大丈夫ですか?それは何度も起こったので、私たちはそれが自然な要因だけではなく、他の要因が開いていないかもしれないことがわかります。例えば、人為的ミス」と、PDIPファクションルーム、ヌサンタラIビル、国会議事堂、セナヤン、11月15日月曜日にアドアンが言いました。
アディアンはまた、PTペルタミナが所有する各製油所のセキュリティレベルに疑問を呈しました。その理由は、製油所は非常に安全であるべき重要なオブジェクトの1つであるためです。
「なぜ私たちの石油精製所のそれぞれで行われるべきセキュリティの5つのレベルがある、この石油精製所は、重要な状態オブジェクトのカテゴリに含まれるべきです、はい、セキュリティは異常でなければなりません。破壊活動からの保護、自然災害からの保護などさて、あなたが以前の質問に戻った場合、それは間違いなく稲妻ですか?強ち。他の可能性はありますか?「彼は言った。
「人的ミスなど、誰が何人も飼っていたか、その時に何をしていたのでしょう?その後、多分破壊活動はありませんでしたか?はいたぶん。誰によって?それは石油とガスのマフィアかもしれないし、不安定を作り出すことに興味を持っている他の人々でもあるかもしれない。したがって、なぜ、アディアンは、PDIP派が将来憶測が起こらないように徹底的な調査を求め、お互いを非難することさえあると強調したからです。
「現場だけでなく、すべてのセキュリティ機器、スケジュール、名前、そして必要に応じて名前の背景を確認して、何が調査されています。Aの背景、Bの背景などは、憶測を避けるために何ですか?なぜ、人々は明確な答えを必要とします、これは最初の事件ではありません」と、Adianが言いました。
一方、下院議員のナシルール・ファラ・アムルは、パータライト型燃料油を含む製油所の火災に意図の要素があると疑った。彼は製油所が落雷で火災を起こしたかどうか確信が持てなかった。
「セキュリティは国際基準であり、国際基準は雷に劣ると言われている。まあ、それは落雷要因であると言えば、これはすべて非合理的です。だから、破壊活動は可能であり、我々は非常に疑います」と、ヌサンタラのPDIPファクションルームでナシリルが言いました。I国会議事堂、11月15日(月)
彼は繰り返し火災があったことに驚き、徹底的な調査を求めましたが、今までペルタミールは要求に気付いていません。
「昨年6月、バロンガン製油所が全焼した際、PDIP-P派も徹底的な調査を依頼した。しかし、今までそれは行われてきました」と、彼が言いました。
「結局のところ、雷のために出会ったと言われていますよね。だから、条件は、どのように順番に来る、北ジャワのバロンガンから、その後、シラカプの南で、これは何ですか?それは非常に異常な損失であり、これは我が国の安定を脅かす」とナシイルルは続けた。
ナシルルは、2008年から2021年にかけてペルタミール州の石油精製所火災が16回記録されていたことを明らかにした。彼は、赤いプレート会社は完全に無責任であると言いました。「これは、製油所が火災を起こした16のケースから、ペルタミナはそれを管理する上で本当に無能だったことを意味します。調査さえ十分ではなかった」とナシイルルは言った。
シラカプのペルタミーナ製油所火災に関連するPDIPファクションプレスコンファレンス(ナイリン・イン・サロ/VOI) 輸入目的で焼かれたとされる
ガジャ・マダ大学のエネルギー経済学の観察者、ファーミー・ラディは、製油所で繰り返される火災はペルタミールが製油所の安全を怠っていることを示していると言いました。彼によると、ペルタミーナ製油所の火災は輸入を増やすために意図的に行われた疑いがあります。
「Cilacap製油所での連続した火災は、家賃を求める土地となっている火災後の輸入量を増やすことを目的として、特定の当事者の一部に意図の要素があるという兆候をさらに強化します。
火災(インシデント)が燃料の輸入コストを増加させることは確かであり、同時に財務実績は悪化します。「2021年のペルタミーナ」とファーミーは声明の中で述べた。ファーミーは、火災が石油貯蔵タンクを破壊しただけでなく、避難しなければならない住民の安全を脅かすと言いました。
彼によると、Pertaminaの製油所のセキュリティシステムは、国際基準に準拠する必要があります。「ペルタミンは高いコミットメントを持ち、すべての重要な資産、特に製油所や石油タンクの確保に過失を持たなければなりません。
このため、ペルタミナは国際基準に従って石油精製所のセキュリティシステムを複数層に実装する必要があり、エネルギー鉱物資源省と独立機関によって定期的に監査されなければならない」と彼は説明した。
なぜなら、インドネシアはすでに赤字をカバーするために輸入に依存しているからだ、と彼は言った。「私はこれに同意しない、事実がない限り、それはあまりにも曖昧で説明するのが難しいです。私は、火災や製油所施設がないので、私たちは純輸入国ですので、仮定に慣れていない。それは間違いなく赤字をカバーするために輸入に依存します」と、彼は結論づけました。
Tag:
nusantara
Pertamina
pdip
cilacap
impor
kilang pertamina cilacap