ジョコウィに関するグリーンピースの批判報告書が撤回されたのは事実です:民主主義に損害を与える顔を見つける政治を克服する
ジャカルタ - インドネシアのサイバー委員長フセイン・シャハブは、COP26サミットグラスゴーでのジョコ・ウィドド大統領の演説を批判したグリーンピースのレナード・シマンジュンタク会長とキキ・タウフィクへの報告を撤回した。この報告書の撤回は多くの議論の後に来る。問題は、なぜ政府の反批判を印象づけることができる報告がまだ頻繁に起こっているのかということです。
報告書の撤回は、11月15日にメトロジャヤ警察によって発表されました。「私はちょうど申立人から受け取り、議論の後、最終的に警察の報告書が取り消されました」と、メトロジャヤ警察コンベガス・アデ・ヒダヤットの一般刑事リザースのディレクターが言いました。
報告書が撤回された理由はいくつかあります。そのうちの一つは、申立人が問題を一部の当事者によって政治化することを望んでいないからです。「彼が政治化を望んでいない理由は、政府の反批判の一形態と考えられている」
このケースは取り消されましたが、Tubagusはこの問題は別のパスで解決されると説明しました。「後に学術パルピットを通じてディカシについて話し合いました」と、チューバガスが言いました。
詳細については、この報告は、フシン・シャハブが、COP26サミット(グラスゴー)でのジョコウィ大統領の森林破壊に関する演説を批判するグリーンピース・インドネシアの声明に不満を感じたことから始まった。グリーンピースは、害を引き起こした虚偽のニュースや、憎しみや敵意を引き起こすことを意図した情報を拡散させる行為を行ったと考えられています。
理解できなかった以前、グリーンピース・インドネシアのレナード・シマンジュンタク代表は、インドネシアのサイバー会長フセイン・シャハブの報告書を理解していなかったことを認めていた。レナードは民主主義では、反対意見は避けられないと述べた。
「このような議論は一般的であり、健全な民主主義に起こるべきです。ビューが異なる場合は、警察に報告しないでください。だから、これは報告が理解できなかったものです」と、レナードはスアラに話しました。
実際、レナードによると、グリーンピースの政府、特に環境林業省(KLHK)に対するインドネシアの環境状況に対する批判は健全な議論に満ちていた。彼は、klhk当局者が議論の扉を開いたと言いました。
その後、klhkだけが議論に開かれている場合、レナードはITE法で警察に苦情を申し立てた内部告発者の利益に疑問を呈しました。「もし私たちの民主主義がこの空間を放棄せず、継続的に犯罪化されれば、私たちはどこに行くのですか」とレナードは言いました。
グリーンピース自体は、グラスゴーで開催されたCOP26気候変動サミットでのジョコウィ大統領の演説に対する批判と分析を保証する。「私たちが言っていることは嘘ではなく、有効なデータ、klhkデータ自体に基づいて伝えています。
民主主義を損なうインドネシア政治レビュー(IPR)ウジャン・コマルディンのエグゼクティブ・ディレクターは、サイバーインドネシアの議長が行った報告書は、大統領の注意を求めるだけである可能性があると評価しました。
「それは起こるかもしれない。「大統領との顔を見つけたいと思うかもしれない」とウジャンはVOIに語った。
さらに、Ujangによると、この報告は批評家に対する沈黙の一形態でもあります。目標は、グリーンピースがもはや大統領を批判するあえてすることです。
「グリーンピースがカポックであり、大統領を再び批判するあえてしないように、それは彼の政治的動機かもしれない。「それは批評家のための沈黙の現象です」と、ウジャンが言いました。
Ujangによると、これが続くならば、インドネシアの民主的な気候がますます被害を受け、威厳を持ち、権力を持つ人々の側にしかいないことを不可能ではありません。「言論の自由は、これらの報告手段を通じて意図的に沈黙しているからです。
政府を批判したとして警察に報告された出来事がしばしば起こる。彼らは誰かを殴った。活動家や学生だけでなく、すでに名前を持っているジャーナリスト。その一人がジャーナリストのナジュワ・シハブです。
昨年10月頃、ジョコウィ・ベルサトゥ・ボランティアは、表向きはテラワン・アグス・プットラント保健相である「空のベンチ」にインタビューしたとして、ナジュワ・シハブを報告した。デティクが引用したシルビア・デヴィ・ソムバルトのジョコウィ・ベルサトゥ・ボランティア会長によると、この行動はサイバーいじめの行為だという。
シルビアはまた、当時のテラワン保健大臣がジョコ・ウィドド大統領の代表であったため、ナナ、ナジュワ・シハブの挨拶を報告するために移動したと言いました。「ソースが存在しなかったサイバーいじめは、その後インタビューを受け、パロディを作りました。「パロディは、州当局者、特に閣僚に行われるべきではない行為です」と、シルビアが言いました。
ナジュワに加えて、批判をしたとして警察に通報されたもう一人のジャーナリストがダンディ・ラクソノです。2017年、ダンディはFacebookアカウントにアップロードされた投稿のために民主主義(Repdem)のボランティアに報告されました。この書き込みは、PDIP会長メガワティ・スカルノプトリに対する侮辱と考えられていました。
*政治についての詳細を読むか、ラムダン・フェブリアン・アリフィンからの他の興味深い著作を読みます。
その他のピティレス