KPKは元ガルーダインドネシア上司によって提出された破毀院についてコメントしたくありませんでした

ジャカルタ-起訴の分野で汚職撲滅委員会（KPK）の代理スポークスマン、アリ・フィクリは、彼の党は、PTガルーダインドネシア航空の前大統領であるエミルシャ・サタールによって提出された上訴についてコメントできないと述べた。

なぜなら、現在、KPKは、Emirsyah Satarによる控訴に関して、DKIジャカルタ高等裁判所からの決定の公式コピーを待っており、それを調査する予定です。

「現在、KPKはPT DKIジャカルタからの完全な決定の公式コピーをまだ待っており、その後、検討が検討される」とアリは8月4日火曜日の声明で述べた。

決定を検討した後、KPKは次のステップに進みます。

さらに、アリは、控訴は被告の権利であると述べた。しかし、彼は、KPK検察官（JPU）が、エアバスとロールスロイスからの航空機とエンジンの調達、およびマネーロンダリング（TPPU）に関連する贈収賄事件へのエミルシャの関与に関する議論と証拠を提出したことを強調しました。

「しかし、汚職撲滅委員会は、第一レベルのジュデックスの事実と上訴の判断は、裁判での法的事実に従っていると信じている」と彼は言った。

PTガルーダインドネシア航空の前大統領は、それが不公平であると感じたため、DKIジャカルタ高等裁判所に上訴したことが知られています。

以前、DKIジャカルタ高等裁判所は、中央ジャカルタ地方裁判所の汚職裁判所がPTガルーダインドネシア航空の前大統領であるEmirsyahSatarに対して下した評決を強化する評決を下しました。

「2020年5月8日に中央ジャカルタ地方裁判所の汚職裁判所の評決を強化することは、控訴のために要求された番号121 / Pid.Sus-Tpk / 2019 /PN.Jkt.Pst」と決定番号19 / Pidを読みます。 Sus-TPK /2020。/ PT.DKIがMAのWebサイトにアップロードされました。

この判決に基づいて、Emirsyahが提出した上訴を処理する裁判官の委員会は、汚職裁判所によって課された8年の刑と3か月の懲役の子会社である10億ルピアの罰金はEmirsyahの過ちと公の正義に従ったと述べた。 。

それとは別に、裁判官の委員会はまた、エミルシャが控訴の記憶と追加の控訴の記憶に新しいものは何もないと考えました。

PT DKIジャカルタの決定はまた、PT Mugi Rekso Abadi SoetiknoSoedarjoの前大統領に対して汚職裁判所が下した評決を強化します。どちらも贈収賄およびTPPU事件の被告と同じ地位にあります。

汚職裁判所の判決で、Emirsyah Satarは、ガルーダインドネシア航空の航空機の調達と保守において汚職の犯罪行為を犯したことが法的にそして説得力を持って証明されたと宣言されました。

彼はまた、TPPU法第3条に従ってマネーロンダリングの罪を犯した罪で有罪判決を受けました。第55条第1項から第1項および第65条（1）KUHP。