自然なPermendikbudristek番号30は、ベレイドは多くの抜け穴と考えられているので、無料のセックスを合法化すると考えられています

ジャカルタ - 性暴力の防止と取り扱いに関する2021年の文部科学大臣(ペルメンディクドブリステク)の規制は、賛両論を享受します。名前から、このベレイドは性的暴力を防ぐことを目的としています。しかし、これは無料のセックスを合法化すると考えられているため反対です。ほんとですか。

キャンパス内での不道徳な行為の増加を見て、教育大臣ナディエム・マカリエムは、大学環境における性暴力の防止と取り扱いに関して2021年第30回ペルメンディクドブリステック第30条を発行しました。これは、大学時代の性的暴力に関する講師の間で学生の間で不安があるからです。

Plt高等教育局長とリステク・ニザムは、この規制は市民の教育権の維持を確保するためになされたと述べた。「2021年のパーメンディクドブリステク第30号は、私たちの大学での性的暴力の増加に関する学生、講師、大学指導者、そして一般の人々の不安に対応するための第一歩です」と、ニザムが言いました。

ニザム・ペルメンディクブドナンバー30によると、それは性的暴力の犠牲者である学術界の権利の回復を提供するために大学のリーダーシップを指示することができます。目標は、被害者が職場に戻り、キャンパスにより安全に貢献できることです。

また、性的暴力の防止に関連する2021年のパーメンディクブド第30名の焦点を強調した。「我々は、キャンパスがメルデカベラハルを実現するためにますます安全で快適な学習環境になるように、ペルメンディクブリステック30/2021に従って性的暴力の防止と取り扱いに関するタスクフォース(タスクフォース)を準備し、形成できるように大学のリーダーシップを招待します」と、ニザムが言いました。

それにもかかわらず、ペルメンディクドリストクナンバー30はまた、多くの当事者からの批判を引き出しました。例えば、インドネシア最大のイスラム組織の一つ、ムハンマディヤ。

ペルメンディクドリストク30に対して、ムハンマディヤは性的暴力に対する政府の目標に同意した。しかし、高等教育研究開発会議(ディクティリットバン)pp Muhammadiyahは政府にそれを改善するよう促しました。

11月8日のプレスリリースを通じてムハンマディヤ・ディクティリトバン議会は、ベレイドに障害のあるフォルミルとマテリルがあると評価した。ムハンマド・中央指導者ディクティリトバン議会の秘書によると問題の一つは、第5条(2)の文である。

第5条(2)には、「同意」があれば性行為が正当化されることを意味する「被害者の同意なしに」という言葉があります。言い換えれば、パーメンディクブドナンバー30には、同意に基づく不道徳行為と自由なセックスの合法化の要素が含まれています。この理由は、ムハンマド・ディリットバンppがパーメンディクブドナンバー30の支持を拒否し、政府に直ちに取り消しと修正を求めた理由です。

「被害者の同意なしに「同意を得ずに」という文は、被害者の同意があれば正当になるというキャンディ自体を劣化させると考えています。それは私たちが注意することが重要なことです」と、サユティはムハンマディヤの公式ウェブサイトによって言ったと引用されました。

「非イスラム性関係(結婚以外)の文脈は、それがどのような形であれ、被害者の同意が真実になるとはいえません。まだ正しくない。これは、集中的な議論でこのキャンディを拒否する最も重要な重要な要因です」と、彼が付け加えました。

第5条第5項(2)ペルメンディクドリストテック番号30は、性的暴力行為に分類される範囲について説明しています。例えば、第5条(2)ポイントlでは、性的暴力に言及すると、被害者の同意なしに被害者の身体に触れる、こする、手探り、保持、抱擁、キス、および/または身体部分をこすりなど、身体的に行われる行動が含まれる。

ムハンマド・ムハンマド・マハンマディヤがフォルミルの欠陥のためにサユティによるとペルメンディクブドナンバー30を拒絶したもう一つの理由。とりわけ、この欠陥は、法規制の成立に関する2011年第12条第12条の第5条の書簡gによって規制されている、その形成過程における開放性の原則を満たしていない。

さらに、Sayutiによると、Permendikbudristek番号30はまた、あまりにも厳格な規範を規制し、タスクフォースの設立に伴う大学の制度的自律性を低下させます。「私たちにとってのタスクフォースは、キャンパスの自治があるという大学法の精神を傷つけます。キャンパスには学長の副首相がいて、ムハンマディヤにはAIK機関があり、ムハンマディヤの行動(asusila)では、講師、教育者、学生にとって悪い記録でなければなりません。

トルバス・ラハディアンシャ大学の公共政策オブザーバーは、ペルメンディクドリストク番号30が自由なセックスを合法化するために解釈できることに同意した。この規則は詳細には行われない。

「実際に、キャンパス内での性的暴力や嫌がらせを避ける方法を規制する方法が意味です。詳細な説明がないので、これはマルチ解釈です。それは解釈することができるので、それはカジュアルなセックスを合法化します」と、TrubusはVOIに話しました。

彼によると、規制に含まれるフレーズの1つからのtrubusは、同じになりたい当事者がいる限り、理解を引き起こす可能性があり、それは問題ではありません。「理解があるかのように、望む当事者がいる限り、ヤダ。だから、印象は同じになりたいです。

このため、Trubusは、マルチ解釈の記事のみを改訂することを提案しました。彼は、ルールの形で政策は簡単で透明で、しっかりしなければならないと言いました。

「だから、そんなふうに行くなんてできない。なぜなら、それはどこでも彼の解釈になるからです。

一方、トルバスはまた、この規則が正式な欠陥であることを否定しませんでした。なぜなら、このベレイドは最小限の公的相談をこすっているからです。「利害関係者を招くべきのに対し、まずは意見を述べ、意見を求めなさい。だから、プロセスが通過しなかったので、それは欠陥があります。

公共政策オブザーバーのトルバス・ラハディアンシャは、ペルメンディクドブリステック30番は緊急性がないと考えている。なぜなら、このようなルールはたくさん作られているからです。

それでもTrubusによると、問題は法執行機関の欠如とコミュニティへの教育の欠如です。しかし、この問題は監督が弱いためにますます起こっており、その後、コミュニティへの教育も最小限に抑えられています。だから、これは欠けている法執行当局の問題です。

社会は、実際に動的に成長していると、trubusは言いました。既存のルールがそれに従うために移動し続ける必要があります。

そして、Trubusによると、実際にペルメンディクドリストテックナンバー30は、開発に従うことを熱望しています。「それは単なる考え方、ミレニアル世代の考え方、植民地時代の考え方です。だから、それは接続されていません」と、Trubusが言いました。

*セクシャルハラスメントについての詳細を読むか、ラムダン・フェブリアン・アリフィンからの他の興味深い著作を読む。

Tag: nadiem makarim kementerian pendidikan dan kebudayaan pelecehan seksual sosial