本会議でシンディル・プアン・マハラニの後のPKS対PDIPの嵐

ジャカルタ - 興味深い出来事は、11月8日(月曜日)にアンディカ・ペルカサ将軍がハディ・ジャジャント元帥の後任としてtni司令官であることを承認する決定を下した後、下院の全体会議で強調されました。

当時、プアン・マハラニ下院議長は、最高司令官候補としてのアンディカ将軍の実現可能性テストと妥当性の結果について話し合う単一の議題でセッションを終了したいと考えていました。プアンの声明の途中で会議が終了し、PKS派のメンバーは突然、リーダーシップに中断を提出しました。

 

「中断、リード中断。「リーダーは中断しました」と、PKS派メンバーのハビブ・ファーミ・アレイドローズは言いました。

 

しかし、何度もファーミの中断はプアン夫人によって無視され、本会議のハンマーをタップするまでしっかりと閉じ続けました。

 

「上司は、リーダーシップの時間を求めてください。「私のリーダーはA432です」とファーミは言いました。

 

ソンタク、ファーミも動揺しているように見える。その後、彼は抑圧をほのめかすことによってプアンをほのめかした。「大統領候補者、憲法上の権利をどのように閉鎖してほしいのか」とファーミは言った。

 

即座に、全体会議室は騒々しくなりました。その後、PDIPのDPRの3人のメンバーがファーミに近づきました。PDIP派のウトゥット・アディアント議長が激怒し、ファーフミを指差しているのを見るまで。

 

その後、本会議での嵐イベントは、PKSとPDIPの両方も意見を出しました。

 

ファーミ・アライドロスは、プアン・マハラニ下院議長をほのめかした後、PDIPに謝罪したとして知られている。彼は、ほのめかしがちょうど流れたと主張しました。
「それはちょうど流れる」と、Fahmiは11月8日月曜日にDPR PKS派で明確化を提供しながら言いました。下院委員会Xのメンバーは、彼が意図的に今日の単一の本会議で中断を提供したと言いました。なぜなら、中断時に伝えられる権利は国の回復力に関連しているからだ、と彼は言った。

「私が伝えたい計画は、先に述べたように、最高司令官の支持と密接に関連しているので、今、本会議の瞬間に伝えられ、意図的に伝えられてきました」と、Fahmiは説明しました。それは我が国の回復力の不可欠な部分であり、国家の道徳的回復力と比較したいので、機会は許されないので、私は友人が言うように抗議を伝えます」と、彼は続けました。それにもかかわらず、ボゴール議員は、彼がこの問題についてPDIPに謝罪したと説明しました。その理由は、PDIP派のウトゥット・アディアント議長がプアンをほのめかした後、ファーフミに近づいていた。

「それは以前に終わった、私のPDIPメンバーも謝罪したが、これは特にdprのリーダーシップのために、Dprのメンバーとして私の憲法を尊重し、保証するための大きな教訓です」と、Fahmiが言いました。

 

プアン・マハラニを無視したPks抗議フォーム

 

DPR RI PKS派の議長、ジャズリ・ジュワイニは、本会議でプアン・マハラニ下院議長を風刺したメンバーについて明確にしました。
ジャズリは、ファーミ・アライドロスによって提供される中断はTNI司令官とは関係ない、と言いました。しかし、大学環境における性暴力の防止と取り扱いに関する2021年第30回ペルメンディクドブリステク第30条について」「中断、すなわちハビブ・ファーミ・アライドルスと言ったPKS派のメンバーがいたら、それは新しい司令官とは何の関係もありませんでした」と、ジャズリは11月8日(月曜日)にジャカルタのセナヤン国会議事堂のPKSファクションルームで言いました。

Jazuliは、中断は教育技術大臣の規制が地域社会で多くの論争を引き起こしたためであると言いました。彼によると、ペルメンディクブリステクは問題があります。「ムハンマディヤを含む論争を招いても、大きなイスラム組織も非常に悲しく、キャンディーを批判している」と彼は説明した。

 

一方、PKS DPPアル・ムザンミル・ユスフ議長は別の意見を述べた。彼によると、dprのリーダーシップは、本会議で願望を表明したい権利とメンバーを尊重する必要があります。

「2020年のdprの注文の記事256のみを引用します。DPRの本会議の第2項は、DPRの権限と義務を遂行する上で最高のフォーラムです。「下院の本会議が誓わない限り」と、11月8日(月曜日)ジャカルタの国会議事堂にあるPKSファクションルームのアル・ムザンミル・ユスフは言った。ムザンミルは、段落6で各メンバーが話すか、最大5分間質問する時間を与えられ、スポークスマンのために最大7分を与えられ、会議の議長の方針に従って延長することができます。「この点は、お互いのリーダーシップとリーダーシップの義務だけでなく、メンバーの義務を尊重するために、下院のリーダーシップを含む私たち全員を思い出させるために読まれます」と、ムザンミルが言いました。したがって、ムザムミルは、PKSは、第256条、特に段落6を参照するために会議をリードする際に、dprリーダーシップのすべての本会議で訴えました。「我々は野党派として政府にいないので、国民の願望を伝えるスペースだ」と彼は言った。
 

「今日だけでなく、前日も感じました。私はまた、KPKクルアーンとパンカシラを中断しました。「我々のメンバーだけでなく、他のメンバーに機会を与えないリーダーシップによって侵害される傾向があるメカニズムがあります」と、ムザンミルは続けました。ムザンミルによると、pks派メンバーのファーミ・アレイドローズが本会議で述べたことは抗議の一形態でした。中断の問題は、ファーフミーが抑圧に関連するプアン・マハラニを怒らせたことは無視されなかったと知られている。

 

「PDIP 3人の苦情がある場合、彼の赦しの表現は個人的なものです。しかし、手続き上、我々は、dprのリーダーシップが私たちに権利を与えないので、その時間を与えられた後の彼の抗議のために、第256条と言います」と、ムザンミルが言いました。なぜなら、国家防衛の面でTNI司令官は、ファーミが委員会Xとして伝えるものは、国の子供たちの道徳的防衛であるからです。「我々は、最大10の派閥を提示します。彼が存在する場合は、本当に派閥によって伝えられる何かがあります。dprのリーダーシップの尊重をお願いします。なぜなら、それが配信されていない場合、私たちはズームで自宅にいる可能性があるからです。だから、PDIPの友人のリーダーシップと友人に関しては、リーダーシップを卑下するが、Dprに適用されるタチブを尊重するつもりはありません」と、ムザンミル・ユスフが言いました。

 

PDIPは、それが良くないと言います

 

プップ派のユートゥット・アディアント会長は、プアンをほのめかした後、ファーフミに近づいていた。それは戦いのように見えたが、この問題は終了すると主張されている。

 

Ututによると、会衆の議長は、メンバーの中断を受け入れるか、拒否する権利を有する。だから、ファーミの中断が無視されるのは当然です。さらに、本会議はTNI司令官のための単一の会議になる予定です。

 

「公聴会の夢は、受け取った中断を受ける権利がある、それは議題が単一であると言う始まりだった、すなわちTNI司令官に関する委員会の報告書の問題は、その神聖さが維持されるように他の場所に入り込むことができる」と、11月8日月曜日にUtutが言いました。

 

一方、pdip派DPRメンバーのヘンドローワン・スプラティクノもプアンを擁護した。彼は、本会議が単一の儀式だったので、ファーミの中断は良くないと呼びました。

「今日の本会議は、単一の議題を持つイベントです。これは、バムス会議の交換リーダーシップ協議会議の合意です。「会議は2回目の労働週の初日、または2021年11月8日月曜日に設定されました」と、ヘンドローワンは11月8日月曜日の夜に言いました。単一の議題の合意に関して、ヘンドローワンは、Dprのメンバーが中断を提供した場合、それは良くないと言いました。また、中断は下院委員会で発生する様々な問題に関連している、と彼は言った。「合意を尊重するために、委員会で発展する様々な問題に関する中断やメンバーの入力に関連するセッションを開くのは良いではありません」と、彼が言いました。ヘンドローダンは、本会議が複数または単一でない場合、下院のリーダーシップは常に中断を歓迎することを強調した。

 

「議題が複数である他の本会議では、中断は常にオープンまたは与えられた時間です」と、彼が付け加えました。さらに、ヘンドローワンはまた、彼の中断が中断されなかったときにプアン夫人に届けられたファーミからの不適切な発言を嘆いた。彼は、まだ事件を調べていると言いました。せせらぎやパウトについては、引き続き有効な情報を収集しています。時には会議で不適切な行動をし、文脈から発言するメンバーがいます」と、彼は結論づけました。