弁護士はDjokoTjandraに拘留から解放されるように頼む

ジャカルタ-ジョコ・チャンドラの弁護士、オットー・ハシブアンは、国家警察刑事捜査ユニットであるサレンバ拘置所での彼のクライアントの処刑に抗議した。拘禁された死刑執行は違法とみなされた。

「刑事手続法第197条に基づき、執行された評決は法的に無効であったため、AGOによるジョコ・チャンドラの拘留は違法であった」とオットー・ハシブアンはジャーナリストへの書面による声明で8月2日日曜日に述べた。

この議論は、ジョコ・チャンドラに対する一連の訴訟に関連してオットーによって提起されました。当初、Djoko Tjandraは、2000年8月28日の南ジャカルタ地方裁判所の判決で、「すべての訴訟から解放される」（ontslag van rechtsvervolging）ことを決定しました。

その後、2009年に、検察官は司法審査（PK）の法的救済を提出しました。 Djoko Tjandraの弁護士は、この法的救済を、刑法第263条第1項に違反し、矛盾していると呼びました。

その理由は、オットーが言及した刑法第263条第1項で、「恒久的な法的効力を有するすべての法的請求がない決定」は、PKの法的救済のために提出できる決定から除外されると述べたためです。

「その後、刑事手続法第263条第1項は、PKの法的救済を提出する権利は検察官が所有しないことも規定している。したがって、ジョコ・チャンドラに対する検察官の法的措置は完全に根拠がなく、第263条に違反していることは明らかである。刑事手続法のパラグラフ1」と彼は説明した。

オットーはまた、検察官によって提出されたPK決定を検討しました。最高裁判所は、DjokoTjandraがBankBaliの徴収権（cessie）事件に関連する犯罪を犯した罪で有罪となった評決を下しました。 PK決定のDjokoTjandraは、懲役2年の刑を言い渡され、Rpの罰金を支払いました。 1,500万。

検察官によって提出されたPKに対する最高裁判所の判決について、オットーは、判決判決書には被告が拘留されるか拘留され続けるための命令の要素が含まれていなければならないことを規定するKUHAPの第197条第1項の書簡をほのめかしました。リリース」。オットーに続く第197条第2項では、第197条第1項の書簡kの規定が満たされない場合、評決の問題は無効となります。

「上記の検察官によるPK判決（提出された）にはDjoko Tjandraに対する拘留命令が含まれていなかったため、刑事手続法の第197条第1項第k項および第2項に基づくPK決定は無効です」とOtto氏は述べています。

オットーによれば、検察官が提出したPK判決が無効ではないとみなされたとしても、この判決には拘禁命令は含まれていません。

「7月31日のジョコ・チャンドラに対するAGOの拘留は違法であり、法律に違反していると思う。したがって、ジョコ・チャンドラは直ちに釈放されなければならない」とオットーは述べた。

汚職で有罪判決を受けたジョコ・チャンドラは、7月31日金曜日に警察本部の刑務所のサレンバ支部で処刑されました。この拘置所でのジョコ・チャンドラの配置は、一時的に実施される検査に関連しています。

Djoko Tjandraの処刑の管理プロセスには、国家警察の犯罪捜査責任者、Komjen Listyo Sigit Prabowo、Salemba拘置所長、Renharet Ginting、および特別犯罪（Jampidsus）司法副長官Aliが出席しました。ムカルトノ。

「処刑は検察官によって行われたので、今夜から、関係する兄弟のジョコ・チャンドラは矯正施設の囚人になり、刑務所のメンバーになるだろう」と矯正局長（PAS）のレインハルト・シリトンガは記者会見で述べた。 7月31日金曜日、ジャカルタの国家警察の刑事捜査ユニットでの会議。