コムナスHAM:障害者の法的保護が最適でない

ジャカルタ - インドネシアでは、障害者の人権(HAM)の存在が認められています。国家人権委員会(Komnas)の研究・研究委員、サンドラヤティ・モニアガは、知的および発達上の障害を含む障害者に対する国家からの法的保護の提供は最適ではないと述べた。

「実施は依然として問題であり、とりわけ、我々の刑事司法制度は障害者の現実に従っていない」と、サンドラヤティは11月6日(土曜日)に引用した。

彼によると、刑事司法制度は依然として2つの問題を抱えているため、障害を持つ人々、すなわちまだ適切ではない刑事手続き法の手続きと規制されていない障害者への支援を提供する上ではまだ最適ではない。

サンドラヤティ・モニアガはまた、障害者の法的保護を保証するいくつかの規則を説明しました。その一つが、障害者に関する2018年の法律番号8です。

その中で、インドネシア共和国統一国家は、インドネシア市民と同じ法的地位と人権を有する障害者を含むすべての市民の生存を保証すると述べられている。

また、司法手続きにおける障害者のための適切な宿泊施設に関する2020年の第2条から(3)政府規制番号39があります。

一般に、インドネシア国家警察、インドネシア共和国司法長官事務所、最高裁判所、その下級司法機関、憲法裁判所、ならびに司法プロセスにおける障害者のための十分な宿泊施設を提供するために司法に関連する他の機関からなる法執行機関が必要であると述べられている。

「だから、法律や規制がかなり多いことは明らかです」と、Sandrayati Monigaは言いました。

「私たちは、一緒に考え、一緒に移動し、特に知的障害と包括的または包括的な開発を持つ人々のために、法律、人権の保護、促進、執行と履行を奨励するために私たちを招待したいと思います」と、Sandrayatiが促しました。

これらの問題は、障害を持つ人々の年齢に適応し、被害者や証人としての効果的な役割を促進し、アシスタントや翻訳者を確保するなど、司法プロセスを受け入れ、政府、特に法執行機関によって解決されるべきです。

また、試験、調査、その他の初期段階でメディアエイド、施設、インフラなどの簡単にアクセスできる施設を手に入れる必要があります。