シェア:

ジャカルタ - 政府は、著作権作業に関する2020年の法律第11条が1945年憲法に反することを否定した。

「著作権作業に関する2020年の11番を宣言することは、1945年のインドネシア共和国の国家憲法に反するものではありません」と、ジャカルタの憲法裁判所(MK)でのテストセッションでジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の権限として、経済大臣エアランガ・ハルタルトは、6月17日木曜日にアンタラから引用しました。

政府はまた、憲法裁判所(MK)に対し、申請者には法的立場や法的立場がないと述べ、1945年憲法に対する著作権工事に関する2020年第11条の申請を却下した。

Menko Airlanggaは、著作権法の発行は、法的確実性の保護と、市民が就業権を得る権利の充足と、協会と集会のまともな生活を提供することを目的としていると述べた。

「第27条第28項第28項第2項第28項第1項および1945年憲法第2項の規定で保証されているように」とエアランガ大臣は述べた。

さらに、エアランガ大臣は、競争競争が激化し、経済のグローバリゼーションと労働者の保護と福祉の改善を求める中で、法律がインドネシアの労働力を可能な限り広く吸収するため、申請者は著作権法の制定に起因する活動や活動を行う妨げではないと述べた。

「申請者の憲法上の権利が、困難または被害に限定されて排除されることは全く減らされないように」とエアランガ大臣は述べた。

したがって、政府は、著作権法の制定が、公共参加権の規定に従って手続きと段階を経て行ったことを強調する。

このセッションは事実上MKアンワル議長が率い、農業・空間担当大臣/BPNソファン・ジャリル大臣、LHKシティ・ヌルバヤ大臣、ブディ・カリヤ運輸大臣、ビデオ会議リンクメンコ・ポルフカム・マフドMDと動脈ダラン下院議員が出席しました。

裁判所は以前、4月21日(水)に著作権作業に関する2020年第11法の物質的試験に関する予備審査を行いました。

セッションでは、申請者は、インドネシア金属労働者連合(FSPMI)の連盟は、著作権法が法律の形成のための手順に従っていないと評価しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)