JAKARTA - चीन की सरकार ने दक्षिण चीन सागर के बारे में मध्यस्थता न्यायालय के फैसले की 10 वीं वर्षगांठ से संबंधित संयुक्त राज्य अमेरिका, कई यूरोपीय देशों और अन्य देशों के बयान को खारिज करने पर फिर से जोर दिया।
"AS, फिलीपींस और कई यूरोपीय देशों द्वारा जारी एक संयुक्त बयान, साथ ही दक्षिण चीन सागर के मध्यस्थता के 10 साल की सालगिरह से संबंधित यूरोपीय संघ का बयान, तथ्यों के विकृति और चीन को बदनाम करने के प्रयास का एक रूप है। हम इस तरह के बयानों पर खिन्न हैं और इनकार करते हैं," चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लिन जियान ने बीजिंग में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, 14 जुलाई को एएनटीएआरए से रिपोर्ट की गई।
रविवार (12/7) को, ऑस्ट्रेलिया, जापान, कनाडा, एस्टोनिया, जर्मनी, इटली, लातविया, लिथुआनिया, न्यूजीलैंड, फिलीपींस, रोमानिया, स्लोवेनिया, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित 14 देशों ने एक संयुक्त बयान जारी किया जिसमें यह सुनिश्चित किया गया था कि समुद्री विवाद को संयुक्त राष्ट्र समुद्री कानून सम्मेलन (UNCLOS) के अनुसार शांतिपूर्ण तरीके से हल किया जाना चाहिए।
उन्होंने यह भी कहा कि मध्यस्थता अदालत का फैसला चीन और फिलीपींस के लिए अंतिम और कानूनी रूप से बाध्यकारी है, जो मध्यस्थता अदालत द्वारा तय किए गए समुद्री अधिकारों और दावों से संबंधित है।
एक संयुक्त बयान में यह भी कहा गया कि मध्यस्थता अदालत ने फैसला सुनाया कि दक्षिण चीन सागर में चीन की व्यापक समुद्री दावों के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है, जिसमें "ऐतिहासिक अधिकार" पर आधारित दावे भी शामिल हैं।
"चीन के विदेश मंत्रालय में यूरोपीय मामलों के विभाग के प्रमुख ने संबंधित देशों के राजनयिक प्रतिनिधियों के प्रमुखों और यूरोपीय संघ के चीन के प्रतिनिधिमंडल को कड़ा विरोध दर्ज किया है," लिन जियान ने कहा।
लिन जियान ने कहा कि दक्षिण चीन सागर में नानहै ज़ुडाव (दक्षिण चीन सागर द्वीप समूह) पर चीन की संप्रभुता और दक्षिण चीन सागर में संबंधित अधिकार और हित लंबी ऐतिहासिक यात्रा के माध्यम से बनाए गए हैं और कानूनी आधार है।
लिन जियान के अनुसार, दक्षिण चीन सागर मध्यस्थता के बारे में चीन की स्थिति बहुत स्पष्ट, सुसंगत और दृढ़ है।
"सबसे पहले, 'मजिस्ट्रेट अरबेट्रेस' एक ऐसी अस्थायी संस्था है जिसे राजनीतिक एजेंडे के लिए बनाया गया है, इसलिए यह पूरी तरह से अधिकार या निष्पक्षता से रहित है। मध्यस्थता की प्रक्रिया स्वयं अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करती है," उन्होंने कहा।
लिन जियान ने कहा कि यह प्रक्रिया केवल कुछ पश्चिमी देशों की राजनीतिक चाल थी जिसका उद्देश्य चीन को रोकना था।
"चीन ने फैसले को स्वीकार या मान्यता नहीं दी है, और फैसले के आधार पर किसी भी दावे या कार्रवाई का विरोध किया है और कभी भी स्वीकार नहीं करेगा," उन्होंने कहा।
लिन जियान के अनुसार, कई यूरोपीय देशों को यह समझने की आवश्यकता है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के मुद्दों में दोहरे मानकों को स्पष्ट रूप से लागू करना केवल अंतरराष्ट्रीय मंच पर उनकी विश्वसनीयता को और खत्म करेगा और चीन और यूरोप के बीच पारस्परिक विश्वास को गहरा करने में मदद नहीं करेगा।
"यूरोप दक्षिण चीन सागर में विवाद में पक्ष नहीं है और क्षेत्र में चीन की क्षेत्रीय संप्रभुता और समुद्री अधिकारों और हितों के लिए एक वैध निर्णय देने की स्थिति में नहीं है। हम यूरोपीय संघ से आग्रह करते हैं कि वह बुद्धिमानी से कार्य करे, अवैध निर्णय का समर्थन करना बंद कर दे, और चीन-यूरोपीय संघ के संबंधों में हस्तक्षेप न करे," लिन जियान ने कहा।
लिन जियान ने फिर से इस बात पर जोर दिया कि "मध्यस्थता" वास्तव में एक राजनीतिक मजाक है जिसे कानूनी प्रक्रिया के रूप में पैक किया गया है।
"एक दशक पहले, 'मजिस्ट्रेट अरबेट्रेस' ने अपनी शक्ति को पार कर लिया था और अपने अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग किया था। उनके द्वारा दिया गया निर्णय अवैध, अमान्य और अमान्य है। अवैध निर्णय नानहाई झूदाओ पर चीन के शासन, संप्रभु अधिकार और अधिकार क्षेत्र के लिए किसी भी तरह से इतिहास या तथ्य को बदलने वाला नहीं है," उन्होंने कहा।
चीन ने कहा कि नानहै ज़ुदाओ (दक्षिण चीन सागर द्वीप समूह) उन क्षेत्रों में शामिल है जिसमें डोंगशा कंडाओ (डोंगशा द्वीप समूह), ज़ीशा कंडाओ (ज़ीशा द्वीप समूह), ज़ोंगशा कंडाओ (ज़ोंगशा द्वीप समूह), और नांशा कंडाओ (नांशा द्वीप समूह) शामिल हैं, जिन्हें प्रातास द्वीप समूह, पैरासेल द्वीप समूह, स्प्रेटली द्वीप समूह और मैक्लेस्फील्ड बैंक क्षेत्र के रूप में भी जाना जाता है।
द्वीप समूह में विभिन्न आकारों के कई द्वीप, चट्टानों, चट्टानों और छोटे चट्टान द्वीप शामिल हैं। नांशा कंडाओ सबसे बड़ा समूह है, चाहे द्वीपों और चट्टानों की संख्या या भौगोलिक क्षेत्र का विस्तार हो।
चीन ने कहा कि दक्षिण चीन सागर में उसकी जनता की गतिविधि 2,000 से अधिक वर्षों से चली आ रही है, इसलिए वह पहला पक्ष है जिसने नानहै ज़ुडॉ और संबंधित जल क्षेत्रों की खोज, नामकरण, खोज और उपयोग किया है।
1 अक्टूबर 1949 को चीन जनवादी गणराज्य (सीपीआर) के गठन के बाद से, चीन ने कहा है कि उसने दक्षिण चीन सागर में कानून और विनियमों के प्रकाशन, प्रशासन के निर्माण और राजनयिक बयान देने के माध्यम से दक्षिण चीन सागर में नानहै ज़ुदाओ पर अपने अधिकार और संबंधित हितों को बार-बार बनाए रखा है।
चीन ने कई देशों द्वारा नानशा कंडाओ में कई द्वीपों और चट्टानों पर क्षेत्र के दावों और जबरन कब्जे को अवैध और अवैध माना है।
चीन ने यह भी कहा कि वह इस तरह के कार्यों का विरोध करना जारी रखेगा और संबंधित देशों से अपने क्षेत्र में उल्लंघन को रोकने की मांग करेगा।
2013 में, फिलीपींस ने नीदरलैंड के हेग में स्थायी मध्यस्थता अदालत में चीन के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया। 2016 में, अदालत ने 200 समुद्री मील (370 किलोमीटर) तक की एक विशेष आर्थिक क्षेत्र (EEZ) को फिलीपींस के लिए उस क्षेत्र में प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग करने का अधिकार माना, भले ही यह क्षेत्र चीन के दावों के साथ ओवरलैप हो।
फैसले में यह भी कहा गया कि चीन ने फिलीपींस के संप्रभु अधिकारों का उल्लंघन किया है और कोरल रीफ इकोसिस्टम को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।
अदालत ने यह भी कहा कि चीन द्वारा क्षेत्र में किए गए द्वीपों के पुनर्वास ने चीन की सरकार को अतिरिक्त समुद्री अधिकार नहीं दिए।
हालांकि, चीन ने मध्यस्थता अदालत के फैसले को कभी स्वीकार नहीं किया।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
