JAKARTA - जकार्ता के पश्चिम में केडोया दक्षिण में क्लब डी अर्जुन की स्थापना के लिए भूमि के स्वामित्व के विवाद फिर से ध्यान में आ गए हैं। दूसरे पक्ष से स्वामित्व के दावों के बीच, PT HD अर्जुन के वकील ने सभी पक्षों से मैदान में संभावित संघर्ष से बचने के लिए कानूनी पथ के माध्यम से निपटने का अनुरोध किया।
PT HD अर्जुन के वकील, डेनी कैलिमंग ने पुष्टि की कि उनकी कंपनी भूमि पर एक वैध अधिकार धारक है। उनके अनुसार, यह स्वामित्व कृषि और भूमि उपयोग मंत्रालय / राष्ट्रीय भूमि निकाय (ATR / BPN) द्वारा जारी किए गए प्रमाण पत्र द्वारा साबित किया गया है।
डेनी ने कहा कि भूमि को 10 से अधिक वर्षों तक PT HD अर्जुन ने अपने कब्जे में रखा है। कंपनी की संपत्ति के रूप में उपयोग किए जाने के अलावा, सभी प्रशासनिक दायित्वों, जिसमें भूमि और भवन कर (पीबीबी) का भुगतान शामिल है, को पूरा किया गया है।
"हम राष्ट्रीय भूमि प्राधिकरण द्वारा जारी किए गए प्रमाणपत्र के आधार पर अधिकार रखते हैं। हमने 10 से अधिक वर्षों से भूमि खरीदी है और इसे नियंत्रित किया है, इसका निर्माण किया है, इसका उपयोग किया है, और सभी देयता जैसे भूमि और भवन कर (पीबीबी) भी चुकाया गया है," डेनी ने अपनी बयानबाजी में कहा, बुधवार 8 जुलाई।
उन्होंने जोर दिया कि यदि कोई अन्य पक्ष है जो भूमि पर अधिकार का दावा करता है, तो इसका निपटारा न्यायालय में कानूनी तंत्र के माध्यम से किया जाना चाहिए, न कि एकतरफा कार्रवाई के माध्यम से।
"अगर कोई पक्ष यह महसूस करता है कि उसके पास अधिकार है, तो कृपया अदालत में मुकदमा दायर करें। स्वयं कार्रवाई नहीं कर सकते, एकतरफा तरीके से भूमि पर प्रवेश या कब्जा कर सकते हैं। हमारा देश एक कानून का राज्य है," उन्होंने कहा।
डेनी के अनुसार, विवादित वस्तुओं पर निष्पादन केवल न्यायालय के निर्णय के आधार पर किया जा सकता है, जो कि कानून में स्थायी है और अधिकारियों द्वारा लागू किया जाता है।
"इसे केवल अदालत द्वारा निष्पादित किया जा सकता है। उस तंत्र के बाहर कानून के अनुसार अनुचित कार्रवाई है," उन्होंने कहा।
कानूनी सुरक्षा प्राप्त करने के प्रयास के रूप में, PT HD अर्जुन ने पुलिस को भी बिना किसी अधिकार के मैदान में प्रवेश करने के कथित अपराध की रिपोर्ट की है। यह कदम मैदान में टकराव को रोकने के लिए उठाया गया था और साथ ही साथ अधिकार के मालिक होने का दावा करने वाले पक्ष के लिए कानूनी सुरक्षा की मांग की गई थी।
डेनी ने यह भी याद दिलाया कि गिरीक दस्तावेज़ों पर आधारित स्वामित्व का दावा कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से साबित किया जाना चाहिए। उनके अनुसार, यह प्रावधान 2021 के भूमि प्रबंधन अधिकार, भूमि अधिकार, घरों के इकाइयों और भूमि पंजीकरण पर सरकारी विनियमन संख्या 18 के अनुरूप है।
"अगर कोई गिरीक के आधार पर दावा करता है, तो उसे लागू कानून के अनुसार साबित करना होगा। सभी पक्षों को अदालत में अपने तर्क को साबित करने का अधिकार है," उन्होंने कहा।
इस मामले में, पुलिस को दो रिपोर्टें सौंपी गई हैं। पहली रिपोर्ट 12 जून 2026 को पॉलिस मेरो जकार्ता पश्चिम में भूमि के मालिक, एंटोनियस टोनी रियांटो द्वारा बनाई गई थी। दूसरी रिपोर्ट 28 जून 2026 को पुलिस मेरो जया में क्लब डी अर्जुन के प्रबंधकों, सॉनी सूर्या सप्पूत्रा द्वारा प्रस्तुत की गई थी। दोनों रिपोर्ट वर्तमान में जांच की प्रक्रिया में हैं।
पहले, PT HD अर्जुन ने कहा कि क्लब डी अर्जुन का स्थान बनने वाला भूमि तीन सर्विसिटेट्स हक गुना बंगला (SHGB) नंबर 3523, 3524 और 3525 के आधार पर कंपनी की संपत्ति है, जिसे ATR / BPN मंत्रालय द्वारा जारी किया गया था।
PT HD Arjuna के कानूनी, हेल्मी सुहारदी ने कहा कि कंपनी ने 2008 में PT सुप्रा प्रमेस्टी सक्ती के साथ एक खरीद-बिक्री लेनदेन के माध्यम से भूमि प्राप्त की। उन्होंने कहा कि तीन SHGB अभी भी मान्य हैं और न्यायालय के फैसले के माध्यम से कभी भी रद्द नहीं किए गए हैं, जो स्थायी रूप से कानून बन चुके हैं
हेल्मी के अनुसार, आज तक, पीडीएच अरुणा को भूमि के स्वामित्व से संबंधित किसी अन्य पक्ष को मुआवजा देने के लिए बाध्य करने वाले किसी भी दीवानी मामले का निर्णय नहीं लिया गया है। कंपनी ने कई आपराधिक निर्णयों का भी संदर्भ दिया है, जो कि कानून की शक्ति में हैं, जो यह दर्शाता है कि स्वामित्व दस्तावेज़ों के संबंध में विवाद एक दीवानी क्षेत्र है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
सबसे लोकप्रिय टैग
#Prabowo Subianto #donald trump #2026 World Cup #venezuela #konflik timur tengahलोकप्रिय
