JAKARTA - वैश्विक खतरों की जटिलता में वृद्धि के बीच, सैन्य भूमिका को अब केवल राज्य के रक्षा उपकरण के रूप में समझा नहीं जा सकता है। विभिन्न देशों द्वारा सामना की जाने वाली आधुनिक खतरों में अब आतंकवाद, प्राकृतिक आपदाएं, महामारी, साइबर हमले, ऊर्जा और खाद्य संकट, तकनीकी व्यवधान शामिल हैं जो राष्ट्रीय स्थिरता पर सीधे प्रभाव डालते हैं।
यह विचार एस्ट्रेटिक (एस्ट्रेटिक) पैंगमला टीएनआई मार्सडा टीएनआई डॉ बुधि अचमाडी द्वारा "रक्षा, विकास और लोकतंत्र गलियारे" शीर्षक से अपनी रचना में व्यक्त किया गया था। उनके अनुसार, यह स्थिति राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड स्टेपन की सोच को फिर से प्रासंगिक बनाती है, विशेष रूप से रक्षा और विकास (रक्षा और विकास) में सैन्य भूमिका की अवधारणा से संबंधित।
बुधि ने समझाया कि स्टीपेन ने देखा कि विकासशील देशों में, सैन्य अक्सर एक ऐसा साधन होता है जो नागरिक संस्थाओं की क्षमता की सीमा के बीच विभिन्न राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में मदद करने के लिए उच्च संगठनात्मक, अनुशासनात्मक और गतिशीलता क्षमता रखता है।
"विकासशील देशों में सेना रक्षा की जिम्मेदारी उठाती है, लेकिन राष्ट्रीय विकास में भी योगदान दे सकती है। हालांकि, योगदान को पेशेवर, आनुपातिक रूप से लागू किया जाना चाहिए और लोकतंत्र के गलियारे में रहना चाहिए," बुधि ने बुधवार (24/6) को लिखा।
अपनी रिसर्च में, अल्फ्रेड स्टेपन ने पुराने व्यावसायिकता और नए व्यावसायिकता की अवधारणाओं को अलग किया। पहली अवधारणा में सेना को केवल एक बाहरी रक्षा रक्षक के रूप में रखा गया था जो पारंपरिक युद्ध पर केंद्रित था। जबकि नई व्यावसायिकता देश के लिए खतरे को बहुत व्यापक मानती है, जिसमें गैर-सैन्य खतरे भी शामिल हैं जो राष्ट्रीय विकास की स्थिरता और निरंतरता को बाधित कर सकते हैं।
बुधि के अनुसार, यह अभ्यास केवल विकासशील देशों में नहीं होता है। विभिन्न विकसित देश भी विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ राष्ट्रीय विकास में सेना को शामिल करते हैं।
उन्होंने चीन का उदाहरण दिया, जो रणनीतिक प्रौद्योगिकी, रक्षा उद्योग और राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे के विकास में सैन्य का उपयोग करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इंटरनेट, जीपीएस और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी जैसे कई बड़े नवाचार रक्षा क्षेत्र में निवेश से पैदा हुए थे। जबकि रूस रक्षा क्षेत्र को उद्योग, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए एक चालक के रूप में उपयोग करता है।
"यहां तक कि कई अन्य विकसित देशों में, सेना आपदा प्रबंधन, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा, अनुसंधान और नवाचार, और विभिन्न संकटों का सामना करने के लिए राष्ट्रीय क्षमता को मजबूत करने में शामिल है," उन्होंने कहा।
बुडी ने जनता के कल्याण के निर्माण में सेना के योगदान पर भी प्रकाश डाला। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सेना नियमित रूप से दूरस्थ समुदायों को स्वास्थ्य और शिक्षा सेवाएं प्रदान करती है। चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी गरीबी उन्मूलन और ग्रामीण क्षेत्रों के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण साधन रही है। भारत और ब्राजील में, सेना भी दूरस्थ क्षेत्रों में शैक्षिक सुविधाओं, स्वास्थ्य सेवाओं और सामुदायिक सशक्तिकरण के विकास में सक्रिय भूमिका निभाती है।
उनके अनुसार, विभिन्न देशों के अनुभव से पता चलता है कि सुरक्षा और विकास दो ऐसे पहलू हैं जिन्हें अलग नहीं किया जा सकता है।
"एक सुरक्षित देश में बढ़ने और विकसित होने के लिए जगह है, जबकि सफल विकास देश की स्थिरता और लचीलापन को मजबूत करेगा," उन्होंने कहा।
इंडोनेशिया के संदर्भ में, बुधि ने मान लिया कि TNI के पास एक अनूठा ऐतिहासिक अनुभव है। स्वतंत्रता के संघर्ष के समय से, TNI ने न केवल देश की संप्रभुता की रक्षा की है, बल्कि बुनियादी ढांचे के विकास, सीमा क्षेत्रों की सुरक्षा, आपदाओं से निपटने, खाद्य सुरक्षा को मजबूत करने से लेकर पिछड़े और अलग-थलग क्षेत्रों के लोगों की मदद करने तक, राष्ट्र के विकास में योगदान दिया है।
दुनिया की सबसे बड़ी द्वीपसमूह वाली देश के रूप में, उच्च आपदा संवेदनशीलता के साथ, इंडोनेशिया को सभी राष्ट्रीय उपकरणों के बीच एक सिनेरेजी की आवश्यकता है। विभिन्न आपात स्थितियों में, TNI को तेजी से जुटाने, व्यापक पहुंच और समुदाय के बीच सीधे उपस्थित होने की अनुमति देने वाली संगठनात्मक क्षमता का आकलन किया जाता है।
"प्राकृतिक आपदाओं, कोविड-19 महामारी और विभिन्न आपात स्थितियों का सामना करने का अनुभव दर्शाता है कि यह भूमिका राष्ट्रीय प्रतिरोध को मजबूत करने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है," उन्होंने समझाया।
हालांकि, बुडी ने जोर दिया कि विकास में सैन्य भागीदारी लोकतंत्र और नागरिक वर्चस्व के गलियारे में रहनी चाहिए। उनकी राय में, लोकतंत्र में सैन्य पेशेवरता का मापन राजनीतिक स्थान की व्यापकता से नहीं किया जाता है, बल्कि यह कि वह नागरिक शासन के तहत प्रभावी ढंग से अपने कर्तव्यों को निष्पादित करने और संविधान का सम्मान करने की क्षमता से मापा जाता है।
इसलिए, सिविल संस्थाओं के कार्यों के अधिग्रहण या सैन्य राजनीतिक अभ्यास की वापसी के रूप में सैन्य विकास में भागीदारी को नहीं माना जाना चाहिए। इस भागीदारी को राजनीतिक निर्णय और लागू कानून के आधार पर राज्य की नीतियों के लिए समर्थन के रूप में समझा जाना चाहिए।
"टीएनआई नागरिक संस्थाओं की भूमिका को बदलने के बजाय, राज्य की क्षमता को मजबूत करने में मदद करता है," उन्होंने कहा।
बुधि ने मूल्यांकन किया कि वर्तमान में बहुआयामी खतरों के युग में, सरकार, समुदाय, व्यापार जगत, शिक्षाविदों और TNI के बीच सिनेरजी एक अनिवार्य आवश्यकता है। देश की रक्षा अब केवल सैन्य मामलों का विषय नहीं है, बल्कि पूरे राष्ट्र के सभी घटकों की जिम्मेदारी है। इसी तरह, विकास के लिए पूरे राष्ट्रीय शक्ति के ऑर्केस्ट्रेशन की आवश्यकता होती है।
इंडोनेशिया को 2045 में इंडोनेशिया गोल्ड बनाने के लिए, इंडोनेशिया को स्थिरता, राष्ट्रीय दृढ़ता और सतत विकास में तेजी की आवश्यकता है। इसलिए, अल्फ्रेड स्टेपन द्वारा प्रस्तावित नई व्यावसायिकता की अवधारणा आधुनिक नागरिक-सैन्य संबंधों के बारे में सोचने के लिए एक आधार के रूप में प्रासंगिक बनी हुई है।
"एक पेशेवर सेना, नागरिक वर्चस्व के अधीन, और विकास में योगदान देना एक सुरक्षित, उन्नत और समृद्ध देश के निर्माण के लिए एक महत्वपूर्ण स्तंभ होगा," बुधि ने लिखा।
उनके अनुसार, 21 वीं शताब्दी में नई व्यावसायिकता का सार एक ऐसा सैन्य बल है जो देश की संप्रभुता की रक्षा करने में मजबूत है और साथ ही, लोकतंत्र के सिद्धांतों को कभी नहीं छोड़े बिना, राष्ट्र के विकास में योगदान देने में सक्षम है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
