JAKARTA - Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) menegaskan bahwa momentum revisi atau penggantian Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia (UU HAM) harus dijadikan ruang krusial untuk memperkuat substansi hukum nasional.
WALHI ने आग्रह किया कि नया विनियमन न केवल मानव अधिकारों को नियंत्रित करेगा, बल्कि प्रकृति के अधिकारों को स्वीकार करना होगा और पर्यावरण के रक्षकों के लिए वास्तविक संरक्षण को मजबूत करना होगा।
WALHI के अनुसार, तीन मुख्य बिंदु हैं जो इस नियामक परिवर्तन योजना में आधार बनने चाहिए। सबसे पहले, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (कॉमनास हेम) की भूमिका और अधिकारों को मजबूत करना। दूसरा, मानवाधिकार के लिए काम करने वाले वकीलों की सुरक्षा की मान्यता और गारंटी, जिसमें पर्यावरण के योद्धा भी शामिल हैं। तीसरा, प्रकृति के अधिकारों की अवधारणा को इंडोनेशिया के सिविल कानून में अपनाना।
दुर्भाग्य से, WALHI ने पाया कि तीन महत्वपूर्ण पदार्थों को पूरी तरह से मसौदा प्रस्ताव में प्रतिबिंबित नहीं किया गया है, जिस पर वर्तमान में मानवाधिकार मंत्रालय द्वारा चर्चा की जा रही है और प्रस्तुत किया जा रहा है।
प्रकृति के अधिकारों को स्वीकार करने की जल्दबाजी
WALHI के राष्ट्रीय कार्यकारी निदेशक, बॉय जेरी इवन सेम्बिरिंग ने जोर दिया कि इंडोनेशिया में मानवाधिकार कानून का अद्यतन नहीं होना चाहिए। वैश्विक जलवायु संकट के खतरे के बीच, अच्छे और स्वस्थ पर्यावरण के अधिकारों की पूर्ति को यह स्वीकार करने के साथ पूरा किया जाना चाहिए कि प्रकृति एक स्वतंत्र कानूनी विषय है।
"मानवाधिकारों के विकास में, कुछ देश केवल स्वस्थ पर्यावरण के अधिकारों को समायोजित नहीं करते हैं। इस अधिकार की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए, वे विभिन्न कानूनी उत्पादों में प्रकृति के अधिकारों के रूप में कहा जाता है, संविधान और विशेष कानूनों दोनों के माध्यम से समायोजित किया है। मानवाधिकार कानून में संशोधन का एक महत्वपूर्ण उत्साह इंडोनेशिया के कानून में प्रकृति के अधिकारों को समायोजित करने के लिए सही समय है," बॉय जेरी ने बुधवार (10/6/2026) को एक लिखित बयान में कहा।
WALHI ने देखा कि इस प्राकृतिक अधिकार को मान्यता देने की तात्कालिकता पर्यावरण के अधिकारों के साथ परस्पर पूरक होगी। विशेष रूप से ट्रिपल ग्रह संकट (जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण और जैव विविधता का नुकसान) का सामना करते समय। सरकार की विकास महत्वाकांक्षा के लिए अब और अधिक औद्योगिक उत्पादन के रूप में प्रकृति को नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि एक ऐसी इकाई के रूप में जिसे अपने अस्तित्व के लिए सुरक्षा, संरक्षण और नुकसान से पुनर्प्राप्त करने का अधिकार है।
अपराध के लिए संवेदनशील, पर्यावरण रक्षकों की सुरक्षा अभी भी कमजोर है
प्राकृतिक अधिकारों के मुद्दे के अलावा, WALHI ने वर्तमान संशोधन के मसौदे में मौजूद मानवाधिकार रक्षकों की सुरक्षा के खंड पर भी प्रकाश डाला। हालाँकि, मानवाधिकार रक्षकों की उपस्थिति को समायोजित किया गया है, लेकिन यह नियम विशेष रूप से पर्यावरण क्षेत्र को छूता नहीं है। जबकि, पर्यावरण के लिए लड़ने वाले लोगों को मैदान में शारीरिक और कानूनी रूप से बहुत अधिक संवेदनशीलता और धमकाने का खतरा है।
WALHI ने मसौदे में "अच्छे इरादे" वाक्यांश का उपयोग करने की आलोचना की, जिसे बहु-अनुवाद को प्रेरित करने की संभावना के रूप में माना जाता है और वास्तव में पीड़ितों के लिए सुरक्षा की गारंटी को कम करता है। सिद्धांत रूप में, मानवाधिकार के लिए वकीलों ने जीवन के लिए एक स्थिर स्थान के लिए अच्छे इरादे से काम किया है।
इसके अलावा, वर्तमान मसौदे को बहुत सामान्य माना जाता है क्योंकि यह अन्य कानूनों के लिए तकनीकी सुरक्षा को सौंपता है। यह एक बड़ा जोखिम पैदा करता है कि नया मानवाधिकार कानून केवल मानवाधिकार रक्षकों के अस्तित्व को मान्यता देगा, बिना उनके कार्यान्वयन में ठोस और प्रभावी कानूनी सुरक्षा मॉडल पेश किए बिना।
एचएएम मंत्रालय के मसौदे में तीन कमजोरियां
अपने गहन विश्लेषण में, WALHI ने मानवाधिकार मंत्रालय के प्रस्ताव के संशोधन के मसौदे में कुछ अन्य महत्वपूर्ण बिंदुओं की पहचान की, जो वास्तव में इंडोनेशिया में मानवाधिकारों के कार्यान्वयन के लिए संभावित रूप से कमजोर हो सकते हैं, जैसे:
हाम के लिए निवारक कार्य का उन्मूलन: मसौदा हाम के अनुसंधान और परामर्श के कार्यों को हटा देता है। यह कदम उल्लंघन की रोकथाम, मामलों की पहचान और सार्वजनिक जागरूकता के शिक्षण के कार्यों को कम करने के लिए एक उच्च जोखिम माना जाता है। संस्थागत स्वतंत्रता का खतरा: यह देखते हुए कि मंत्रालय के समन्वय के तहत हाम की स्थिति को नियुक्त करने का प्रयास, अपने जनादेश को निष्पक्ष रूप से निष्पादित करने में संस्थागत स्वतंत्रता को कम करने के लिए एक उच्च जोखिम माना जाता है। स्वदेशी समुदायों के सामूहिक अधिकारों का अपमान: "व्यक्ति" शब्द का उपयोग करने वाले मसौदे में शब्दों का प्रतिस्थापन संवैधानिक संविधान 1945 के साथ असंगत है, जो "हर व्यक्ति" वाक्यांश का उपयोग करता है। यह सामूहिक अधिकारों, विशेष रूप से सामूहिक कानून के विषय के रूप में स्वदेशी लोगों की स्थिति को अस्पष्ट करने का खतरा है।WALHI की मांग: मानवाधिकार कानून का मसौदा रद्द करें और पूरा करें
विभिन्न लाल नोटों के लिए, WALHI ने दृढ़ता से अनुरोध किया कि मानवाधिकार मंत्रालय द्वारा तैयार मानवाधिकार कानून के संशोधन या संशोधन की प्रक्रिया को तुरंत स्थगित और सुधारा जाना चाहिए। वर्तमान ड्राफ्ट का सुझाव मानवाधिकार के लागू होने में पर्याप्त कमियों को कवर करने में विफल रहा है।
WALHI ने सरकार (मानवाधिकार मंत्रालय) और डीपीआर आरआई से सार्वजनिक भागीदारी के लिए एक सार्थक स्थान खोलने, पूरे समाज के तत्वों के साथ पारदर्शी बातचीत करने, और नई विनियमन को सार्वजनिक करने से पहले मानवाधिकार और पर्यावरण के रक्षकों के लिए पूर्ण सुरक्षा की गारंटी सुनिश्चित करने का आग्रह किया।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
