JAKARTA - Deputy Minister of Human Rights Mugiyanto emphasized that public criticism of court decisions is part of freedom of expression and public participation guaranteed by the constitution, especially in cases involving the right to life and involving state officials.
"न्यायपालिका की स्वतंत्रता का सम्मान करने का मतलब यह नहीं है कि सार्वजनिक आलोचना के लिए जगह बंद कर दी जाए। पीड़ित परिवार की आलोचना और LBH मेडन, KontraS और Imparsial जैसे नागरिक समाज संगठनों की आलोचना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक भागीदारी का हिस्सा है, जिसे संविधान द्वारा गारंटी दी गई है," मुगीयंतो ने अपने बयान में कहा, जिसे एएनटीआरए, मंगलवार, 2 जून को रिपोर्ट किया गया।
यह बयान तब दिया गया जब मीडन के सैन्य उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ जनता की प्रतिक्रिया बढ़ी, जिसमें एमएचएस के छात्र की मौत के मामले में, पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए न्याय की भावना पर बहस हुई थी।
उनके अनुसार, लोकतांत्रिक कानून के राज्य में, न्यायालय के निर्णय को सम्मानित किया जाना चाहिए क्योंकि न्यायपालिका की स्वतंत्रता एक मौलिक सिद्धांत है जिसे 1945 के संविधान और न्यायपालिका पर 2009 का कानून संख्या 48 द्वारा गारंटी दी गई है।
हालांकि, लोगों को कानून के लागू होने की निगरानी करने का भी अधिकार है, खासकर जब मामला जीवन के अधिकार से संबंधित होता है, जो एक मौलिक अधिकार है जिसे राज्य द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।
"आधुनिक मानवाधिकार परिप्रेक्ष्य में, लोगों को कानून के कार्यान्वयन की निगरानी करने का अधिकार है, खासकर जब यह जीवन के अधिकारों से संबंधित है और राज्य के अधिकारियों को शामिल करता है," उन्होंने कहा।
मुगीयंतो ने बताया कि अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार सिद्धांत में, राज्य के अधिकारियों की मौत के लिए राज्य को प्रभावी जांच, उत्तरदायी कानून प्रवर्तन और पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए उचित पुनर्वास करने की आवश्यकता होती है।
WamenHAM ने कहा कि न्याय, सत्य, पुनर्स्थापना, पुनर्वास, पुनर्वास और पुनरावृत्ति की गारंटी के लिए पीड़ितों का अधिकार आधुनिक मानवाधिकारों की रक्षा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
इस संदर्भ में, मुगीयंतो के अनुसार, 10 महीने की जेल की सजा और 12 मिलियन रुपये की प्रतिपूर्ति के बारे में सार्वजनिक प्रश्न क्या सार्वभौमिक न्याय की भावना को दर्शाता है, लोकतंत्र के संवाद का एक वैध हिस्सा है।
"यह प्रश्न लोकतंत्र के बहस का एक वैध हिस्सा है और स्वचालित रूप से न्यायाधीशों की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप के रूप में नहीं माना जा सकता है," उन्होंने कहा।
मुगीयंतो ने कहा कि न्यायिक सुधार, जिसमें सैन्य न्याय भी शामिल है, को न्यायिक संस्थाओं की स्वतंत्रता के सिद्धांत को नजरअंदाज किए बिना पारदर्शिता, जवाबदेही और मानवाधिकारों की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए निर्देशित करने की आवश्यकता है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
