JAKARTA - सुप्रीम कोर्ट ने एक टीम और निरीक्षण एजेंसी को यह जांचने के लिए भेजा कि क्या जोगीरात के एक डेकेयर फाउंडेशन के मामले में न्यायाधीशों के बीच कोई संबंध है, जिस पर बच्चे के उत्पीड़न और उपेक्षा का आरोप है।
सर्वोच्च न्यायालय (MA) के प्रवक्ता हेरु प्रामोनो ने कहा कि उनकी एजेंसी ने जांच करके इस जानकारी का अनुसरण किया है।
"MA ने इसे जवाब दिया, बावास के साथ एक टीम को नीचे लाया, उम्मीद है कि इस (जांच) के बाद, क्या वह (न्यायाधीश) वास्तव में केवल एक आईडीडी उधार देता है या उसका हिस्सा है," हुरु ने बुधवार, 29 अप्रैल को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट की।
Heru के अनुसार, Tais के न्यायालय द्वारा किए गए पुष्टि के परिणामों से, बेंगकुलू, न्यायाधीश डेकेयर लिटिल एरेशा के प्रबंधकों की सीमा में शामिल नहीं थे और उनके पास कोई शेयर नहीं था।
उन्होंने कहा कि सक्रिय न्यायाधीश ने कभी भी अपने KTP को दोस्त को उधार दिया था, ताकि वह योग्यता में पढ़ाई कर सकें।
"यह पता चला कि जब हमने पुष्टि की, तो यह पता चला कि केवल उसके दोस्त के साथ KTP उधार लिया गया था। और उस समय वह न्यायाधीश नहीं था, वह अभी भी योगाकार्टा में स्कूल था," उन्होंने कहा।
हेरु ने कहा कि पीएन टाइस के न्यायाधीश ने मदद के लिए आने वाले दोस्त के साथ सहानुभूति के साथ मदद की।
"एक दोस्त ने एक फाउंडेशन बनाने के लिए मदद मांगी, फिर क्योंकि उसके दोस्त पर दया की गई, उसे बिना सोचे-समझे दिया गया। अगर वह न्यायाधीश बन जाता है, तो शायद यह (सीडी के लिए क्रेडिट कार्ड) नहीं दिया जाएगा। और अगर वह सोचता है कि वह न्यायाधीश बन जाएगा, तो शायद उसे नहीं दिया जाएगा," हेरु ने कहा।
क्योंकि जब न्यायाधीश ने न्यायाधीश द्वारा उधार लिया था, तो उसने कभी भी जांच नहीं की या नियंत्रित नहीं किया और स्थापित डेकेयर के बारे में पूछताछ की।
"उसने भी वहां कोई हिस्सा नहीं लिया, वहां भी कोई लाभ नहीं मिला। अचानक समस्या सामने आई," उन्होंने कहा।
हेरु के अनुसार, सक्रिय न्यायाधीश एक युवा न्यायाधीश है, जिसने उपलब्धि हासिल की है, इसलिए घटना ने उसका नाम खींच लिया है।
"हमारी समझ के अनुसार, यह बच्चा वास्तव में एक बुद्धिमान और उपलब्धि वाला बच्चा है, एक युवा और उपलब्धि वाला न्यायाधीश। यह भी दुर्भाग्यपूर्ण है, यह पता है कि यह समस्या है," हेरु ने कहा।
पहले, न्यायालय के प्रवक्ता ताइस रोहमत ने लिटिल एरेशा योग्यार्ता के डेकेयर फाउंडेशन की संरचना में एक न्यायाधीश के नाम को शामिल करने पर स्पष्टीकरण दिया था।
स्पष्टीकरण में, यह बताया गया कि बच्चे के रखरखाव के संगठन की संरचना में उसका नाम 2021 में शुरू हुआ, जब दो लोग नामित किए गए, नगा लिम और दिया ने एक बच्चे के रखरखाव के व्यवसाय को स्थापित करने में मदद की, जो पहले से ही चल रहा था, लेकिन कानूनी निकाय के रूप में नहीं था।
यह भी बताया गया कि न्यायाधीश ने व्यक्तिगत पहचान दस्तावेजों के रूप में सहायता प्रदान की थी, लेकिन उन्होंने कहा था कि तीसरे संस्थापक ढांचे में उनका नाम हटा दिया गया था, जो कानून के बैंड के रूप में था, क्योंकि वह CPNS परीक्षण के चरणों का पालन कर रहा था।
डेकेयर के दौरान, न्यायाधीश ने कभी भी फाउंडेशन से संबंधित किसी भी पूंजीकरण, संचालन और निर्णय लेने में कोई प्रतिफल या भाग नहीं लिया।
यहां तक कि, न्यायाधीश को भी न्यास की नोटरीकृत अधिनियम की स्थापना के बारे में कभी पता नहीं चला और सूचित नहीं किया गया, न ही उन्होंने न्यास की स्थापना के कानूनी कार्यों के लिए किसी को भी अधिकार दिया।
अपने स्पष्टीकरण में, न्यायाधीश ने 2021 में अपनी व्यक्तिगत पहचान दस्तावेज़ों को उधार देने के लिए अपनी लापरवाही को स्वीकार किया। और पीड़ितों, पीड़ितों के परिवार और एमए दोनों से माफी मांगी।
अलग से, पोलरेस्टा योग्यकता ने डेकेयर लिटिल एरेशा में बच्चों के दुरुपयोग और उपेक्षा के मामले में 13 संदिग्धों को नामित किया है।
13 लोगों में से दो, जिन पर बाल देखभाल केंद्र में हिंसा और उपेक्षा का आरोप है, DK (51) संस्था के अध्यक्ष और AP (42) स्कूल के प्रमुख हैं।
जबकि अन्य 11 लोग डेकेयर के देखभाल करने वाले थे। प्रत्येक का प्रारंभिक FN (30), NF (26), Lis (34), EN (26), SRM (54), DR (32), HP (47), ZA (30), SRJ (50), DO (31), DM (28) है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
