पीआई 10 प्रतिशत के मामले में कानून की निश्चितता को सोरोटी के लिए अरिनल जुनाइदी, कानून के क़ानून के कॉल पर विवाद

फोटो: विशेष

JAKARTA - लैंपुंग हाई कोर्ट (केजेटी) द्वारा लैंपुंग के पूर्व गवर्नर, अरिनल जुनाइदी को बुलाने की विवाद ने 10 प्रतिशत भागीदारी ब्याज (पीआई) के कथित भ्रष्टाचार के मामले में कानून की निश्चितता के संबंध में बहस को प्रेरित किया।

अरिनल के वकील, अना सोफा युकिंग, ने केजेटी के कदम पर सवाल उठाया, जो अपने मुवक्किल को फिर से गवाह के रूप में बुला रहा था, जबकि पीटी एलईबी के मामले 4 फरवरी 2026 से टंजंग करंग न्यायालय में सुनवाई के चरण में प्रवेश कर चुके थे।

अना के अनुसार, मामले की फाइल को अदालत में स्थानांतरित करना दर्शाता है कि जांच प्रक्रिया पूरी हो गई है, इसलिए जांच का अधिकार न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट्स के हाथों में है, न कि जांचकर्ताओं के।

"यह कानून की निश्चितता और कानून की उचित प्रक्रिया के बारे में गंभीर प्रश्न उठाता है," अना ने कहा।

लांमुक के केजेटी ने पहले कहा था कि अरिनल अप्रैल 2026 में दो जांच कॉल से भाग गया था। हालांकि, वकील ने कहा कि अनुपस्थिति सहयोग की एक प्रपत्र नहीं थी, बल्कि एक कानूनी रुख था क्योंकि उन्होंने पाया कि कॉल प्रक्रियात्मक रूप से प्रासंगिक नहीं थे।

दूसरी ओर, यह मुद्दा पीआई 10 प्रतिशत के प्रशासन के पहलुओं पर भी प्रकाश डालता है, जो एक महत्वपूर्ण उपकरण रहा है, जो तेल और गैस उत्पादक क्षेत्रों के लिए है। तेल और नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादक क्षेत्र एसोसिएशन ने पहले कहा था कि पीआई 10 प्रतिशत एक व्यवसाय-नियामक योजना है जिसका उद्देश्य क्षेत्र के स्वामित्व वाली उद्यम (BUMD) को मजबूत करना है, न कि केवल लाभ के लिए धन।

अना के अनुसार, धन ने BUMD लाभांश और लमबुंग के स्थानीय आय में वृद्धि के माध्यम से आर्थिक योगदान दिया है।

कानूनी प्रक्रिया में अनिश्चितता को क्षेत्रीय ऊर्जा क्षेत्र में निवेश के माहौल पर प्रभाव डालने की संभावना है, विशेष रूप से BUMD द्वारा PI के प्रबंधन के लिए विनियमन और संरक्षण की निश्चितता से संबंधित है।