पर्यवेक्षक: राष्ट्र का भविष्य ईमानदारी से सिस्टम को ठीक करने की हिम्मत पर निर्भर करता है

ILLUSTRATION / ANTARA FOTO / हफीज मुबारक ए / एनआईएम।

JAKARTA - राजनीतिक और कानूनी पिटर सी ज़ुलकीफ़ली पर्यवेक्षक ने याद दिलाया कि वास्तव में संप्रभुता और न्याय के बारे में विचार शक्ति की प्रथा द्वारा परीक्षण किया जाता है। यहां तक कि उनकी राय में, राष्ट्र का भविष्य का दिशा भी ईमानदारी से सिस्टम को ठीक करने की हिम्मत पर निर्भर करता है।

"नेतृत्व का परीक्षण शक्ति द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि यह कि अलगाववाद और कानून के संकट के बीच न्याय सुनने और लागू करने की हिम्मत है," पीटर जुल्किफी ने सोमवार, 13 अप्रैल को एक लिखित बयान में कहा।

पीटर ने कहा कि इस देश के इतिहास में एक बार फिर से एक विडंबना है, और वह है कि किसी व्यक्ति की पदोन्नति जितनी अधिक होगी, सुनना बंद करने के लिए उतना ही अधिक प्रलोभन होगा। जबकि, उन्होंने कहा, वहां नेतृत्व की गुणवत्ता का परीक्षण किया जाता है, क्या यह अभी भी नीचे गिरता है या वास्तविकता से दूर एक टावर में बदल जाता है।

उनके अनुसार, अक्सर विवादित कानून की वास्तविकता और मजबूत हो रहे ओलिजारकी के अंधेरे के बीच, जनता को ऐसे नेताओं की आवश्यकता है जो न केवल मजबूत हैं, बल्कि विनम्र और पक्षपाती भी हैं।

"हम अक्सर एक शक्तिशाली, दृढ़ और सम्मानित व्यक्ति के रूप में एक महान नेता को परिभाषित करते हैं। हालाँकि, इंडोनेशिया की स्थानीय ज्ञान परंपरा में, न्यागोमी के मूल से लेकर 'चावल के रूप में अधिक भरने के लिए अधिक झुकना' की दर्शन तक, एक सच्चा नेता वास्तव में वह है जो सुनना, गले लगाना और अपने लोगों के साथ चलना चाहता है। यह एक शेर नहीं है जो सम्मान की मांग करता है, बल्कि एक जड़ है जो पेड़ को मजबूत करता है ताकि तूफान से नहीं गिर जाए," उन्होंने कहा।

पीटर ने फिर बुया हमका की चेतावनी को उद्धृत किया, 'अच्छा नाहकोडा वह नहीं है जो जहाज को चलाने में अच्छा है, लेकिन जो समुद्र के रहस्यों को जानता है'। पीटर ने कहा कि नेतृत्व केवल नियंत्रण के बारे में नहीं है, बल्कि सामना की जाने वाली वास्तविकता की समझ की गहराई है।

पीटर जुल्किफली ने यह भी कहा कि यह प्रतिबिंब तब और अधिक प्रासंगिक हो जाता है जब प्रबोवो सुबायन्टो द्वारा इंडोनेशिया के विरोधाभासों पर एक पुस्तक में विचारों को फिर से पढ़ते हैं। पुस्तक में, उन्होंने कहा, एक कठोर चेतावनी है कि यदि राज्य के प्रशासन में सुधार नहीं किया जाता है, तो इंडोनेशिया 'बर्बाद हो सकता है'।

"यह बयान केवल बयानबाजी नहीं है, बल्कि आर्थिक असमानता, संसाधन के नुकसान, संस्थाओं की कमजोरी के डेटा पर पढ़ने का परिणाम है। जब लेखक किताब की शक्ति के चरम पर था, सार्वजनिक प्रश्न अटल हो गया: क्या आज की नीति की दिशा पुस्तक में चिंता का जवाब देती है, या यह वास्तव में लिखी गई भय की पुष्टि करती है?," उन्होंने कहा।

पीटर ने मूल्यांकन किया कि कई सार्वजनिक चर्चाओं में, जिसमें महफूद एमडी द्वारा प्रस्तुत किए गए थे, इंडोनेशिया का मुद्दा व्यक्तिगत नैतिकता के रूप में सरल नहीं है। लेकिन समस्या अधिक संरचनात्मक है, कानून कमजोर है और अक्सर कुलीनता द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

पीटर ने कहा कि औपचारिक रूप से, इंडोनेशिया एक लोकतांत्रिक देश है। लेकिन व्यवहार में, आर्थिक और राजनीतिक शक्ति अक्सर कुछ कुलीन वर्गों पर केंद्रित होती है।

न केवल यह, पीटर जुल्किफ़ली का विचार है कि विभिन्न संस्थानों से डेटा इंडोनेशिया में आर्थिक असमानता अभी भी उच्च है, पिछले कुछ वर्षों में गिनी अनुपात 0.38 के आसपास है। इस बीच, वैश्विक वित्तीय अखंडता की रिपोर्ट ने इंडोनेशिया से अवैध धन प्रवाह की संभावना को हर साल अरबों डॉलर तक पहुंचने का खुलासा किया है।

"यह इस बात की पुष्टि करता है कि इस देश की प्राकृतिक संपत्ति अभी तक पूरी तरह से लोगों द्वारा आनंदित नहीं की गई है," उन्होंने कहा।

पीटर ने मूल्यांकन किया कि अधिक चिंताजनक कानून पर विश्वास का संकट है। एक बातचीत योग्य कानून प्रवर्तन पर कथन, जहां अनुच्छेद को 'बदला' जा सकता है और कानून की स्थिति बदल सकती है, अब केवल एक मामूली मुद्दा नहीं है।

"यह कुछ लोगों के लिए एक वास्तविक अनुभव बन गया है। जब लोग अपराधियों की तुलना में अधिक पुलिस से डरने लगते हैं, तो कानून का राज्य एक महत्वपूर्ण बिंदु पर होता है," उन्होंने कहा।

भले ही वर्तमान स्थिति के बीच में, पीटर जुल्किफली ने उम्मीद जताई कि सभी पक्ष निराशावाद में फंस नहीं सकते। इसके बजाय, उनके अनुसार, यहीं पर विनम्र नेतृत्व की तात्कालिकता महत्वपूर्ण है।

"एक नेता जो सुनना चाहता है, वह आलोचना के प्रति एलर्जी नहीं होगा। वह समझता है कि आलोचना एक दर्पण है, खतरा नहीं है," उन्होंने कहा।

पीटर ने कहा कि भ्रष्टाचार के उन्मूलन या आर्थिक संप्रभुता के जargों के बारे में बात करना इस विरोधाभास का समाधान नहीं है। उनके अनुसार, तीन मूलभूत कदम उठाए जाने चाहिए।

"सबसे पहले, कानून प्रवर्तन में व्यापक सुधार। कानून को न्याय का एक उपकरण बनना चाहिए, न कि सत्ता का एक साधन। पारदर्शिता, जवाबदेही और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की स्वतंत्रता को बिना किसी समझौते के मजबूत किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।

दूसरा, उन्होंने कहा, जनता के पक्ष में प्राकृतिक संसाधनों का प्रबंधन। पीटर ने पुष्टि की कि 1945 के संविधान के अनुच्छेद 33 के लिए एक वास्तविकता को साकार किया जाना चाहिए, न कि केवल एक नारा।

"देश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्राकृतिक संपदा विदेशों में नहीं निकलती है या केवल कुछ कुलीन वर्ग का आनंद लेती है," उन्होंने कहा।

तीसरा, एक सहभागी नेतृत्व संस्कृति का निर्माण करना। पीटर ने जोर दिया, नेता खुद को नहीं चल सकता, उसे बातचीत के लिए जगह खोलनी चाहिए, लोगों की आवाज़ सुननी चाहिए, और महत्वपूर्ण लोगों सहित विभिन्न समूहों को अपनाना चाहिए।

"अंत में, इंडोनेशिया का भविष्य केवल इस बात पर निर्भर नहीं करता कि कौन सत्ता में है, बल्कि यह भी कि सत्ता कैसे संचालित की जाती है। क्या यह सेवा का एक उपकरण है, या यह सिर्फ एक प्रभुत्व उपकरण है," उन्होंने कहा।

"जैसे एक ऊंचा पेड़, यह देश केवल तभी मजबूत होगा जब उसकी जड़ें मजबूत हों। जड़ें जनता का विश्वास है। और, विश्वास कठोर शक्ति से पैदा नहीं होता है, बल्कि सुनने के लिए विनम्रता और बदलने के लिए साहस से पैदा होता है," पीटर जुल्किली ने कहा।