JAKARTA - पर्यवेक्षकों ने मूल्यांकन किया कि वित्तीय निरीक्षण एजेंसी (बीपीके) के ऑडिट के निष्कर्षों के प्रकाश में सार्वजनिक कार्य मंत्रालय (पीयू) में दो I-स्तरीय अधिकारियों के इस्तीफे को सावधानीपूर्वक और आनुपातिक रूप से देखा जाना चाहिए, विशेष रूप से ऑडिट प्रक्रिया और पद के लिए जिम्मेदारी की अवधि से संबंधित है।
STIE मादानी बालीपापन के लेखा अध्यापक, अडी प्रीहानिसेट्यो ने इस बात पर जोर दिया कि जनता ऑडिट के निष्कर्षों को तुरंत वर्तमान पद पर कार्यरत अधिकारियों से जोड़ नहीं सकती है।
"यदि जांच का उद्देश्य पिछले वर्ष की गतिविधि है, तो निश्चित रूप से उस अवधि में अधिकारी जिम्मेदार होंगे। यह भी पूछे जाने की आवश्यकता है," अडी ने अपनी स्पष्टीकरण में मंगलवार, 24 मार्च को कहा।
उन्होंने समझाया कि ऑडिटिंग अभ्यास में, प्रारंभिक निष्कर्ष संकेतक हैं और अंतिम नहीं हैं। इसलिए, ऑडिटर और ऑडिट किए गए पक्ष के बीच स्पष्टीकरण की प्रक्रिया अभी भी आवश्यक है।
"ऑडिट का निष्कर्ष निश्चित रूप से उल्लंघन नहीं है। यह अभी भी एक संकेत है जिसे दोनों पक्षों द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए," उन्होंने कहा।
अडी के अनुसार, नया अधिकारी, जब ऑडिट प्रक्रिया चल रही थी, तो समन्वय और स्पष्टीकरण के कार्यों को निष्पादित करने वाले पक्ष के रूप में अधिक सही रूप से तैनात किया गया था, न कि सीधे निष्कर्षों के लिए जिम्मेदारी पर।
उन्होंने यह भी कहा कि इस्तीफा हमेशा जिम्मेदारी से बचने का मतलब नहीं है। "यह हो सकता है कि यह ऑडिट प्रक्रिया को अधिक निष्पक्ष और हितों के संघर्ष से मुक्त बनाने के लिए किया गया हो," उन्होंने कहा।
इसी तरह, ट्रिस्काती विश्वविद्यालय के दंडात्मक कानून के पर्यवेक्षक, एसेप इवान इरावान ने इस विवाद में ऑडिट प्रक्रिया की अखंडता बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया।
"यदि ऑडिट विश्वसनीय है, तो निश्चित रूप से कार्रवाई सख्त होनी चाहिए। लेकिन अगर ऑडिट समस्याग्रस्त है, तो यह सार्वजनिक विश्वास को नुकसान पहुंचा सकता है," उन्होंने कहा।
एसेप ने यह भी बताया कि बीपीके के निष्कर्षों के मूल्य में परिवर्तन, जो लगभग 3 ट्रिलियन रुपये से गिरकर अपेक्षाकृत कम समय में लगभग 1 ट्रिलियन रुपये हो गया है, को खुले तौर पर स्पष्ट करने की आवश्यकता है ताकि अटकलें न लगा सकें।
दो अधिकारी जो ध्यान में आते हैं वे देवी चोमिस्ट्रियाना और द्वी पुरवंतो हैं। दोनों ने राज्य के संभावित नुकसान से संबंधित BPK ऑडिट के उद्भव के बाद इस्तीफा दे दिया।
पहले, यह विवाद भी राष्ट्रपति प्रबोवो सुबायन्टो की सरकार के प्रशासन के सुधार के प्रति प्रतिबद्धता पर जोर देने के साथ सामने आया था।
"मैंने सभी संस्थानों से पूछा, अपने आप को साफ करें, या बाद में साफ किया जाएगा," प्रबोवो ने 17 मार्च 2026 को हमबलंग में एक साक्षात्कार में कहा।
जनता के काम मंत्री डॉडी हंगगोदो ने बताया कि उनकी पार्टी ने जनवरी और अगस्त 2025 में BPK से दो पत्र प्राप्त किए। पहले पत्र में, राज्य के संभावित नुकसान लगभग 3 ट्रिलियन रुपये दर्ज किए गए, जबकि दूसरे पत्र में, आगे की समीक्षा के बाद मूल्य लगभग 1 ट्रिलियन रुपये तक गिर गया।
उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने तीसरे पक्ष द्वारा राज्य के नुकसान की वापसी में तेजी लाने के लिए एक टीम बनाई है। "जब मैं काम शुरू करने के लिए 'लीडी ब्लीन' का उपयोग करता हूं, तो संबंधित व्यक्ति इस्तीफा देने का चयन करता है," उन्होंने कहा।
कई पर्यवेक्षकों ने माना कि इस समस्या को पूरी तरह से समझने के लिए, जनता को दोनों अधिकारियों के पद के समय-रेखा को देखने की आवश्यकता है। देवी को जनवरी 2025 में केवल नियुक्त किया गया था, जबकि जुलाई 2025 में द्वी ने पदभार संभाला, जब ऑडिट प्रक्रिया चल रही थी।
बुनियादी ढांचा परियोजना की जटिलता और पीयू मंत्रालय के बजट की बड़ी मात्रा के साथ, व्यक्तिगत जिम्मेदारियों से संबंधित निष्कर्षों को व्यापक और पारदर्शी डेटा पर आधारित होना चाहिए।
परियोजना की क्रोनोलॉजी और निर्णय लेने की प्रक्रिया के बारे में पूरी तरह से स्पष्टीकरण के बिना, यह विवाद सार्वजनिक स्थान पर विभिन्न व्याख्याओं को जारी रखने की संभावना रखता है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
