Febri Diansyah ने कहा कि KPK द्वारा हिरासत की स्थिति का हस्तांतरण कानूनी रूप से सच है

पूर्व धर्म मंत्री याकुत चोलिल कौमास को KPK/DOK ANTARA द्वारा हिरासत में लिया गया

JAKARTA - कानून के विश्लेषक और वकील, फेब्री डियानशाह ने मूल्यांकन किया कि भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) द्वारा पूर्व मंत्री अमीरात (Menag) याकुत चोलिल कौमास की कैद की स्थिति का स्थानांतरण कानूनी रूप से वैध था। मूल रूप से, कानून को नया KUHAP के अनुच्छेद 108 (11) में नियंत्रित किया गया है।

"जब तक कि हिरासत के स्थानांतरण की कार्रवाई के पीछे कोई लेनदेन नहीं है, यह कानूनी रूप से वैध कार्रवाई है," फेब्री ने सोमवार, 23 मार्च को अपने बयान में कहा।

Febri explained that the transfer of prisoner status like Yaqut is also not a new thing.

"यह कार्रवाई वास्तव में 1981 में पुराने KUHAP और 2025 के नए KUHAP के बाद से ज्ञात है। तीन प्रकार के हिरासत हैं, जो रुटन, शहर और घर में हिरासत से शुरू होते हैं," पूर्व केपीसी प्रवक्ता ने कहा।

फिर भी, फेब्री ने स्वीकार किया कि याकुत के लिए कैदी की स्थिति को बदलना एक सुर्खियों में था क्योंकि KPK ने इसे स्थापित होने के बाद से कभी नहीं किया था। लेकिन, उनके लिए इस नीति में कुछ भी गलत नहीं है।

"अगर वर्तमान में KPK का अलग कानूनी नीति है, तो मुझे लगता है कि यह तब तक वैध है जब तक कि पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं है, यह बंद नहीं लगता है, और यह सभी के लिए लागू होता है या यह केवल कुछ लोगों के लिए विशेषाधिकार नहीं है," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, फेब्री ने 2026 की शुरुआत में नए यूएचपी और यूएचएपी के लागू होने के बाद सजा प्रणाली में एक प्रतिमान परिवर्तन पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि कानून की दृष्टि अब पुनर्वास और पुनर्स्थापनात्मक पहलू पर अधिक जोर देती है, न कि केवल प्रतिशोध या प्रतिशोध।

इसके बावजूद, वह यह पूछेगा कि क्या KPK द्वारा किए गए हिरासत के हस्तांतरण नीतियां इस परिवर्तन के प्रतिमान पर आधारित हैं।

"हम अभी तक नहीं जानते क्योंकि अभी तक इस पर विचार करने के लिए कोई आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं है। हम KPK से आधिकारिक स्पष्टीकरण का इंतजार करते हैं," उन्होंने कहा।

फेब्री ने KPK को याकुत के कैदियों की स्थिति को बदलने से संबंधित विभिन्न विचारों को समायोजित करने के लिए सार्वजनिक चर्चा के लिए जगह खोलने के लिए प्रोत्साहित किया। उनके अनुसार, लोकतंत्र में मतभेद एक स्वाभाविक बात है।

"कोई भी सबसे सही होने का दावा नहीं कर सकता," उन्होंने कहा।

उन्होंने जबरन प्रयास करने, हिरासत सहित करने में कानून प्रवर्तन अधिकारियों की सावधानी बरतने की भी याद दिलाई। यह KUHAP के अनुच्छेद 100 (5) के प्रावधानों का संदर्भ देता है, जो सबूत को नुकसान पहुंचाने या भागने की क्षमता जैसे ठोस संकेतों की आवश्यकता होती है।

फेब्री ने जोर दिया कि न्यायालय के फैसले से पहले हिरासत को चयनात्मक और पूरी सावधानी के साथ लिया जाना चाहिए। क्योंकि किसी व्यक्ति के अधिकारों पर पड़ने वाले प्रभाव बहुत बड़े हैं।

"कोई भी व्यक्ति जेल जाना नहीं चाहता, खासकर उन कार्यों के लिए जो नहीं किए गए हैं," उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि अवैध हिरासत के लिए पुनर्वास और मुआवजा तंत्र होने के बावजूद, यह स्वतंत्रता के नुकसान और परिवार से अलग होने के कारण पीड़ा को ठीक करने में सक्षम नहीं है।

भ्रष्टाचार के उन्मूलन की भावना के बीच, फेब्री ने जनता से कानून के परिप्रेक्ष्य से इस समस्या को स्पष्ट रूप से देखने के लिए कहा।

"हालांकि यह राय लोकप्रिय नहीं हो सकती है, यह हमारे लिए महत्वपूर्ण है कि हम निर्दोषता के सिद्धांत को बनाए रखें," उन्होंने कहा।