JAKARTA - PT Orbit Terminal Merak के ईंधन स्टोरिंग टर्मिनल (BBM) की मौजूदगी, मुहम्मद केरी एड्रियांटो रीजा के स्वामित्व वाली, राष्ट्रीय ऊर्जा स्थिरता को मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण है।
M. केरी एड्रियांटो रीजा, एम. पात्रा ज़ेन के वकील ने यह बात जकार्ता टिपिकोर कोर्ट द्वारा सुनाए गए फैसले के खिलाफ अपील दायर करने के प्रयास के बीच कही। केरी को तेल और पेट्रो टाटा उत्पादों के लिए PT Pertamina के प्रशासन में भ्रष्टाचार के मामले में 15 साल की जेल की सज़ा और 2.9 ट्रिलियन रुपये के प्रतिस्थापन के भुगतान की ज़िम्मेदारी दी गई थी।
"अगर सरकार भंडारण क्षमता, ईंधन भंडारण क्षमता कहती है, तो इसमें ओटीएम टैंक भी शामिल है," पट्रा ने यह भी बताया कि ईंधन भंडारण टर्मिनल कंपनी 2014 से पीटी पेर्टामा द्वारा किराए पर लिया गया था, शुक्रवार, 13 मार्च।
केवल, केरी के अच्छे इरादों को इसके विपरीत माना जाता है क्योंकि वह एक आपराधिक आरोप में फंस गया है। "अब जेल में निवेश किया गया है," पट्रा ने कहा।
यह वह स्थिति है जिसने केरी को अपील करने के लिए प्रेरित किया। क्योंकि, यह मामला निवेश के माहौल के लिए एक खराब मिसाल भी दे सकता है।
निवेशकों, पट्रा ने कहा, यह संदेह होगा कि यदि उनकी संपत्ति जब्त की जा सकती है, जेल में बंद किया जा सकता है, और समझौते में भुगतान कम हो सकता है।
"हां, इस मामले के साथ, कोई भी बीएमबी टर्मिनल के लिए निवेश करना चाहता है? कोई भी करना चाहता है? चार साल तक भुगतान नहीं किया गया! भुगतान किया गया, पैसा समझौते से कम कर दिया गया। टैंक की जिम्मेदारी जब्त कर ली गई, मालिक को जेल भेजा गया, उसे प्रतिस्थापन के रूप में पैसा देने के लिए कहा गया। क्या आप टैंक में निवेश करना चाहते हैं? नहीं करना चाहते," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, सार्वजनिक उपक्रम के निदेशकों के लिए कमजोर सुरक्षा भी पट्रा के प्रकाश में आई। "किसी भी समय उसकी गलती की जा सकती है। यह आयुक्त को निरीक्षक के रूप में उपयोग करने के लिए नहीं है। हाँ, RUPS के लिए नहीं, जो एक्क्विट एट डे चार्ज देता है, नहीं, उपयोग नहीं करता है," वकील ने कहा।
वर्तमान में, केरी रीजा के कानूनी सलाहकारों की टीम ने अपील की और उच्च न्यायालय में अपील की स्मृति सौंपी। लेकिन, सरकारी अभियोक्ता (पीपी) ने इसे सौंपा नहीं है।
उन्होंने कहा कि यह स्थिति, अभियोक्ता द्वारा दायर अपील को स्वचालित रूप से खत्म कर देती है क्योंकि यह KUHAP के अनुसार समय सीमा से परे है। इसलिए, केवल उनकी ओर से एक आवेदन उच्च न्यायालय में जांचा जा सकता है और उम्मीद है कि गवाहों और साक्ष्य के पुन: जांच की जा सकती है।
"KUHAP baru menyatakan boleh dilakukan pemeriksaan ulang sebagaimana pengadilan tahap pertama. Maka kita minta lagi nih, karena di tingkat pertama mungkin dugaan kami ngantuk karena sampai setengah tiga, setengah dua pagi, maka kami minta Pengadilan Tinggi untuk memeriksa saksi-saksi lagi dan alat bukti yang lain," katanya.
यह उम्मीद की जाती है कि इस आगे कानूनी प्रयास भी कानूनी सलाहकारों और अभियुक्तों की टीम के लिए एक व्यापक बचाव प्रदान कर सकता है। क्योंकि अपील की प्रक्रिया अन्याय को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण है।
"उम्मीद है कि क्योंकि यह हिरासत के समय के साथ जल्दबाजी नहीं करता है, पहले स्तर पर न्यायालय अधिक निष्पक्ष होगा, इसकी व्यवस्था बेहतर होगी। हमें कानूनी सलाहकारों और अभियुक्तों की टीम के रूप में बचाव करने के लिए स्वतंत्रता दी गई है।"
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
