JAKARTA - पूर्व धर्म मंत्री याकुत चोलिल कौमास के वकील की टीम को यकीन है कि दक्षिण जकार्ता न्यायालय में एकल प्री-पराक्रम न्यायाधीश ने हज कोटा मामले में संदिग्ध स्थिति को रद्द करने के लिए एक आवेदन को मंजूरी दे दी है।
"हम याचिकाकर्ता के रूप में बहुत विश्वास करते हैं कि दक्षिण जकार्ता न्यायालय के एकल न्यायाधीश हमारे द्वारा दायर प्री-पराक्रम के अनुरोध को स्वीकार करेंगे। यह विश्वास केवल एक अनुमान नहीं है, बल्कि यह परीक्षण के दौरान खुले तौर पर सामने आए तथ्यों, सबूतों और विशेषज्ञों के बयानों पर आधारित है," याकुत के वकील, मेलिसा एंग्रैनी ने मंगलवार, 10 मार्च को एक लिखित बयान में कहा।
मेलिसा ने समझाया कि उनके द्वारा प्रस्तुत किए गए विशेषज्ञों और प्रतिवादी पक्ष द्वारा प्रस्तुत विशेषज्ञों के माध्यम से, दलीलों के लिए दलीलें सुनवाई में साबित हुई हैं।
"यहां तक कि अपने जवाब में, भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) ने पुराने दंड संहिता के अनुच्छेद 55 के कार्यान्वयन में एक त्रुटि को स्वीकार किया, जिसमें नए दंड संहिता में प्रतिस्थापित किए गए अपराधों के शामिल होने के बारे में कहा गया था, जिसे "समायोजित" किया जाएगा। यह बयान अप्रत्यक्ष रूप से दर्शाता है कि हमारे ग्राहक, गुस याकुत के खिलाफ संदिग्धों की नियुक्ति के लिए आधार के रूप में इस्तेमाल किए गए दंड संहिता के प्रावधानों के कार्यान्वयन में एक त्रुटि थी," मेलिसा ने कहा।
इसके अलावा, संदिग्धों की नियुक्ति की प्रक्रिया में भी गंभीर प्रक्रियात्मक दोष पाए गए। जब संदिग्धों की नियुक्ति की गई, तो संदिग्धों की नियुक्ति का पत्र याकुत को कभी नहीं दिया गया।
जो दिया गया था, वह केवल एक नोटिस पत्र था, जिसमें खुद को संदिग्ध घोषित करने वाला पत्र संलग्न नहीं था, जबकि कानून के अनुसार, बाध्यकारी शक्ति वाले दस्तावेज़ संदिग्ध घोषित करने वाला पत्र है।
मेल्लिसा द्वारा इस तथ्य को एक विशेषज्ञ के बयान द्वारा पुष्ट किया गया था, जिसे सीपीके द्वारा स्वयं सुनवाई में पेश किया गया था।
"इसके अलावा, सुनवाई में भी संदिग्धों की नियुक्ति में अधिकार से संबंधित एक बुनियादी समस्या सामने आई। KPK कानून में बदलाव और KUHAP के प्रावधानों के आधार पर, KPK के नेतृत्व में अब जांचकर्ता के रूप में अधिकार नहीं है, इसलिए संदिग्धों की नियुक्ति का कार्य वैध रूप से अधिकार रखने वाले जांचकर्ता द्वारा किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, एक और महत्वपूर्ण पहलू जो भी पता चला है वह राज्य के नुकसान की गणना से संबंधित है। कानून प्रवर्तन के अभ्यास में, राज्य के नुकसान की ऑडिट परिणामों को किसी व्यक्ति को संदिग्ध के रूप में नामित करने से पहले उपलब्ध होना चाहिए।
लेकिन वास्तव में, KPK ने खुद कहा कि राज्य के नुकसान के ऑडिट रिपोर्ट को केवल 20 फरवरी 2026 को प्रकाशित किया गया था, जिसका अर्थ है कि एक संदिग्ध की नियुक्ति के बाद।
यह स्थिति याकुत के कानूनी दलों द्वारा यह दिखाने के लिए कि जांच के लिए संदिग्ध की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया और कानून के आधार के पहलू में गंभीर समस्याएं हैं।
"इसलिए, इस प्री-पराक्रम के अनुरोध को स्वीकार करने के लिए हमारा विश्वास खाली विश्वास नहीं है, बल्कि एक ऐसा विश्वास है जो परीक्षण के तथ्यों, प्रस्तुत किए गए सबूतों और स्पष्ट कानूनी आधार पर आधारित है, जो सभी परीक्षण की प्रक्रिया के दौरान न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट के समक्ष स्पष्ट रूप से पता चला है," उन्होंने कहा।
"हम पूरी तरह से चल रहे न्यायिक प्रक्रिया का सम्मान करते हैं और न्यायाधीशों पर भरोसा करते हैं कि वे इस मामले को न्यायिक रूप से, कानून और तथ्यों के आधार पर, न्यायिक रूप से तय करेंगे," मेलेसा ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
