JAKARTA - United States President Donald Trump on Friday (20/2) local time announced a "global import tariff" of 10 percent after the US Supreme Court (SC) overturned the tariff imposed on almost all US trading partners.
पिछले फैसले का समर्थन करते हुए, यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प ने 1970 के दशक के एक आपातकालीन कानून का उपयोग करके चीन, कनाडा और मैक्सिको के खिलाफ "प्रतिवर्तन दर" और फेंटेनाइल से संबंधित दरों को निर्धारित करने के लिए अपने राष्ट्रपति पद के अधिकारों को पार कर लिया था।
एक संवाददाता सम्मेलन में, ट्रम्प ने अपने क्रोध को व्यक्त किया और एमए न्यायाधीशों की कड़ी आलोचना की, जिन्हें उन्होंने "बहुत ही देशभक्त नहीं और संविधान के प्रति निष्ठावान नहीं" कहा। उन्होंने यहां तक कि न्यायाधीशों पर "विदेशी हितों" से प्रभावित होने का आरोप लगाया।
"मैं एमए के कई न्यायाधीशों के लिए शर्मिंदा हूं, बहुत शर्मिंदा हूं क्योंकि उनके पास हमारे देश के लिए सही काम करने का साहस नहीं है," ट्रम्प ने कहा, जबकि निर्णय "बहुत निराशाजनक" था।
MA AS ने पहले 1977 में अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) का उपयोग करके सीधे अमेरिकी कांग्रेस की सहमति के बिना आयात शुल्क निर्धारित करने के लिए ट्रम्प के निर्णय की वैधता पर विचार किया।
जबकि, एक नियम के रूप में, अमेरिका में कर नीति को निर्धारित करने के लिए अधिकार दिया गया व्यक्ति कानून बनाने वाला प्राधिकरण है, अर्थात् कांग्रेस।
जब से नवंबर की शुरुआत में इस मुद्दे पर सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई शुरू हुई, सर्वोच्च न्यायालय के 9 न्यायाधीशों में से बहुमत, जिनमें से छह रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किए गए थे, पहले से ही ट्रम्प के निर्णय के बारे में संदेह कर रहे थे, जो कांग्रेस को अपने व्यापार भागीदारों पर दसियों प्रतिशत की दर निर्धारित करने से पहले था।
एमए के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त एक रूढ़िवादी न्यायाधीश, ने कहा कि ट्रम्प असाधारण कदम के लिए कानूनी रूप से कोई औचित्य नहीं दे सकते।
"राष्ट्रपति ने दावा किया कि उनके पास सीमा, समय और असीमित कवरेज के साथ एकतरफा दरें निर्धारित करने के लिए असाधारण शक्ति है," रॉबर्ट्स ने फैसले को पढ़ते हुए कहा।
"इस दावे की व्यापकता, इतिहास और संवैधानिक संदर्भ को ध्यान में रखते हुए, उसे इसे लागू करने के लिए स्पष्ट रूप से कांग्रेस की सहमति प्राप्त करनी होगी," एमए के मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
आयात शुल्क राष्ट्रपति ट्रम्प के "अमेरिका पहले" एजेंडे के प्रमुख स्तंभों में से एक है। उनके अनुसार, यह कदम विनिर्माण क्षेत्र को फिर से जीवंत करने, रोजगार पैदा करने, राष्ट्रीय ऋण को कम करने और कर राजस्व को बढ़ाने में सक्षम है।
यह कदम संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने साझीदार देशों के लिए रियायतों पर बातचीत करते समय अधिक शक्ति देने के लिए भी माना जाता है।
पिछले साल की शुरुआत में, ट्रम्प प्रशासन ने चीन, कनाडा और मैक्सिको के उत्पादों पर आयात शुल्क लगाया, अपने तीन प्रमुख व्यापारिक भागीदारों पर आरोप लगाया कि वे अमेरिका में फेंटेनाइल उत्पादों की "बाढ़" को रोकने के लिए कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।
फिर अप्रैल में, ट्रम्प ने "लिबरेशन डे" टैरिफ की घोषणा की, जिसमें सभी देशों के लिए 10 प्रतिशत की मूल दर और अमेरिका के खिलाफ व्यापार घाटे वाले दर्जनों देशों के लिए अतिरिक्त मूल्य टैरिफ निर्धारित किया गया था।
ट्रम्प की दरों के लिए कानून के आधार के रूप में IEEPA के अनुसार, "राष्ट्रीय सुरक्षा, विदेशी संबंधों या अर्थव्यवस्था के लिए पूरी तरह से या आंशिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर होने वाले असामान्य या असाधारण खतरों से निपटने" के लिए आपातकालीन कदम उठाया जा सकता है।
लेकिन ट्रम्प से पहले, कोई भी अमेरिकी राष्ट्रपति ने टैरिफ लगाने के लिए कानून का उपयोग नहीं किया।
यह निर्णय सैकड़ों अमेरिकी और विदेशी कंपनियों को ट्रम्प प्रशासन को IEEPA के तहत कदम के लिए अदालत में मुकदमा करने के लिए प्रेरित करता है।
वे यह भी सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यदि सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय को रद्द कर दिया, तो उन्हें धन वापस मिल जाए।
हालांकि, अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्धारित नहीं किया कि क्या ट्रम्प प्रशासन को लगाए गए टैरिफ से प्राप्त आय वापस करनी चाहिए।
ट्रम्प ने यह भी कहा कि वह करों की कमाई को वापस नहीं करेगा, जो पहले से ही सैकड़ों अरब डॉलर तक पहुंच गया है, यह कहते हुए कि इस मुद्दे को अदालत में लड़ना जारी रहेगा।
उन्होंने कहा कि विदेशी देश अब "बहुत खुश हैं और सड़कों पर नृत्य कर रहे हैं"। हालाँकि, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि वे "लंबे समय तक नृत्य नहीं करेंगे"।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा कि उनके पास "बहुत मजबूत विकल्प" है ताकि एमए द्वारा "गलत तरीके से खारिज कर दिया गया" टैरिफ फिर से लागू किया जा सके।
अन्य तरीकों से अपने व्यापार एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त करते हुए, ट्रम्प ने पहले से लागू सीमा के अलावा सभी देशों से आयात के लिए 10 प्रतिशत की नई दर की घोषणा की।
अतिरिक्त टैरिफ 1974 के व्यापार अधिनियम पर आधारित होगा, जो इसे 150 दिनों तक टैरिफ लगाने की अनुमति देता है, यदि गंभीर व्यापार घाटा है जिसे संभाला जाना चाहिए।
इस बीच, ट्रम्प ने पहले जापान पर 25 प्रतिशत की दर से टैरिफ लगाने की धमकी दी थी, लेकिन बातचीत के बाद यह संख्या 15 प्रतिशत तक कम हो गई, जापान ने अमेरिका में बड़े निवेश का वादा किया।
जापान द्वारा अधिक अमेरिकी उत्पादों को खरीदने के वादे के बाद, द्विपक्षीय व्यापार समझौते ने यह भी निर्धारित किया कि जापानी कार उत्पादों पर 15 प्रतिशत की दर से शुल्क लगाया जाएगा, जो अप्रैल में पहले लागू किए गए 27.5 प्रतिशत से कम था।
"वैश्विक दर" पर एक कानूनी मुकदमा, जो छोटे व्यवसायों और अमेरिकी राज्यों के कई दसियों द्वारा दायर किया गया था, ट्रम्प प्रशासन के क्षेत्रीय टैरिफ से संबंधित नहीं था।
राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर जनवरी 2025 में अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में फिर से कार्यभार संभालने के बाद ट्रम्प द्वारा निर्धारित क्षेत्रीय दरों में कार और इस्पात के आयात पर टैरिफ शामिल हैं, 1962 के व्यापार विस्तार अधिनियम के कानून कानून का आधार है।
हालांकि, कानून ने शुल्क निर्धारित करने से पहले एक प्रारंभिक जांच का निर्देश दिया।
स्रोत: Kyodo
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)