कॉम्युनिकेशन साइकोलॉजिस्ट ने सार्वजनिक उद्यम आयुक्त के कानूनी मामले में 'आउटकम बायर्स' पर प्रकाश डाला।

डॉ. जियोफैक्टा रज़ाली ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सार्वजनिक उपक्रम के पेशेवरों को खींचने वाले कई कानूनी मामले सामने आए। (डॉ. एलएसपीआर)

JAKARTA - प्रेसिडेंट प्रबोवो सुबियान्टो की सरकार को चेतावनी दी गई है कि यदि राज्य के स्वामित्व वाली उद्यम (बीयूएमएन) के पेशेवरों के खिलाफ अपराध करने की प्रवृत्ति जारी रहती है, तो बड़े जोखिम का सामना करना पड़ता है। इस घटना को सबसे अच्छे प्रतिभा के लिए प्रणालीगत भय को प्रेरित करने के लिए माना जाता है, ताकि लाल प्लेट कंपनियों के प्रदर्शन को सुधारने में योगदान दे सकें।

संचार मनोविज्ञान विशेषज्ञ, डॉ. गीफाकटा रज़ाली ने प्रकाश डाला कि सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों के पेशेवरों को खींचने वाले कई कानूनी मामलों की उपस्थिति को अक्सर "कैब्राइन" (स्कैपगोइंग) खोजने के प्रयास के रूप में जनता द्वारा माना जाता है।

"यह चिंता पैदा होती है कि कई कानूनी मामले काले बकरी की खोज के प्रयास के रूप में माना जाता है। अंत में, यह सर्वश्रेष्ठ व्यक्तियों को व्यावसायिक निर्णय लेने से डरता है," जियोफैक्टा ने रविवार (8/2/2026) को जकार्ता में एक लिखित बयान में कहा।

कानून की विसंगति: अरीफ़ प्रामुहनतो का मामला और व्यावसायिक जोखिम

भूगोल ने कई पेशेवर नामों का उल्लेख किया है जो कानून के चक्कर में फंस गए हैं, जैसे कि PT Pelindo II RJ लिनो के पूर्व निदेशक से लेकर PT ASDP इंडोनेशिया फेरी इरा पुसपडेवी के निदेशक तक। हालाँकि, उन्होंने हाल ही में एक और मामला जोड़ा, जिसमें अरियफ प्रामुहन्टो को फंस गया, जो PT इंडोफार्मा ग्लोबल मेडिका (IGM) के एक सहायक के रूप में कार्य करते समय दोषी ठहराया गया था, जो PT इंडोफार्मा के पूर्व निदेशक थे।

भले ही यह साबित नहीं हुआ कि वह धन की प्रवाह प्राप्त करता है और औपचारिक रूप से निरीक्षण के कार्यों को चलाता है, लेकिन अरीफ़ को फिर भी दोषी ठहराया गया। जियोफैक्टा के अनुसार, यह एक खतरनाक कानूनी विसंगति है।

"आम तौर पर, आपराधिक क्षेत्र में कमिश्नर को फंसना कानूनी सावधानी के रूप में दिखाई देता है। लेकिन गहराई से, यह संस्थागत संचार की एक गंभीर समस्या को उजागर करता है," उन्होंने कहा।

सार्वजनिक उपक्रम पेशेवरों के लिए "आउटकम पूर्वाग्रह" का खतरा

संगठनात्मक मनोविज्ञान में, जियोफैक्टा परिणाम पूर्वाग्रह की व्याख्या करता है - अर्थात्, केवल अंतिम परिणाम के आधार पर निर्णय सही या गलत होने की प्रवृत्ति, न कि प्रक्रिया और इरादे पर।

"कानून की तर्कसंगतता खतरनाक मनोवैज्ञानिक धारणाओं द्वारा गिर जाती है: यदि कोई नुकसान होता है, तो निश्चित रूप से कोई लापरवाही होती है। यदि कोई लापरवाही करता है, तो उसे दंडित किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।

जबकि, नियामक रूप से, कमिश्नर के पद को दैनिक परिचालन निष्पादन के बजाय निरीक्षण और सलाह देने के कार्यों द्वारा सीमित किया जाता है।

Prinsip Business Judgment Rule (BJR) की मृत्यु

आधुनिक व्यापारिक दुनिया व्यवसाय निर्णय नियम (BJR) के सिद्धांत को जानती है, जिसे सीमित कंपनी अधिनियम द्वारा संरक्षित किया जाता है। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि जब तक कि निर्णय अच्छे इरादे से लिया जाता है, बिना किसी हित के संघर्ष के साथ, और कंपनी के हित के लिए, तब तक जो नुकसान होता है वह व्यवसाय का जोखिम है, न कि एक अपराध।

BJR की सुरक्षा के बिना, जियोफैक्टा प्रबोवो के युग में BUMN के लिए प्रतिकूल प्रभाव का अनुमान लगाता है:

प्रतिभा का नुकसान: महान पेशेवर सार्वजनिक उपक्रमों में पदों से बचेंगे। नवाचार का ठहराव: निदेशकों और निदेशकों "सुरक्षित खेलने" का चयन करेंगे। प्रतिस्पर्धात्मकता में गिरावट: सार्वजनिक उपक्रमों के परिवर्तन रणनीतिक जोखिम लेने के डर से बाधित हैं।

"मनोवैज्ञानिक रूप से, BJR एक संगठन की सुरक्षा तंत्र है। न्यायसंगत कानून की निश्चितता के बिना, प्रेसिडेंट प्रबोवो के युग में BUMN के सुधार और परिवर्तन के एजेंडा में बाधा आ सकती है," जियोफैक्टा ने समापन किया।