JAKARTA - Ruben Onsu के वकील, Minola Sebayang, ने बेंड्रैट पेटो (ओनियो) पर हमला करने वाले झुकाव वाले मुद्दों के बीच सरवेंदा के रवैये से संबंधित एक दिलचस्प टिप्पणी की। मिनाला ने मूल्यांकन किया, सरवेंदा की स्पष्टीकरण वास्तव में स्थिति को स्पष्ट करने के लिए बहुत जरूरी है।
यह सवाल नेटिज़न्स के आरोप से शुरू हुआ कि ओनियो ने सरवेंदा के इत्र को चुराया था। यद्यपि ओनियो और रूबेन ने बात की है, सरवेंदा ने खुद को चुप रहने का फैसला किया है।
"यह वही है जिसे हमें प्यार करना चाहिए। यह घटना घर पर हुई थी, जिसने अपने बंधन परमूत्र को खो दिया था। लेकिन दूसरे लोगों की 'बालों की आग' जो घर के अंदर कोई संबंध नहीं है," मिनोला सेबयांग ने 16 अप्रैल, गुरुवार को दक्षिण जकार्ता क्षेत्र में कहा।
मिनोला ने स्वीकार किया कि सरवेन्डा की चुप्पी ने जनता से और भी सवाल उठाए। उनके अनुसार, 'बुंडा' नामक एक व्यक्ति के रूप में, मौखिक स्पष्टीकरण के माध्यम से जनता का समर्थन बहुत शोर को कम करने में मदद करेगा।
"उन्होंने एक स्पष्टीकरण भी दिया। लेकिन यह जरूरी नहीं है। चुप होना हमेशा सोना नहीं होता। यह भी एक बड़ा सवाल है," उन्होंने कहा।
मिनोला ने स्पष्ट किया कि ओन्यो सार्वंदा के इत्र की सुगंध से बहुत प्रभावित था, इसलिए उसने अपनी महिला मित्र को उपहार के रूप में एक ही ब्रांड खरीदा। उन्होंने कहा कि यह संभव नहीं है कि ओनियो किसी को आकर्षित करने के लिए एक पुराना इत्र देगा।
"तर्क यह है कि यह संभव नहीं है कि हम जिस व्यक्ति को हम पसंद करते हैं उसे एक पुरानी इत्र की उपहार दें। एक किशोर के रूप में, उसका आदर्श बेटा है। यह बहुत स्वाभाविक है कि संदर्भ वह इत्र है जो अक्सर उसके बेटे द्वारा पहना जाता है," मिनाला ने समापन किया।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
