JAKARTA - Permata Bank के मुख्य अर्थशास्त्री जोसुआ पैरेडे ने तर्क दिया कि B50 बायोडीजल के अनिवार्य कार्यान्वयन से रुपिया विनिमय दर और व्यापार संतुलन को चालने में मदद मिल सकती है, बिना राज्य व्यय और राजस्व (APBN) के बजट पर बोझ डाले।
हालांकि, उन्होंने कहा कि योजना को साकार करने के लिए मुख्य शर्त अच्छी नीति प्रबंधन है।
"यदि यह अच्छी तरह से प्रबंधित है, तो B50 रुपये और व्यापार संतुलन में मदद कर सकता है, बिना APBN पर अत्यधिक बोझ डाले," जोसुआ ने रविवार को जकार्ता में एंटारा को बताया।
जोसुआ ने बताया कि B50 के व्यापक रूप से लागू होने से प्रत्यक्ष रूप से सोलर आयात की आवश्यकता को कम करने के कारण बड़े लाभ की संभावना है, खासकर जब रुपया अभी भी कमजोर है और वैश्विक तेल की कीमतें बढ़ने के लिए संवेदनशील हैं।
इस नीति से विदेशी मुद्रा की बचत की संभावना सरकार की सीधी लागत में वृद्धि से अधिक होने की संभावना है, खासकर जब दुनिया की तेल की कीमतें उच्च, रुपये कमजोर और कच्चे पाम तेल (CPO) की कीमतें बहुत तेजी से नहीं बढ़ती हैं।
हालांकि, जोसुआ ने कहा कि अगर सीपीओ की कीमत में तेज वृद्धि हुई और दुनिया की तेल की कीमत में गिरावट आई, तो गणना बदल जाएगी।
"ऐसी स्थितियों में, मिश्रित बायोडीजल की लागत आयातित सोलर की तुलना में अधिक महंगी हो सकती है, इसलिए सरकार या पाम तेल निधि प्रबंधन निकाय को अधिक अंतर को वहन करना होगा," उन्होंने कहा।
एक और जोखिम यह है कि ऊर्जा के लिए पाम तेल की बढ़ती मांग तेल या पाम-आधारित खाद्य पदार्थों की आपूर्ति को दबा सकती है यदि आपूर्ति का प्रबंधन मजबूत नहीं है।
जोसुआ ने कहा कि B50 का कार्यान्वयन अनुशासित आपूर्ति, मूल्य और वित्तपोषण के साथ चलाया जाता है, तो यह लाभदायक होगा; लेकिन यह महंगा हो सकता है यदि यह केवल संकर लक्ष्य का पीछा करता है, बिना यह सुनिश्चित किए कि इसकी आर्थिक लागत नियंत्रित है।
राजकोषीय पक्ष पर, APBN पर प्रभाव मिश्रित है। एक तरफ, B50 तेल और गैस के आयात पर दबाव को कम करने, विदेशी मुद्रा की आवश्यकता को रोकने और रूपए का समर्थन करने में मदद कर सकता है।
"यह महत्वपूर्ण है क्योंकि मई 2026 में इंडोनेशिया का व्यापार संतुलन 1.16 बिलियन अमेरिकी डॉलर के घाटे में बदल गया, छह साल से अधिक के अधिशेष के बाद, विशेष रूप से आयात में उच्च वृद्धि और वैश्विक ऊर्जा कीमतों के कारण ऊर्जा आयात में वृद्धि हुई। इस प्रकार, B50 बाहरी संतुलन के लिए एक अंगूठी हो सकती है और ऊर्जा सब्सिडी पर अप्रत्यक्ष दबाव को कम कर सकती है," उन्होंने समझाया।
दूसरी ओर, B50 भी वित्तीय जोखिम को लेता है। यदि ईंधन की बिक्री की कीमत उत्पादन लागत के अनुसरण में नहीं बढ़ाई जाती है, तो लागत का अंतर उद्यम, पाम तेल निधि या अंततः सरकार द्वारा मुआवजा और सब्सिडी के माध्यम से वहन किया जाना चाहिए, जो संभावित रूप से APBN के लिए जगह को कम कर सकता है।
इसलिए, जोसुआ का मानना है कि B50 को ऊर्जा सुरक्षा और आयात में कटौती की रणनीति के रूप में जारी रखने योग्य है, लेकिन केवल विदेशी मुद्रा बचत के आंकड़ों से मूल्यांकन नहीं किया जाना चाहिए।
अधिक उपयुक्त माना जाने वाला आकार शुद्ध लाभ है, जो आयातित सोलर की मात्रा, विदेशी मुद्रा की बचत, जैव-डीजल की अंतर कीमत पर अतिरिक्त लागत है जिसे वहन किया जाना चाहिए, और खाद्य कीमतों पर इसका प्रभाव है।
"उसकी सिफारिश है कि सरकार को विदेशी मुद्रा बचत, बायोडीजल प्रोत्साहन लागत, तेल के खाद्य तेल की कीमतों पर प्रभाव और सब्सिडी के बोझ की संभावना के बीच खुले गणना करने की आवश्यकता है," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
