सब्सिडी वाली ईंधन की कीमतों को बनाए रखना, वित्तीय स्थान खतरे में है

सब्सिडी बीबीएम लाइन (अंतर)

JAKARTA - इंडोनेशिया के विकास के लिए अर्थशास्त्र और वित्त संस्थान (INDEF) के मुख्य अर्थशास्त्री और वित्तीय M. Rizal Taufikurahman ने भू-राजनीतिक दबाव के बीच सब्सिडी वाली ईंधन की कीमतों को रोकने की नीति को अल्पावधि में एक रोकथाम (बफर) के रूप में प्रभावी माना।

हालांकि, उन्होंने कहा कि यह नीति सरकार के राजकोषीय बोझ को बढ़ाने की क्षमता रखती है, और यह तब होता है जब विश्व तेल की कीमतें अंततः राज्य के बजट में बाजार के दबाव को स्थानांतरित करने के लिए एपीबीएन के अनुमान से ऊपर होती हैं।

"वैश्विक तेल की कीमतों के साथ, जो कि APBN के अनुमान से अधिक होने की संभावना है, सरकार मूल रूप से APBN में बाजार का दबाव स्थानांतरित कर रही है। लंबी अवधि में, यह खर्च की कठोरता पैदा करता है क्योंकि ऊर्जा सब्सिडी संभावित रूप से उत्पादक क्षेत्र के लिए राजकोषीय स्थान को कम करती है, साथ ही साथ मूल्य समायोजन को स्थगित करती है जिसे अंततः अपरिहार्य नहीं किया जा सकता है," उन्होंने VOI को बताया, गुरुवार, 9 अप्रैल।

रिजाल ने कहा कि APBN के दृष्टिकोण से, इसका प्रभाव काफी बड़ा है, अर्थात् प्रति बैरल 1 डॉलर प्रति बैरल की बढ़ोतरी से ऊर्जा सब्सिडी का बोझ लगभग 10-13 ट्रिलियन रुपये बढ़ने का अनुमान है।

उनके अनुसार, जीडीपी के 3 प्रतिशत की सीमा के करीब घाटे की स्थिति के बीच, यह नीति अल्पावधि में मुद्रास्फीति की दर को रोकने में सक्षम है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि ऋण जोड़ने, सरकारी बॉन्ड (एसबीएन) की प्रतिफल में वृद्धि, या मजबूत समेकन के साथ संतुलित नहीं होने पर वित्तीय विश्वसनीयता में संभावित गिरावट के माध्यम से वित्तपोषण के दबाव का खतरा बढ़ रहा है।

इसके अलावा, रिजाल ने कहा कि बाजार की कीमतों से नीचे ईंधन की कीमतों की स्थापना अक्सर अक्षम ऊर्जा खपत को प्रोत्साहित करती है।

"अति-उपभोग और सब्सिडी के गलत लक्ष्य का खतरा बड़ा है, खासकर अगर समर्थित समूह अभी भी सब्सिडी का आनंद लेते हैं। ऊर्जा के शुद्ध आयातक के रूप में इंडोनेशिया के संदर्भ में, यह आयात में वृद्धि और विनिमय दर पर दबाव के माध्यम से बाहरी संवेदनशीलता को कम करता है," उन्होंने कहा।

इसके बावजूद, उन्होंने कहा कि सामाजिक और राजनीतिक दृष्टि से, इस नीति को अल्पावधि के लिए काफी तर्कसंगत माना जाता है क्योंकि ईंधन की कीमतों को बनाए रखने से लोगों की खरीद शक्ति को बनाए रखा जा सकता है, मुद्रास्फीति की अपेक्षा को स्थिर किया जा सकता है, और सामाजिक अशांति की संभावना को कम किया जा सकता है, खासकर मध्यम वर्ग पर दबाव और घरेलू खपत में मंदी के बीच।

उनके अनुसार, मुख्य चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि स्थिरता को अत्यधिक राजकोषीय जोखिम के संचय के साथ भुगतान नहीं किया जाता है।

इसलिए, उन्होंने कहा कि इस नीति को अधिक बुनियादी सुधारों के साथ पालन करने की आवश्यकता है, और सरकार को डेटा के आधार पर अधिक लक्षित सब्सिडी वितरण को सुधारने, वितरण को कड़ा करने और आयात पर निर्भरता को कम करने के लिए ऊर्जा संक्रमण को तेज करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

"दूसरी ओर, वित्तीय अनुशासन यह सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण कुंजी है कि खरीदने की क्षमता बनाए रखने वाली नीति वास्तव में मध्यम अवधि में APBN की संवेदनशीलता को कम नहीं करती है," उन्होंने कहा।