JAKARTA - The Ministry of Finance has clarified the statement of Minister of Finance Purbaya Yudhi Sadewa in response to the lawsuit of honor teachers against Law Number 17 of 2025 concerning the State Budget for Fiscal Year 2026.
"मंत्री ने कभी भी स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा कि मुकदमा हार जाएगा, लेकिन मंत्री ने एक मुकदमे की परिस्थिति की शर्तों के संदर्भ में कहा कि मुकदमा हार सकता है या जीत सकता है," केन्या के संचार और सूचना सेवा ब्यूरो के प्रमुख डेनी सुरजंतोरो ने जकार्ता में एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, 20 फरवरी को एंट्रा, उद्धृत।
डेनी ने आगे कहा कि पुरबाय की उस समय की बयानबाजी का संदर्भ यह था कि यदि मुकदमे का आधार मजबूत है, तो मुकदमे की संभावना जीत सकती है। लेकिन इसके विपरीत, यदि मुकदमे का आधार कमजोर है, तो मुकदमे हार सकता है।
उन्होंने कहा कि केन्द्रीय वित्त मंत्रालय ने APBN कानून, विशेष रूप से मुफ्त पोषण भोजन (MBG) कार्यक्रम के संबंध में, संविधान न्यायालय (एमके) में सामग्री परीक्षण के लिए आवेदन करने वाले मानद शिक्षकों की आकांक्षाओं का सम्मान किया।
उन्होंने कहा कि वित्त मंत्री ने भी मानद शिक्षकों के संघर्ष और आकांक्षाओं को कमतर या नजरअंदाज करने का इरादा नहीं किया।
डेनी के अनुसार, केंद्रीय वित्त मंत्री पुरबया समझते हैं कि मानद शिक्षकों की राष्ट्रीय शिक्षा प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका है और यह इंडोनेशिया के मानव संसाधन विकास प्राथमिकताओं का एक अटल हिस्सा है।
"केमेनकेउ पूरे देश को पूरी तरह से और अनुपात में जानकारी का जवाब देने और राष्ट्रीय शिक्षा नीति को मजबूत करने के लिए रचनात्मक बातचीत को आगे बढ़ाने के लिए आमंत्रित करता है," डेनी ने कहा।
पहले बताया गया था, पुरबया ने 18 फरवरी, बुधवार को जकार्ता में संसद परिसर में एक साक्षात्कार में 2026 के APBN कानून के खिलाफ मुकदमे का जवाब दिया।
"हम देखते हैं कि परिणाम क्या हैं। मुकदमा हार सकता है, जीत सकता है, ठीक है। मुझे लगता है (भौतिक परीक्षण) कमजोर है। अगर यह कमजोर है, तो निश्चित रूप से हार जाएगा। लेकिन, बाद में हम देखेंगे कि परिणाम क्या है," पुरबया ने कहा।
MK ने कम से कम तीन आवेदन प्राप्त किए हैं, जो 2026 के APBN पर 17 वर्ष 2025 का कानून परीक्षण करते हैं, जो MBG कार्यक्रम के वित्तपोषण पर सवाल उठाता है।
इन तीनों याचिकाओं में, अन्य बातों के साथ, नुंसेंटस टाम्स टाम्स फाउंडेशन द्वारा दायर किया गया मामला नंबर 40/PUU-XXIV/2026, एक प्रोफेसर रेगा फेलिक्स द्वारा दायर किया गया आवेदक के साथ नंबर 52/PUU-XXIV/2026, और एक मानद शिक्षक रेजा सुद्रजात द्वारा दायर किया गया नंबर 55/PUU-XXIV/2026।
पूरे आवेदन ने 2026 के APBN कानून के अनुच्छेद 22 (3) और इसके स्पष्टीकरण पर संक्षिप्त रूप से सवाल उठाया, जिसमें MBG कार्यक्रम को शिक्षा के बजट से लिया गया शिक्षा के संचालन के लिए संचालन के वित्तपोषण में शामिल किया गया था।
यह कानून वास्तव में यह व्यवस्थित करता है कि शिक्षा के लिए बजट को कुल एपीबीएन का लगभग 20 प्रतिशत आवंटित किया जाता है। हालांकि, MBG को शिक्षा के संचालन के लिए परिचालन लागत के हिस्से के रूप में समूहीकृत करने से आवेदकों को अन्य आवश्यक शिक्षा आवश्यकताओं के लिए बजट आवंटन को कम करने की आशंका है।
इसलिए, तीन मामलों में याचिकाकर्ताओं ने अदालत से कहा कि एमबीजी कार्यक्रम को शिक्षा के संचालन के लिए वित्त पोषण में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
