JAKARTA - वित्त मंत्री पुरबया युधि साडेवा को डीपीआर आरआई के आयोग XI के उपाध्यक्ष डॉल्फी ओथेनियल फ्रेडरिक पालीट से राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों (हिंबारा) के बैंकों में बजट अधिशेष (एसएएल) की निधियों की नियुक्ति के संबंध में एक टिप्पणी मिली।
यह बहस डीपीआरआई के कमिशन XI के कार्य सत्र में तब हुई जब पुरबया ने कहा कि धन की नियुक्ति के लिए डीपीआर की सहमति की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह सरकार के नकदी प्रबंधन का हिस्सा है।
मीटिंग की शुरुआत में, डॉल्फी ने 2025 और 2026 के दौरान बैंकों में सरकार द्वारा रखे गए SAL के आकार के बारे में स्पष्टीकरण मांगा।
इस सवाल का जवाब देते हुए, पुरबया ने बताया कि सरकार ने लगभग 200 ट्रिलियन रुपये के एसएएल को रखा था, और जब वित्तीय बाजार में अशांति हुई, तो बैंक ऑफ इंडोनेशिया में जमा सरकारी नकदी की शेष राशि लगभग 600 ट्रिलियन रुपये थी, इसलिए कुछ धन को बैंकिंग प्रणाली में रखा गया, जिसमें हिंबारा भी शामिल था।
"अंतिम डेटा 200 ट्रिलियन रुपये है। तब से मैं इसे जोड़ता हूं जब यह गड़बड़ियों में है। जब मैं वापस करना चाहता था, तो बीआई में सरकार का पैसा बहुत था, SAL- लगभग 600 (ट्रिलियन) था। मुझे लगता है कि ज्यादातर, इसलिए मैंने सिस्टम में 400 ट्रिलियन रुपये रखे," उन्होंने 15 जुलाई, बुधवार को आईआरआई के आयोग XI के साथ एक कार्य बैठक में कहा।
उन्होंने बताया कि धन की नियुक्ति में अलग-अलग समय अवधि है, अर्थात् 2026 के अंत तक 200 ट्रिलियन रुपये, तीन महीने की अवधि के लिए 100 ट्रिलियन रुपये, जबकि अन्य 100 ट्रिलियन रुपये बैंकिंग प्रणाली में तरलता की पर्याप्तता बनाए रखने के लिए लचीले हैं।
2026 में SAL की नियुक्ति के बारे में पूछे जाने पर, पुरबया ने कहा कि इसका मूल्य लगभग 200 ट्रिलियन रुपये था और इस बात पर जोर दिया कि धन का उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था।
यह बयान तब बहस को प्रेरित करता है। डॉल्फी ने सवाल किया कि क्या SAL की नियुक्ति की नीति को 2026 के APBN कानून के अनुसार DPR की सहमति मिली है या नहीं। "आपके अनुसार क्या DPR की सहमति की आवश्यकता है या नहीं?" डॉल्फी ने पूछा।
इस पर, पुरबया ने तर्क दिया कि संसद की सहमति की आवश्यकता नहीं है क्योंकि धन की नियुक्ति केवल सरकार के नकदी प्रबंधन का हिस्सा है और बजट के उपयोग को नहीं बदलती है।
"नहीं, साहब, क्योंकि यह केवल नकदी प्रबंधन है साहब, कोई भी पैसा बिल्कुल भी नहीं लिया गया," पुरबया ने जवाब दिया।
हालांकि, डॉल्फी ने जोर दिया कि 2026 के APBN कानून में प्रत्येक SAL नियुक्ति को DPR की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता है, और सरकार केवल नकदी प्रबंधन के आधार पर इस नीति को आधार नहीं बना सकती है।
"बाद में हम 2026 के APBN कानून में देखेंगे, अगर SAL की नियुक्ति होती है, तो यह DPR की सहमति होनी चाहिए। बाद में कानून को देखा जाएगा। अगर 2025 नहीं है, लेकिन 2026 को APBN कानून में DPR की सहमति के साथ होना चाहिए," उन्होंने कहा।
पुर्बया ने बाद में खुलासा किया कि सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों में धन की नियुक्ति की नीति एकतरफा नहीं थी, और उन्होंने कहा कि उन्होंने एक डिप्टी स्पीकर के साथ परामर्श किया और अनौपचारिक रूप से सहमति प्राप्त की।
इस बयान पर डॉल्फी ने फिर से प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने कहा कि डीपीआर की सहमति को आधिकारिक बैठक के माध्यम से तय किया जाना चाहिए और व्यक्तिगत रूप से डीपीआर के सदस्यों या नेताओं के साथ संचार के माध्यम से नहीं, नोटुलेस में दर्ज किया जाना चाहिए।
"डीपीआर की सहमति पैक की बैठक में थी, व्यक्तिगत रूप से नहीं, श्रीमान हारिस के पास आए, श्रीमान ज़िदान के पास आए, श्रीमान हेकल के पास आए और सहमत हुए। नहीं, श्रीमान, बैठक की नोटुलेस है," उन्होंने कहा।
इस स्पष्टीकरण के जवाब में, पुरबया ने 2026 के APBN कानून में प्रावधानों को फिर से सीखने की घोषणा की और यह सुनिश्चित किया कि SAL की नियुक्ति केवल सरकार के नकदी प्रबंधन की स्थिरता बनाए रखने के लिए की गई थी।
"ठीक है, साहब, हम फिर से सीखेंगे साहब, धन्यवाद साहब। यह सिर्फ हम सभी को साहब की अच्छी इच्छा रखने के लिए किया गया था, धन्यवाद साहब," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
