JAKARTA - CELIOS के वित्तीय न्याय निदेशक, डॉ। मीडिया वाह्युदी अस्कर ने प्राकृतिक संसाधन (एसडीए) के वस्तुओं के निर्यात के लिए नई शासन योजना के बारे में एक कठोर चेतावनी दी, जिस पर सरकार काम कर रही है। एक नीति जो राज्य के स्वामित्व वाली उद्यम (बीयूएमएन) को एकल निर्यात द्वार के रूप में रखती है, से निपटने की आशंका है कि यह एकाधिकार और राज्य द्वारा ओलिगार्की का अभ्यास करेगा।
उन्होंने इस योजना में राज्य व्यापार के केंद्रीकरण की प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। एसबीयू को एकल निर्यात गेट के रूप में तैनात किया गया है जो लेनदेन, अनुबंध, निर्यात प्रबंधन से लेकर क्लीयरेंस प्रक्रिया तक पूरी तरह से नियंत्रित करता है।
"सब कुछ जो पहले निर्यातक द्वारा सीधे किया जा सकता था, अब पहले एक सार्वजनिक उपक्रम के माध्यम से होना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से अतिरिक्त नौकरशाही बनाता है," वाहयूदी ने बुधवार 20 मई को VOI को बताया।
बाजार की प्रतिस्पर्धात्मकता में गिरावट और संभावित रेंट सिकिंग का जोखिम
मीडिया ने इस योजना को लागू करने के पीछे सरकार के तर्क को समझने का दावा किया, जिसमें से एक यह था कि यह अंडर इनवॉइसिंग (निर्यात चालान के मूल्य में कमी में हेराफेरी) की समस्याओं को दूर करने के लिए था। हालाँकि, यदि इसकी निगरानी प्रणाली कमजोर है, तो यह नीति राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए एक बमगिर बनने का अनुमान लगाती है।
सबसे अधिक ध्यान देने योग्य नकारात्मक प्रभाव बाजार की प्रतिस्पर्धात्मकता में कमी है। निजी निर्यातकों को केवल घरेलू मूल्य प्राप्त करने वाले प्राप्तकर्ता बनने का जोखिम है।
"इस नियम की संवेदनशीलता संभावित रेंट सिकिंग (रेंट सिकिंग) की संभावना है। मुझे नहीं पता कि क्या यह जोखिम वास्तव में सरकार द्वारा कम किया गया है, या यह नियम वास्तव में रेंट को बढ़ाने के लिए बनाया गया है," वाहुदी ने तीखे रूप से आलोचना की।
व्यापारिक वस्तुओं का राजनीतिकरण देश के जोखिम को बढ़ा सकता है
इसके अलावा, CELIOS ने बताया कि एक दरवाजा योजना सार्वजनिक उपक्रमों को बाजार की दिशा निर्धारित करने के लिए बहुत बड़ी शक्ति प्रदान करती है। पूर्ण शक्ति में शामिल हैं:
प्राथमिकता वाले विदेशी खरीदारों को निर्धारित करना। एकतरफा निर्यात कोटा व्यवस्थित करना। आयात और आपूर्ति श्रृंखला पर नियंत्रण रखना।उनके अनुसार, बहुत अधिक नौकरशाही प्रक्रिया (अनुमोदन) को अंतरराष्ट्रीय बाजार द्वारा नकारात्मक रूप से पढ़ा जाएगा। इसका दीर्घकालिक प्रभाव भारत के निवेश के माहौल के लिए बहुत घातक हो सकता है।
"व्यापारिक वस्तुओं में राजनीतिकरण होगा। अंत में, हमारे सॉवरेन जोखिम (सॉवरेन जोखिम) बढ़ सकता है, और देश जोखिम प्रीमियम (देश जोखिम प्रीमियम) भी बढ़ सकता है। यह सबसे खतरनाक अंतिम प्रभाव है," उन्होंने समझाया।
Wahyudi Askar मीडिया ने उम्मीद जताई कि सरकार ने नीति को निष्पादित करने से पहले पूरी तरह से इस प्रणालीगत प्रभाव को ध्यान में रखा है। "यदि जोखिम पर विचार नहीं किया जाता है, तो मुझे आशंका है कि यह एक बमबारी होगी और हमारी अर्थव्यवस्था के लिए असाधारण नुकसान का कारण बनेगी," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
