INDEF: सिर्फ़ टैरिफ़ नहीं, एआरटी घरेलू आर्थिक संरचना को हिला सकता है

प्रेसिडेंट प्रबोवो सुबायन्टो (राष्ट्रपति सचिवालय)

JAKARTA - इंडोनेशिया के विकास और वित्त संस्थान (INDEF) में मुख्य मैक्रोइकॉनॉमी और वित्त केंद्र, M. Rizal Taufikurahman ने यू.एस. (AS) की टैरिफ नीति को लगभग 15 प्रतिशत वैश्विक टैरिफ की ओर पारस्परिक योजना से बदलने का मूल्यांकन किया, जो अमेरिकी पिताजी के व्यापार नीति की दिशा में बदलाव को दर्शाता है।

रिजाल के अनुसार, पिछले समझौते पर पारस्परिक व्यापार (एआरटी) को पुराने नियमों के ढांचे के आधार पर डिजाइन किया गया था। नीति में बदलाव, उन्होंने कहा, इंडोनेशिया के निर्यातकों के लिए अनिश्चितता को प्रेरित करता है, जिसमें अनुबंधों की फिर से बातचीत, शिपमेंट में देरी, अनुपालन लागत में वृद्धि शामिल है।

इंडोनेशिया जैसे खुले अर्थव्यवस्था वाले देशों के लिए, नियमों की अस्पष्टता अक्सर खुद के मुकाबले व्यापार प्रवाह पर अधिक प्रभाव डालती है।

रिजाल ने बताया कि इंडोनेशिया और अमेरिका के बीच व्यापार संबंध विषम हैं। इंडोनेशिया श्रम-गहन विनिर्माण उत्पादों का अधिक निर्यात करता है, जबकि अमेरिका से आयात खाद्य वस्तुओं और औद्योगिक कच्चे माल पर हावी है।

"अमेरिकी बाजार में प्रतिबंध घरेलू विनिर्माण उद्योग को दबाते हैं, जबकि आयात खोलने से कृषि और पशुपालन पर दबाव पड़ता है। इस प्रकार, एआरटी न केवल निर्यात पर बल्कि घरेलू बाजार की संरचना पर भी सीधे प्रभाव डालता है," उन्होंने 22 फरवरी, रविवार को VOI को बताया।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स के मामले में, उन्होंने अमेरिका को निर्यात में संभावित कमी का अनुमान लगाया, जो व्यापार अधिशेष को कम कर सकता है और विदेशी मुद्रा भंडार को कम कर सकता है। यह स्थिति रुपये के विनिमय दर पर दबाव बढ़ाने और आयातित मुद्रास्फीति को प्रेरित करने के लिए जोखिम भरी है, क्योंकि इंडोनेशिया कच्चे माल और खाद्य पदार्थों के आयात पर निर्भर है।

"इसका प्रभाव जीडीपी पर बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन मूल्य स्थिरता और उत्पादन लागत के लिए महत्वपूर्ण है," रिजाल ने कहा।

उन्होंने कहा कि सबसे तेज़ प्रभाव श्रम बाजार पर दिखाई देगा। निर्यात-उन्मुख श्रम-सघन उद्योग, उन्होंने कहा, ओवरटाइम घंटों को कम करके, भर्ती को रोककर, श्रमिकों के अनुबंध को बढ़ाने से नहीं, मांग में कमी का जवाब देने के लिए प्रवृत्त हैं।

इसके परिणामस्वरूप, टैरिफ नीति के दबाव को पहले श्रमिकों की आय में कमी और पूरे आर्थिक विकास में मंदी की तुलना में शहरी बेरोजगारी में वृद्धि पर प्रतिबिंबित किया गया था।

दूसरी ओर, खाद्य और कच्चे माल के आयात में वृद्धि अल्पावधि में कीमतों को कम कर सकती है। हालांकि, इस नीति में मध्यम अवधि में घरेलू उत्पादन क्षमता को कम करने का जोखिम है।

"जब आयात पर निर्भरता बढ़ती है, तो कीमतों की स्थिरता वैश्विक उथल-पुथल के लिए संवेदनशील हो जाती है। पशुधन क्षेत्र सबसे संवेदनशील है क्योंकि उत्पादन की अधिकांश लागत चारा से आती है," उन्होंने कहा।

रिजाल ने कहा कि एआरटी में मुख्य समस्या केवल टैरिफ की राशि के बारे में नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय नीति के लिए सीमित स्थान है। कोटा और टैरिफ की सीमा को मूल्य स्थिरता बनाए रखने में लचीलेपन को कम करने के लिए माना जाता है। इस बीच, आयात पर लाइसेंसिंग की सीमा माल के प्रवेश के समय को नियंत्रित करती है, और निवेश और सार्वजनिक उपक्रमों से संबंधित प्रावधान औद्योगीकरण रणनीति को सीमित करने की संभावना रखते हैं।

घरेलू मूल्यवर्धन की सुरक्षा के बिना, व्यापार के उदारीकरण से चिंता है कि यह राष्ट्रीय उत्पादन क्षमता की तैयारी की तुलना में तेजी से आगे बढ़ेगा।

"सरकार की प्रतिक्रिया को कार्यान्वयन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। नए टैरिफ की स्थिति, व्यापार रक्षा उपकरणों को मजबूत करने, श्रम-सघन उद्योगों की रक्षा, निर्यात बाजार में विविधता लाने, और कृषि और पशुपालन उत्पादकता में वृद्धि के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। समर्थन प्रतिस्पर्धात्मकता में वृद्धि पर आधारित होना चाहिए, न कि मूल्य क्षतिपूर्ति," उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि इस नीति के शुरुआती चरण में यह कम कीमतों के माध्यम से उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद हो सकता है। हालांकि, घरेलू उत्पादकों पर दबाव बढ़ने की संभावना है। एक व्यापक उद्योग नीति के बिना, मूल्य स्थिरीकरण केवल अस्थायी है और उत्पादन की स्थायित्व कम हो सकती है, जिससे आयात पर निर्भरता बढ़ जाती है।