JAKARTA - पूर्व विशेष अपराध वकील (जैम्पीडसस) फेब्री एड्रियांस्याह के कथित भ्रष्टाचार का मामला, जिसे पुलिस के भ्रष्टाचार निरोधक कार्रवाई (कोर्टास टिपिडकोर) से अटॉर्नी जनरल को दिया गया था, विवाद में है क्योंकि यह नियमों का उल्लंघन करता है।
अपने इस्तीफे की खबर के कुछ समय बाद, पूर्व जंपीडस फेब्री एड्रियांस्याह को पुलिस द्वारा संभाले गए कई मामलों में एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था। मामले में पॉलीथीन के लिए कोयले की खरीद में कथित भ्रष्टाचार (PLTU), PT Asabri और Jiwasraya में 2020-2025 की अवधि में कथित अपराध के अपराध (TPPU) और PT Krakatau Steel में कथित भ्रष्टाचार शामिल हैं।
फेब्री के अलावा, वह डॉन रिट्टो को भी नामित करता है, एक वकील जो कॉलेज के दौरान फेब्री के करीबी और जूनियर के रूप में जाने जाते थे, इस मामले के घेरे में एक नया संदिग्ध।
जब फबरी को एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया, तो तीन मामलों को तुरंत अटॉर्नी जनरल को सौंप दिया गया। कोर्टास टिपिडकोर के प्रमुख, पुलिस महानिरीक्षक टोटोक सुहारियान्टो ने कहा कि दोनों संस्थानों के बीच सिंक्रोनसिटी के रूप में प्रेषण किया गया था।
इस बीच, जंपीडसस रुडी मार्गोनो के कार्यवाहक निदेशक ने कहा कि उनकी पार्टी ने तीन मामलों के निपटान को औपचारिक रूप से प्राप्त किया। रूडी ने कहा कि इस मामले के हस्तांतरण की स्वीकृति, कानून के प्रवर्तन में त्वरण, व्यावसायिकता और सिंक्रोनसिटी के लिए प्रतिबद्धता का एक रूप है।
हालांकि, इंडोनेशिया के एंटीकोर्सिप्ट सोसाइटी (MAKI) के कोऑर्डिनेटर बॉयमिन साइमन ने कहा कि उल्लिखित हस्तांतरण प्रक्रिया दंड प्रक्रिया संहिता (KUHAP) के अनुसार नहीं है।
"यह समय से पहले है, जैसे कि जन्म से पहले मारा गया," बॉयमिन ने वीओआई को एक वॉयस मैसेज के माध्यम से कहा।
प्रक्रिया में संभावित दोषयह मामला पुलिस द्वारा 12 स्थानों पर खोज किए जाने से शुरू हुआ, जिसमें से कैफ़े डी'क्लेन से शुरू हुआ, जो सिपेट इलाके में फेब्री से संबंधित था, सेन्टुल, पश्चिम जावा में फेब्री के एक विलासितापूर्ण घर तक।
तलाशी में, पुलिस ने 74 किलोग्राम सोने सहित 543 बिलियन रुपये तक के नकद रूपांतरण पाया, जिसका वजन राष्ट्रीय स्मारक (मोनास) से अधिक था।
पूर्व जंपीडस फ़ेब्री एड्रियांस और डॉन रिट्टो को संदिग्ध के रूप में नामित करने के बाद, पुलिस ने घोषणा की कि उसने मामले को अटॉर्नी जनरल के पास भेज दिया है।
बॉयमिन ने माना कि कोर्टस टिपिडकोर पुलिस के निर्णय ने पूर्व फेब्री एड्रियानाश को फंसाने वाले कथित भ्रष्टाचार के मामले को केजेजी के लिए स्थानांतरित कर दिया, जो संभावित रूप से संदिग्धों के लिए प्राज़ादिकरण के माध्यम से कानूनी स्थिति को खत्म करने के लिए कानूनी दरार खोलने की संभावना रखता है।
बॉयमिन के अनुसार, इस मामले को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया तब की जाती है जब जांच पूरी नहीं होती है। इस प्रकार, यह स्थिति प्रक्रियात्मक दोष पैदा करने की संभावना रखती है जिसे अभियुक्त प्री-प्रायोगिक रूप से प्रस्तुत करने में उपयोग कर सकते हैं।
KUHAP पर यू.डी. नंबर 20 वर्ष 2025 के आधार पर, संदिग्ध अभ्यर्थियों को पहले एक गवाह के रूप में जांचा जाना चाहिए, फिर उन्हें संदिग्ध के रूप में नामित किया जाना चाहिए। हालाँकि, इस मामले में, फेब्री को कभी भी गवाह के रूप में जांचा नहीं गया था, जिससे यह संभव हो गया कि वह एक गवाह के रूप में जांचा नहीं गया था, इस आधार पर प्री-प्राथमिकी दायर करे।
इसके अलावा, मामले के हस्तांतरण को भी बहुत जल्द माना जाता है क्योंकि जांचकर्ता जांच के चरण को पूरा नहीं कर पाए हैं, जैसे कि गवाहों की जांच, सबूतों की गहराई, राज्य के नुकसान की गणना।
"यह वास्तव में समय से पहले है, वास्तव में जन्म से पहले मारा गया। इसलिए यह गलत है, KUHAP का उल्लंघन है," बोयामिन ने कहा।
उन्होंने कहा कि KUHAP में पुलिस जांचकर्ताओं और अभियोक्ता के बीच संबंध केवल समन्वय और जांच समाप्त होने के बाद मामले के दस्तावेजों के प्रस्तुतिकरण तक ही सीमित है। जबकि चल रहे मामलों के निपटान का अधिग्रहण केवल भ्रष्टाचार निरोध आयोग (KPK) द्वारा KPK के बारे में 2019 के कानून संख्या 19 के प्रावधानों के अनुसार किया जा सकता है।
"अगर जांच पूरी नहीं हुई है और तुरंत जांच को न्यायपालिका में स्थानांतरित कर दिया गया है, तो इस तरह की प्रक्रिया KUHAP में ज्ञात नहीं है। केवल कुछ शर्तों के साथ KPK के पास मामले को संभालने का अधिकार है," उन्होंने कहा।
मामलों का स्थानीयकरणइसी तरह, गज्जाह मादा विश्वविद्यालय के कानून संकाय (पुकट यूजीएम) के भ्रष्टाचार विरोधी अध्ययन केंद्र में एक शोधकर्ता, ज़ेनूर रोहमान ने कहा कि पूर्व जंपीडस फ़ेब्री एड्रियांसयाह को कोर्टास टिपिडकोर पुलिस से केजेजी में ले जाने की कानूनी प्रक्रिया एक हस्तांतरण प्रक्रिया नहीं है। क्योंकि KUHAP में, जब मामला फ़ाइल पूरी हो जाती है या P21 होता है तो हस्तांतरण होता है।
"यह (शर्तों की हस्तांतरणीयता) कानून के आधार पर बिल्कुल भी नहीं है, न तो KUHAP में, न ही अभियोक्ता अधिनियम में, न ही पुलिस अधिनियम में, न ही अपराध अधिनियम में, इसका कोई कानूनी आधार नहीं है। इसलिए यह भी बहुत जोखिम भरा है, अगर प्रारंभिक रूप से लागू किया जाता है, तो यह आरोपी की स्थिति को खत्म कर सकता है," ज़ेनूर ने कॉम्पस को उद्धृत करते हुए कहा।
चूंकि वर्तमान मामला अभी भी जांच की प्रक्रिया में है और आधे रास्ते में है, इसलिए जांच को जांच के लिए कानूनी आधार नहीं है। उनके अनुसार, केवल एक ही संस्था है जो बीच में जांच को ले सकती है, वह है KPK। इसका मतलब है कि न तो पुलिस और न ही जांच के लिए कानूनी आधार है।
पुलिस से केजेजी के मामले को लेने से जनता में भी संदेह पैदा होगा कि क्या यह प्रक्रिया स्पष्ट रूप से सामने आएगी। यह वास्तव में जनता को संदेह होगा कि मामले को स्थानीयकृत किया जाएगा ताकि वे कहीं और न फैलें।
"क्योंकि संगठित अपराध के लिए भ्रष्टाचार अपराध करना संभव नहीं है," उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि भ्रष्टाचार के व्यापक और व्यापक उन्मूलन की संभावना नहीं है क्योंकि इस मामले के जांचकर्ता भ्रष्टाचार के मामलों से संबंधित संस्थाओं से हैं।
"क्या यह मामला खत्म हो जाएगा, अगर जांचकर्ता उस संस्था से आता है जिसे खत्म किया जाना चाहिए? संभव नहीं। इसका मतलब यह असंभव है," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
सबसे लोकप्रिय टैग
#13798 #3882 #4500 #8791 #giias 2026लोकप्रिय
