साझा करें:

JAKARTA - PT MNC Asia Holding akan mengajukan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi (PT) Jakarta dalam perkara PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP). Legal Counsel PT MNC Asia Holding, Chris Taufik mengatakan langkah ini ditempuh karena ada persoalan mendasar terkait pihak yang seharusnya bertanggung jawab.

यह निर्णय तब लिया गया जब PT जकार्ता ने पहले स्तर के फैसले में MNC एशिया होल्डिंग पर लगाए गए दायित्व को कम करने का फैसला किया था। यह मामला नंबर 436/PDT/2026/PT DKI के साथ दर्ज किया गया था और मंगलवार, 11 अगस्त को टिक किया गया था।

"हम अपील करेंगे, क्योंकि हमारी स्थिति अभी भी समान है: जो सामान जारी करता है वह हम नहीं है, जो जारी करता है वह यूनिबैंक है और यूनिबैंक, जो इस बात की जिम्मेदारी लेना चाहिए, वह वास्तव में पक्ष नहीं है (जो मुकदमा चलाया जाता है, लाल)," क्रिस ने पत्रकारों से कहा, बुधवार, 12 अगस्त।

क्रिस के अनुसार, एमएनसी एशिया होल्डिंग इस मामले में केवल एजेंट के रूप में काम कर रही है। जबकि विवाद का विषय होने वाला उत्पाद एक निवेदन योग्य जमा प्रमाण पत्र है जिसे यूनिबैंक द्वारा जारी किया गया है।

इसलिए, उनकी पार्टी को उम्मीद है कि अपील की अदालत प्रत्येक पक्ष की स्थिति को फिर से देख सकती है और यूनिबैंक को एक पक्ष के रूप में विचार कर सकती है, जिसे वह जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

दूसरी ओर, क्रिस ने DKI जकार्ता उच्च न्यायालय के अपील के फैसले का सकारात्मक स्वागत किया। उन्होंने कहा कि यह निर्णय पहले एकल न्यायाधीश के फैसले में MNC एशिया होल्डिंग पर लगाए गए कई दायित्वों को कम करता है।

"अगर मैं देखता हूं, तो हम जीतते हैं। हमारे लिए, यह एक छोटी जीत है," उन्होंने कहा।

"हम इस निर्णय पर खुश हैं," क्रिस ने कहा।

दूसरी ओर, एमएनसी एशिया होल्डिंग को पहले निर्णय में 28 मिलियन अमेरिकी डॉलर (अमेरिका) के नुकसान के साथ 6 प्रतिशत ब्याज और 50 बिलियन रुपये की अमूर्त हानि का भुगतान करने की आवश्यकता है।

जबकि अपील के फैसले में, क्रिस के अनुसार, ब्याज और अमूर्त नुकसान का भुगतान करने का दायित्व अब लगाया नहीं गया है। इसलिए, शेष दायित्व मूल भुगतान है।

"इसलिए, मांग एक-एक करके खत्म हो गई है। पहले स्तर पर समय था, ब्याज के बारे में था, ब्याज था, प्लस नुकसान था। अब कोई ब्याज नहीं है, नुकसान भी नहीं है, बस मूल है," उन्होंने कहा।

क्रिस ने मूल्यांकन किया कि परिवर्तन से पता चलता है कि DKI जकार्ता उच्च न्यायालय की न्यायधीशों की मजिस्ट्रेट ने पहले स्तर के फैसले को सही किया है और MNC एशिया होल्डिंग द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्क पर विचार करना शुरू कर दिया है।

"हाई कोर्ट का यह फैसला स्पष्ट रूप से पीएन के फैसले को सुधारता है और यह दर्शाता है कि पहले से ही संदेह भी हो सकता है, शायद अपने न्यायाधीशों से। संदेह, इसलिए कम किया गया, इसलिए मैं कहता हूं कि यह एक छोटा जीत है," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, क्रिस ने इस बात पर जोर दिया कि मामले में कोई जमानत जब्ती नहीं थी। उन्होंने कहा कि जिला न्यायालय, जकार्ता के केंद्र स्तर से सीएमएनपी द्वारा जमानत जब्ती के लिए दायर किया गया आवेदन स्वीकार नहीं किया गया था।

"यह सिर्फ सोशल मीडिया पर व्यस्त है, लेकिन वास्तविकता में शांत है। कोई जमानत नहीं है। अगर जमानत जमानत न्यायालय से शुरू होती है, तो यह स्वीकार नहीं की जाती है," क्रिस ने कहा।

उन्होंने कहा कि सीएमएनपी द्वारा अपील की प्रक्रिया के माध्यम से जमानत की जब्ती प्राप्त करने का प्रयास भी इस तरह के अनुरोध को स्वीकार करने वाले निर्णय का उत्पादन नहीं करता है।

"फिर भी वे कोशिश करते हैं ताकि अपील में इसे स्वीकार किया जा सके, अपील में भी इसे फिर से नहीं माना जाता है। कोई जब्ती नहीं है, कोई नहीं है," उन्होंने कहा।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+