JAKARTA - पब्लिक एक्सपर्ट बैंगंग हारिमुरती ने सोचा कि संपत्ति के अधिग्रहण के लिए आरयू को स्पष्ट रूप से राजनीतिक दुरुपयोग को रोकना चाहिए। उन्होंने जोर दिया कि संपत्ति को जब्त करने का अधिकार केवल सत्ता में होने वाले अधिकारियों के अच्छे इरादों को सौंपा नहीं जा सकता।
"RUU को स्पष्ट रूप से राजनीतिक विरोधियों को चुप करने के लिए संपत्ति के जब्ती अधिकार का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए," बैंमंग ने मंगलवार, 11 अगस्त को जकार्ता में डीपीआर भवन में संपत्ति जब्ती विधेयक से संबंधित डीपीआर के तीसरे कमेटी के आम सार्वजनिक सुनवाई (RDPU) में कहा।
बंबांग ने यह भी कहा कि संपत्ति के जब्ती से संबंधित कानून की छत्रक को पत्रकारों या नागरिक समाज को धमकाने के लिए जगह नहीं देनी चाहिए। इसके अलावा, उनके अनुसार, यह व्यक्तिगत 'विवाद' को हल करने के लिए उपयोग किया जाता है।
डीपीआर के आयोग III के सदस्यों के सामने, बैंमंग ने कहा कि संपत्ति के अधिग्रहण के लिए आरयू को वैध राजनीतिक गतिविधि को दंडित करने, राजनीतिक कारणों से कंपनियों पर दबाव डालने या किसी व्यक्ति को बिना किसी वस्तुनिष्ठ कानूनी मानदंड के चुनिंदा तरीके से लक्षित करने के लिए एक उपकरण नहीं होना चाहिए।
"यह पागलपन नहीं है। संपत्ति को जब्त करने की शक्ति नागरिकों के खिलाफ राज्य की सबसे बड़ी शक्ति है," उन्होंने कहा।
बैंबांग ने कहा कि, सिद्धांत रूप में, सबसे अच्छी सुरक्षा आज के अधिकारियों की वादा नहीं है कि वे सही तरीके से काम करेंगे। सबसे अच्छी सुरक्षा कानून की संरचना का निर्माण करना है जो दुरुपयोग को मुश्किल बनाता है।
उन्होंने यह भी याद दिलाया कि संपत्ति का प्रबंधन जांच और अभियोजन से स्वतंत्र होना चाहिए। उनके अनुसार, बिना किसी सख्त नियम के संपत्ति को जब्त करना कानून के प्रवर्तन और लोगों के जीवन को बनाए रखने के लिए बुरा प्रभाव डालेगा, जैसे कि जब्त की गई कंपनियां दिवालिया हो सकती हैं।
"फिर, कारखाने ग्राहक खो सकते हैं। मशीनों में मूल्यह्रास हो सकता है। संपत्ति क्षतिग्रस्त हो सकती है। शेयर मूल्य खो सकते हैं," उन्होंने कहा।
इसलिए, बैंमंग ने मूल्यांकन किया कि स्वतंत्र संपत्ति प्रबंधन संस्थान की आवश्यकता है। संपत्ति प्रबंधन संस्थान में पेशेवर संपत्ति प्रबंधक, फोरेंसिक लेखाकार, संपत्ति मूल्यांकन विशेषज्ञ, कानून विशेषज्ञ, अर्थशास्त्री, पारदर्शी खरीद प्रक्रिया और स्वतंत्र लेखा परीक्षा होनी चाहिए।
"संपत्ति के प्रबंधन और बिक्री के सभी परिणाम विशेष खाते में आने चाहिए जिसे लेखा परीक्षित किया जा सकता है। सिद्धांत रूप में, एक संपत्ति का पता लगाने वाला संस्थान एक ही समय में संपत्ति का प्रबंधन करने या बेचने वाला संस्थान नहीं होना चाहिए," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, बैंबांग ने यह भी प्रोत्साहित किया कि इस पर चर्चा की जा रही विधेयक में किसी व्यक्ति की संपत्ति को जब्त करने में गलती करने पर राज्य के लिए परिणामों को नियंत्रित करना होगा। संपत्ति जब्त करने वाला विधेयक, उन्होंने कहा, सरकार के लिए कुछ 'सजा' प्रदान करनी चाहिए यदि अदालत अंततः राज्य को अवैध रूप से संपत्ति जब्त करने के लिए कहती है। एक, संपत्ति को जल्द से जल्द वापस करना यदि यह अभी भी संभव है।
फिर, उन्होंने कहा, राज्य को पीड़ितों को प्रतिपूर्ति देनी चाहिए। इसके बाद, नुकसान के लिए मुआवजा जो साबित किया जा सकता है। अंत में, अधिकारों के दुरुपयोग या बेर के मामले में अधिकारियों की जिम्मेदारी।
"गलत कब्जे के परिणामों के बिना, राज्य के पास पर्याप्त नियंत्रण नहीं होगा," बैंमंग ने समझाया।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
सबसे लोकप्रिय टैग
#13798 #3882 #firearm #8791 #giias 2026लोकप्रिय
