JAKARTA - जकार्ता के वयोवृद्ध राष्ट्रीय विकास विश्वविद्यालय (UPN) के राजनीतिक कानून के प्रोफेसर, ताउफ़िकुररहमान शाहुरी, ने एक मामले में कानून के पहलुओं पर प्रकाश डाला, जिसमें पूर्व विशेष अपराध वकील (जैम्पीडस) फेब्री एड्रियांस्याह को शामिल किया गया था। उन्होंने समझाया कि पद के दुरुपयोग के हर संदेह को स्वचालित रूप से भ्रष्टाचार के अपराध के रूप में संसाधित नहीं किया जा सकता है।
यह बयान मंगलवार 21 जुलाई को जकार्ता में "कार्यालय का दुरुपयोग, कार्यालय के अपराध और आपराधिक आपत्ति: क्या यह एक्स जंपीडस फेब्री एड्रियांस्याह के खिलाफ लागू किया जाएगा?" नामक एक सार्वजनिक चर्चा में दिया गया था।
टौफ़िकुर्रहमान के अनुसार, आपराधिक कानून के कार्यान्वयन को कानून के तहत निर्धारित अपराध के तत्वों के सबूत पर आधारित होना चाहिए।
"दंडात्मक कानून का कार्यान्वयन कानून द्वारा नियंत्रित अपराध के सभी तत्वों को पूरा करने पर आधारित होना चाहिए, न कि केवल जनता की धारणा या दबाव के कारण," उन्होंने कहा।
उन्होंने समझाया कि जनता अक्सर अधिकारियों की हर गलती को भ्रष्टाचार के अपराध के साथ जोड़ती है। जबकि, कानून में प्रशासनिक क्षेत्र में पद के दुरुपयोग, पद के अपराध और भ्रष्टाचार के अपराध के बीच मौलिक अंतर है।
ताउफ़िकुररहमान ने बताया कि प्रशासनिक प्रशासन के बारे में 2014 का कानून संख्या 30, अधिकारों को पार करने, अधिकारों को मिलाने या मनमाने ढंग से कार्य करने के रूप में अधिकारों के दुरुपयोग को नियंत्रित करता है। मूल रूप से, इस तरह के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक दंड लगाया जाता है।
हालांकि, उन्होंने जोर दिया कि अपने आप को, किसी और को या कॉर्पोरेट को समृद्ध करने के तत्वों को पूरा करने और राज्य के वित्तीय नुकसान का कारण बनने पर अधिकारों का दुरुपयोग भ्रष्टाचार के अपराध में बढ़ सकता है।
"ऐसी स्थिति में, इस कृत्य में भ्रष्टाचार के अपराध को खत्म करने वाले कानून के अनुच्छेद 3 के तत्वों को पूरा करने की क्षमता है," उन्होंने समझाया।
इसलिए, टौफिकुररहमान के अनुसार, पूर्व जंपीडस फेब्री एड्रियांसयाह को शामिल करने वाले मामलों का निपटान कानून के प्रमाणन तंत्र पर आधारित होना चाहिए, न कि केवल अनुमान या जनता की राय के दबाव पर।
उन्होंने जोर दिया कि एक कृत्य की स्थिति को केवल एक अपराध के रूप में निर्धारित किया जा सकता है जब पूरे अपराध के तत्वों को जांच और मुकदमे की प्रक्रिया के माध्यम से साबित किया जाता है।
"कानून के राज्य के सिद्धांत के लिए प्रत्येक मामले को सबूत और कानून के प्रावधानों के आधार पर तय किया जाना चाहिए, न कि जनता की राय के अनुमान या दबाव के आधार पर," उन्होंने कहा।
इस चर्चा में ट्रिस्काती विश्वविद्यालय के दंडात्मक कानून अध्ययन केंद्र की अध्यक्ष मारिया सिल्विया एलिसाबत वांगका, इंडोनेशिया विश्वविद्यालय के विधि संकाय के प्रोफेसर हेरु सुसेटियो, राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान के स्नातकोत्तर शिक्षक फिरदौस शैम, बिनन उन्गसरता विश्वविद्यालय के अपराध विशेषज्ञ और अपराध विज्ञान अहमद सोफियान, और लोकतंत्र के अनुसंधान और ज्ञान प्रबंधक हसनू इब्राहिम भी शामिल थे। आम जनता।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
