JAKARTA - कोयले के कथित भ्रष्टाचार के मामले में तीन जांच आदेश जारी करना यह दर्शाता है कि जांचकर्ताओं ने घटनाओं और सबूतों की एक श्रृंखला देखी है जो मामले की गहराई में जाने के लिए पर्याप्त हैं।
पूर्व पुलिस जनसंपर्क विभाग के प्रमुख, इरजेन पर्न। एंटोन चार्लीयन ने कहा कि तीन स्प्रीनिक ने कुछ संदिग्ध आपराधिक घटनाओं या घटना स्थल, सबूत और गवाहों के बीच संबंधों का संकेत दिया, जो किसी विशेष पक्ष की ओर इशारा करते हैं।
"यह मामला कानून के लागू होने के एक अधिक गंभीर और ठोस चरण में प्रवेश कर चुका है," इरजेन पुर्न ने कहा। एबाह एंटन के रूप में जाना जाने वाला एंटोन चार्लीयन ने रविवार, 19 जुलाई को प्राप्त जानकारी में कहा।
हालांकि, उन्होंने जोर दिया कि स्प्रीनिक दोषी का फैसला नहीं था। जांचकर्ताओं को अभी भी पेशेवर, निष्पक्ष, पारदर्शी और हितों के टकराव से मुक्त होने के लिए मामले के निर्माण को साबित करना होगा।
अबा अंटन के अनुसार, अटॉर्नी जनरल को कथित रूप से होने वाले कृत्यों, लाभ प्राप्त करने वाले पक्षों, राज्य के नुकसान के मूल्य, धन प्रवाह और धन और सोने के संबंधों को समझाने की आवश्यकता है, जो जांच की गई मामले के साथ पाया गया है।
उन्होंने यह भी कहा कि यह दावा कि पैसा और सोना निजी या किसी अन्य व्यक्ति का है, केवल मौखिक रूप से प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
संदिग्धों की जानकारी सबूत की श्रृंखला का केवल एक हिस्सा है। आपराधिक जांच को स्वीकार करने पर निर्भर नहीं होना चाहिए क्योंकि संदिग्धों को अस्वीकार कर सकते हैं, बचने के लिए परिदृश्य बना सकते हैं या बोझ को किसी अन्य पार्टी पर स्थानांतरित कर सकते हैं।
"सभी दावों को स्वामित्व दस्तावेज़, आय स्रोत, खरीद लेनदेन का पता लगाने, LHKPN, कर रिपोर्ट, संबंधित खातों और वास्तविक लाभार्थियों की खोज के माध्यम से परीक्षण किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
हालांकि, अबा अंटन ने कहा कि किसी स्थान पर संपत्ति की खोज स्वचालित रूप से यह साबित नहीं करती है कि संपत्ति भ्रष्टाचार से आई है। जांचकर्ताओं को अभी भी वैध सबूत के माध्यम से अपराध से इसे जोड़ना होगा।
यदि जांच भ्रष्टाचार, रिश्वत, संतुष्टि, अधिकारों का दुरुपयोग या धन शोधन को साबित करती है, तो वह सख्त और आनुपातिक रूप से सजा देने का अनुरोध करती है।
अपराध के सभी परिणामों को भी राज्य के लिए जब्त किया जाना चाहिए, प्रतिस्थापन धन अपराधियों पर लगाया जाता है, राज्य का नुकसान बहाल किया जाता है, और सार्वजनिक पद पर कब्जा करने का अधिकार वापस लिया जा सकता है।
इसके विपरीत, यदि जांच मामले को साबित करने में विफल रहती है, तो राज्य को निर्दोषता के सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए और उन लोगों के अधिकारों और प्रतिष्ठा को बहाल करना चाहिए जिन्हें शामिल होने का कोई सबूत नहीं मिला है।
अबा एंटन ने मूल्यांकन किया कि यह मामला अटॉर्नी जनरल की विश्वसनीयता के लिए एक परीक्षा बन गया है। पूर्व कप्पोलडा जावा बरत के अनुसार, तीन स्प्रीनिक्स, स्पष्ट प्रमाण के बिना प्रशासनिक दस्तावेज़ के रूप में नहीं रुक सकते हैं और अदालत में परीक्षण किए जा सकते हैं।
"न्यायपालिका को जनता की राय के दबाव का पालन नहीं करना चाहिए, लेकिन यह पद, शक्ति, निकटता या संस्थागत एकजुटता द्वारा कमजोर नहीं होना चाहिए," उन्होंने कहा।
"कानून को सच्चाई और सबूत के नीचे नहीं, बल्कि शक्ति की छाया के नीचे खड़ा होना चाहिए," अबा एंटोन ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
