साझा करें:

JAKARTA - Nadiem Anwar Makarim के आरोपी, Zaid Mushafi के कानूनी दल ने कहा कि उन्हें आश्चर्य हुआ कि क्रोमबुक के कथित भ्रष्टाचार के मामले में निर्णय में लाभान्वित होने वाली कंपनी Google को एक पक्ष के रूप में बनाया गया था।

उनके अनुसार, Google खरीद में एक पक्ष नहीं है और क्रोमबुक लैपटॉप नहीं बेचता है, जिसे कई बार मुकदमे की तथ्य द्वारा साबित किया गया है।

"Google को न केवल आरोपित किया गया है, बल्कि जांच भी नहीं की गई है और राज्य के वित्तीय नुकसान का कोई लेखा-जोखा नहीं है, जिसमें कहा गया है कि Google ने कुछ प्राप्त किया है। Gituloh," ज़ैद ने बुधवार, 8 जुलाई को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट की गई, "उद्धृत किया।

उन्होंने कहा कि क्रोमबुक मामले में राज्य की वित्तीय हानि की कीमत की महंगाई से हुई थी, जो Google के साथ कोई सहसंबंध नहीं था।

क्योंकि, उन्होंने कहा, सामान और सेवाओं की खरीद की प्रक्रिया में इसे सरकार के सामान / सेवाओं की खरीद नीति (LKPP) के तहत ई-कैटलॉग के माध्यम से करना होगा।

"LKPP ने मुकदमे के तथ्यों के आधार पर स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि मूल्य निर्धारण में नदीम के साथ कोई हस्तक्षेप नहीं था, न ही कोई संचार था," उन्होंने कहा।

नादियम मामले से संबंधित निर्णय में, केन्द्र जकार्ता न्यायालय में भ्रष्टाचार के अपराध के लिए न्यायालय की अदालत के न्यायाधीशों ने 2019-2022 की अवधि में शिक्षा, संस्कृति, अनुसंधान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय (केमेडिकबुड्रिस्टेक) के वातावरण में क्रोमबुक और क्रोम डिवाइस मैनेजमेंट (सीडीएम) की खरीद को Google के लिए फायदेमंद बताया।

जकार्ता सेंट्रल कोर्ट ऑफ कॉमर्स में मंगलवार (30/6) को फैसले के कानूनी विचारों को पढ़ते समय, मुख्य न्यायाधीश पुरवंतो अब्दुल्ला ने कहा कि नदीम के खिलाफ आरोपियों के बीच रणनीतिक बैठकों की श्रृंखला से Google को लाभान्वित करने का उद्देश्य देखा गया था, जब वह अपने कार्यकाल की शुरुआत से ही कंपनी के कार्यकारी अधिकारियों के साथ मंत्री थे।

"Google को एक कंपनी के रूप में लाभदायक बनाने का उद्देश्य, नदीम के रूप में अभियुक्तों के बीच रणनीतिक बैठकों की एक श्रृंखला से देखा गया है, जो पद के शुरू होने से ही Google के कार्यकारी कर्मचारियों के साथ है," पुरवंतो ने कहा।

न्यायाधीशों की पीठ के अनुसार, Google का मतलब क्रोम ऑपरेटिंग सिस्टम (OS), Google क्लाउड और CDM के मालिक के रूप में Google एशिया पैसिफिक और Google इंटरनेशनल को है, जो कि शिक्षा के डिजिटलीकरण नीति का हिस्सा है।

न्यायाधीशों ने यह भी पाया कि गूगल के साथ मंत्री के रूप में अपनी सेवा के दौरान नदीम की बैठकों की श्रृंखला ने दोनों के बीच एक महत्वपूर्ण रणनीतिक संबंध दिखाया जो सार्वजनिक अधिकारियों और प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच सामान्य संबंधों से परे था।

इसके अलावा, न्यायाधीश ने कहा कि Google के लाभकारी उद्देश्य को पीटी एप्लीकेशन करिया अनाक बंगसा (PT AKAB) में कंपनी के निवेश से भी दर्शाया गया था, जो बाद में पीटी गो टोगोजेक टोकपेडिया टीबीके का हिस्सा बन गया, जब नदीम मंत्री के रूप में कार्यरत थे।

2019-2022 में केमेडिकबुद्रिस्टेक के वातावरण में लैपटॉप क्रोमबुक और सीडीएम की खरीद के रूप में शिक्षा के डिजिटलीकरण कार्यक्रम में कथित भ्रष्टाचार के मामले में, नदीम को भ्रष्टाचार के लिए दोषी पाए जाने के बाद 10 साल की जेल की सज़ा सुनाई गई थी।

जेल की सजा के अलावा, उन्हें 190 दिनों की जेल और 809.59 बिलियन रुपये की प्रतिस्थापन राशि के साथ 5 साल की जेल की सजा के रूप में 1 बिलियन रुपये का जुर्माना भी लगाया गया।

नदीम पर 809.59 बिलियन रुपये की राशि प्राप्त करने के लिए पैसा लगाया गया था, जो PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) से PT Gojek Indonesia के माध्यम से था। PT AKAB के अधिकांश धन स्रोत Google से 786.99 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश से आते हैं।

इस मामले में, नादियम ने राज्य के वित्त को 1.56 ट्रिलियन रुपये की नुकसान पहुंचाने के लिए अधिकार का दुरुपयोग करने के लिए दोषी पाया।

इसमें से अधिकांश भ्रष्टाचार 2020, 2021 और 2022 के वित्तीय वर्ष में लैपटॉप क्रोमबुक और सीडीएम के रूप में सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के आधार पर शिक्षण उपकरणों की खरीद को लागू करके किया गया था, जो खरीद की योजना और खरीद के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं था।

एक तकनीकी कंपनी के संस्थापक द्वारा किए गए कृत्यों में, अन्य तीन अभियुक्तों के साथ, जिन्हें अलग-अलग मुकदमों में दोषी ठहराया गया था, यानी इब्राहिम अरईफ़ उर्फ इबाम, मुल्यत्सा और श्री वाह्युनिंगिश, और ज्यूरिस्ट टैन, जो वर्तमान में अभी भी फरार हैं।

इस प्रकार, नादियम ने अपराध के उल्लंघन को साबित किया जो अनुच्छेद 3 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के तहत विनियमित किया गया था, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में 1999 का कानून (UU) नंबर 31 है, जैसा कि संशोधित और यू.एन.ओ. 20 के साथ जोड़ा गया है। 2001 के वर्ष के लिए 1 संहिता के लिए 55 (1) के लिए।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+