बंडा एचे - बंडा एचे न्यायालय (पीएन) के न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट ने एक पिता को 100 घंटे के सामाजिक कार्य की सजा सुनाई, जिसे अपने बेटे को अनदेखा करने के लिए दोषी पाया गया।
पीएन बांडा अचेह के प्रवक्ता जमालुद्दीन ने कहा कि अभियुक्त की पहचान छिपी हुई थी क्योंकि मामला बच्चों से संबंधित था।
उनके अनुसार, यह फैसला नए दंड संहिता (क्यूएचपी) में वैकल्पिक दंड प्रणाली के लागू होने के बाद से पीएन बांदा अचेह में पहला है।
"जजों ने चार महीने की जेल की सज़ा सुनाई। हालांकि, यह सज़ा कारावास के रूप में नहीं दी गई, बल्कि 100 घंटों के लिए सामाजिक कार्य की सज़ा के साथ बदल दी गई," उन्होंने कहा, जैसा कि एएनटीआरए द्वारा शुक्रवार, 26 जून को बताया गया था।
फैज़ी की अध्यक्षता वाली जजों की पीठ ने सैयद हामरिज़ल ज़ुलफ़ी और अनीसा सिटवाती के सदस्यों के साथ फैसला सुनाया।
जमालुद्दीन ने कहा कि अभियुक्त को बच्चों की देखभाल करने के लिए अपराध करने के लिए कानूनी रूप से और आश्वस्त रूप से दोषी पाया गया, जैसा कि बाल संरक्षण के बारे में 2014 के कानून संख्या 35 के अनुच्छेद 76B के साथ अनुच्छेद 77B में निर्धारित किया गया है।
सामाजिक कार्य दंड को जन अभियोक्ता की निगरानी में, बांडा अचेह शहर के शियाह कुआला क्षेत्र के गाम्पोंग पेउराडा, मस्जिद जामी अल हिदायत में लागू किया जाएगा।
यह मामला तब शुरू हुआ जब 2014 में तलाक के बाद अभियुक्त अपने बेटे के प्रति पिता के रूप में अपनी जिम्मेदारियों को पूरा नहीं कर पाया।
वर्षों से, आरोपी ने अपने बच्चे को उचित भरण-पोषण, रखरखाव, शिक्षा और सुरक्षा नहीं दी।
परीक्षण के तथ्य से पता चलता है कि भले ही आरोपी 2019 से सिविल सेवक का दर्जा रखता है और एक निश्चित आय है, लेकिन बच्चे के प्रति दायित्व अभी भी पूरा नहीं किया गया है।
इस स्थिति के कारण, पीड़ित और उसकी माँ को आर्थिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जब तक कि वे अंततः पीडीई रियासत में अपनी माँ के परिवार के घर में बसने से पहले रहने के लिए जगह नहीं बदलते।
इसके अलावा, परीक्षण में पेश किए गए मनोवैज्ञानिक परीक्षा के परिणामों से पता चलता है कि पीड़ित पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) से पीड़ित है, जो भावनात्मक, व्यवहार और विकास की स्थिति को प्रभावित करता है।
अपने विचार में, न्यायाधीशों की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि तलाक बच्चों के प्रति माता-पिता के दायित्व को नहीं हटाता है।
बाल अनाथता के सभी अपराधात्मक तत्वों को पूरा किया गया है क्योंकि आरोपी जानबूझकर अपने बच्चे को उन मूल अधिकारों को प्राप्त नहीं करने देता है जिन्हें पूरा किया जाना चाहिए।
जजों ने कई चीजों पर भी विचार किया जो कम करने वाली थीं, अर्थात्, आरोपी ने अपने कृत्य को स्वीकार किया, मुकदमे के दौरान सहयोगी था, कभी भी सज़ा नहीं दी गई थी, और पीड़ित और उसके परिवार के साथ मेल मिलाप किया था।
इसके अलावा, अभियुक्त ने 70 मिलियन रुपये की वसूली की राशि सौंप दी और प्रति माह 1 मिलियन रुपये की आय देने, बच्चों की शिक्षा की लागत में मदद करने और पिता के रूप में अपनी जिम्मेदारियों को फिर से निभाने के लिए प्रतिबद्ध है।
"न्यायाधीशों ने यह भी माना कि न्याय की बहाली के दृष्टिकोण को इस मामले में अधिक उपयुक्त रूप से लागू किया जाना चाहिए क्योंकि यह न केवल सजा पर केंद्रित है, बल्कि परिवार के संबंधों और बच्चों के सर्वोत्तम हितों की बहाली भी है," जमालुद्दीन ने कहा।
उन्होंने कहा कि यह फैसला पीएन बांदा अचेह में नए आईपीसी के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है।
"सामाजिक कार्य दंड के कार्यान्वयन के साथ, पीएन बांडा अचेह ने इस बात पर जोर दिया कि कानून का प्रवर्तन पुनर्वास, पीड़ितों की सुरक्षा और अपराधियों के व्यवहार में सुधार के प्रयासों के साथ चल सकता है," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
