साझा करें:

JAKARTA - इंडोनेशिया 2045 (LAB 45) लैब के प्रमुख जालेश्वरी प्रमोधावाडानी ने वर्तमान में विभिन्न नागरिक क्षेत्रों में सैन्य भागीदारी का मूल्यांकन किया, जो इंडोनेशिया में नागरिक प्रशासन के सैन्यकरण की ओर इशारा करते हुए एक पैटर्न को दर्शाता है। उनके अनुसार, यह स्थिति अब न केवल नई व्यवस्था के युद्ध के युद्ध के दोहरे कामकाज की वापसी को दर्शाती है, बल्कि एक नया, अधिक सूक्ष्म और व्यवस्थित रूप है।

यह बयान जालेश्वरी ने शुक्रवार 29 मई को जकार्ता में "रिमिलिटेरिज़्म और इंडोनेशिया की लोकतंत्र का भविष्य: रक्षा क्षेत्र में सुधार, नागरिक सर्वोच्चता और मानवाधिकारों के लिए खतरा" नामक एक सार्वजनिक चर्चा में दिया।

अपनी प्रस्तुति में, जालेश्वरी ने उन तर्क को उजागर किया जो सरकार ने विभिन्न नागरिक मामलों में टीएनआई को शामिल करने के लिए, राष्ट्रीय रणनीतिक परियोजनाओं (पीएसएन), खाद्य एस्टेट, पापुआ संघर्ष से निपटने से लेकर क्षेत्र में विकास कार्यक्रमों तक में अक्सर इस्तेमाल किया है।

"जब भी भूमि के नियंत्रण, खाद्य वितरण, दूरदराज के इलाकों में बुनियादी ढांचे के निर्माण जैसे मुश्किल मुद्दे होते हैं, तो हमेशा एक जवाब आता है: बस TNI को शामिल करें, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा," जालेश्वरी ने कहा।

उनके अनुसार, सैन्य भागीदारी में सरकार द्वारा अक्सर उपयोग किए जाने वाले कारणों में से एक यह है कि TNI को अनुशासित, तेज, एक नेटवर्क के साथ दूर तक जाने के लिए माना जाता है, और इसे अधिक कुशल माना जाता है।

हालांकि, जालेश्वरी ने कहा कि यह लोकतंत्र के लिए खतरनाक है क्योंकि यह नागरिक जवाबदेही के सिद्धांत को अस्पष्ट करता है।

"लोकतंत्र जवाबदेही, तंत्र के बारे में है, जिसे जवाबदेह माना जा सकता है," उन्होंने कहा।

उन्होंने उदाहरण देते हुए कहा कि जब सेना को खाद्य प्रबंधन, राष्ट्रीय रणनीतिक परियोजनाओं या सहकारी विकास में शामिल किया गया है, तब से नागरिक जिम्मेदारियों की श्रृंखला अस्पष्ट हो गई है।

"जब कोई आदिवासी समुदाय है जिसकी भूमि जब्त की जाती है, जब कोई किसान विरोध करता है, तो उन्हें किससे शिकायत करनी चाहिए? बप्पी, मंत्री या बटालियन कमांडर को? "जालेश्वरी ने कहा।

उनके अनुसार, यह स्थिति "कोई भी का नियम" के रूप में कहा जाने वाली स्थिति बनाती है, जब सभी पक्ष केवल आदेश देते हैं ताकि कोई भी वास्तव में जवाबदेह नहीं हो सके।

जालेश्वरी ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान में जो समस्याएं हो रही हैं, वे केवल रिमिलिटेरिज़्म नहीं हैं, क्योंकि 1998 के बाद सुरक्षा क्षेत्र में सुधार को कभी भी पूरी तरह से पूरा नहीं किया गया है।

उन्होंने कई मुद्दों का उल्लेख किया, जो आज तक अधूरे हैं, जैसे कि सैन्य न्याय कानून, सैन्य व्यवसाय, राजनीतिक संस्कृति तक, जो अभी भी सैनिकों को विभिन्न नागरिक समस्याओं के समाधान के रूप में देखता है।

"जो हम आज देख रहे हैं वह एक सैन्य वापसी नहीं है, बल्कि एक पेड़ का फिर से खिलना है जिसका मूल कभी भी पूरी तरह से नहीं उखाड़ा गया था," उन्होंने कहा।

इस अवसर पर, जालेश्वरी ने राष्ट्रीय रक्षा परिषद (डीपीएन) की उपस्थिति पर भी प्रकाश डाला, जिसे वह इंडोनेशिया की संवैधानिक लोकतंत्र प्रणाली पर गंभीर प्रभाव डालने वाला मानता है।

उनके अनुसार, डीपीएन एक शक्ति मेज पर रक्षा, खुफिया और सुरक्षा के मुद्दों को बिना किसी स्पष्ट निगरानी तंत्र के एकीकृत करने की क्षमता रखता है।

"मेज को कौन नियंत्रित करता है? कौन उसके फैसले की जांच करता है? कौन इसे रद्द कर सकता है? "उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि लोकतंत्र चेक और बैलेंस के सिद्धांत पर बनाया गया है क्योंकि सत्ता में हमेशा गलत इस्तेमाल करने की क्षमता होती है।

इसके अलावा, जालेश्वरी ने वन क्षेत्र (पीकेएच) के लिए सतर्कता समिति, 750 क्षेत्रीय विकास बटालियन के निर्माण, और कई रणनीतिक सरकारी संस्थानों में सैन्य और पूर्व सैन्य तत्वों के प्रभुत्व की उपस्थिति पर भी प्रकाश डाला।

उनके अनुसार, यह स्थिति धीरे-धीरे एक "समानांतर राज्य" बना रही है जो नागरिक राज्य के साथ-साथ चलता है लेकिन सैन्य कमान श्रृंखला के तर्क का उपयोग करता है।

"एक राज्य जो नागरिक राज्य के साथ चलता है, लेकिन कमान श्रृंखला और अलग संस्कृति के तर्क के साथ," उन्होंने कहा।

जालेश्वरी ने यह भी कहा कि रक्षा कार्यों से बाहर TNI की कई भागीदारियों में TNI के बारे में 2004 का कानून संख्या 34 के साथ संभावित रूप से विरोध किया गया है।

उन्होंने कहा कि TNI कानून के अनुच्छेद 7, जो युद्ध (OMSP) के अलावा सैन्य अभियानों को नियंत्रित करता है, स्पष्ट रूप से TNI को खाद्य पदार्थों या सहकारी विकास का ध्यान रखने के लिए अधिकार नहीं देता है।

"अगर राष्ट्रपति या राष्ट्रपति के नियमों के निर्देश हैं जो TNI को कानून द्वारा नियंत्रित नहीं किए गए क्षेत्र में नियुक्त करते हैं, तो हम एक कानून का उल्लंघन देख रहे हैं जिसे कार्यकारी निर्णय के माध्यम से वैध बनाया गया है," उन्होंने कहा।

जालेश्वरी के अनुसार, वर्तमान में लोकतंत्र की गिरावट सैन्य तख्तापलट या सड़कों पर टैंकों के माध्यम से नहीं होती है, बल्कि विभिन्न नियमों और कार्य दलों के माध्यम से धीरे-धीरे दिखाई देने वाले प्रशासनिक नीतियों के माध्यम से होती है। "प्रेस के लिए प्रेस, इनप्रेस के लिए इनप्रेस, कार्य दल के लिए कार्य दल," उन्होंने कहा।

अपने भाषण के अंत में, जालेश्वरी ने इंडोनेशिया में लोकतंत्र और सुधार के एजेंडे की रक्षा करने में युवा पीढ़ी की भूमिका की महत्ता को याद किया।

"बुद्धिमान युवाओं की आवश्यकता है जो कहने की हिम्मत रखते हैं कि वे क्या हैं। यह हमारे राष्ट्र के बच्चों के रूप में हमारे लिए एक साझा काम है कि हमारी राष्ट्रीय स्थिति को कैसे सुधारें," उन्होंने कहा।

इस चर्चा में कई अन्य स्रोतों को भी शामिल किया गया, जिनमें लिमा इंडोनेशिया के निदेशक रे रंगकुटी, जकार्ता राज्य विश्वविद्यालय के सामाजिक-राजनीतिक विश्लेषक उबेदिलाह बद्रुन, राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के फिरदौस शैम के प्रोफेसर, कानून और रणनीतिक मुकदमेबाजी के शोधकर्ता सैफुल हिदायतुल्लाह शामिल थे।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+