BANJARBARU - बंजारमसिन के एक निवासी डेविड पेंगुस्तू ने दक्षिण कलिमंटन के प्रतिनिधि इंडोनेशिया गणराज्य लोकपाल को बंजारबारू नगर के राष्ट्रीय भूमि विकास प्राधिकरण (बीपीएन) द्वारा स्थायी कानून की शक्ति वाले न्यायालय के निर्णय को लागू नहीं करने के संबंध में कथित रूप से गलत प्रशासन की रिपोर्ट की।
रिपोर्ट डेविड ने बंजारमसिन में दक्षिण कलिमंटन के ओम्बुड्समैन कार्यालय में 21 मई, गुरुवार को दक्षिण कलिमंटन के ओम्बुड्समैन कार्यालय के प्रमुख हदी रहमान द्वारा सीधे प्राप्त की।
अपनी रिपोर्ट में, डेविड ने माना कि बंजारबारू नगर के BPN ने 9 मार्च 2020 को सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 103K / TUN / 2020 को लागू नहीं किया है, जो बंजारबारू नगर के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के जेलन के ज
डेविड ने कहा कि यह निर्णय, पीटीयूएन बंजारमासिन के इनक्रेट पत्र और 2022 में पीटीयूएन बंजारमासिन के निष्पादन निर्णय संख्या 34/PEN-Eks/2018/PTUN.BJM द्वारा भी पुष्टि की गई थी।
हालांकि, आज तक, प्रमाणपत्र को रद्द करने का कहना है कि यह अभी तक लागू नहीं किया गया है। डेविड ने मूल्यांकन किया कि न्यायालय से निष्पादन की स्थापना BPN के लिए अंतिम और बाध्यकारी होने वाले निर्णय को लागू करने के लिए एक मजबूत आधार होना चाहिए।
"BPN को पीटीयूएन के निष्पादन के निर्धारण को जारी रखना चाहिए। यदि पीटीयूएन के फैसले को शुरू से ही लागू किया जाता है, तो एक ही भूमि वस्तु पर नए मुकदमे नहीं आएंगे। क्योंकि यह नहीं चलाया गया था, अंत में संघर्ष विकसित होता है और कानून की निश्चितता अस्पष्ट हो जाती है," डेविड ने कहा।
उन्होंने जोर दिया कि एक ही भूमि वस्तु पर एक और दीवानी मुकदमा उठना पीटीयूएन के निर्णय को नजरअंदाज करने का एक कारण नहीं होना चाहिए जो पहले से ही प्रभावी है।
"बंजारमसिन पीटीयूएन से निष्पादन की स्थापना पहले से ही है, लेकिन बीपीएन ने इसे लागू नहीं किया। यह है कि लोगों को आश्चर्यचकित करता है। यह न हो कि जनता कानून की निश्चितता पर विश्वास खो दे।"
डेविड के अनुसार, न्यायालय के फैसले को लागू करने में धीमी गति से लंबे समय तक संघर्ष होने, स्वामित्व के दावों को ओवरलैप करने, और एक ही भूमि वस्तु पर नए मामले उभरने के लिए जगह खोलती है।
इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, बंजारबरु शहर के भूमि कार्यालय के प्रमुख अहमद सुहैमी ने कहा कि उनकी पार्टी ने AGH के नाम पर SHM को रद्द करने के लिए एक न्यायालय के फैसले के आधार पर एक अनुरोध प्राप्त किया है जो स्थायी रूप से कानून बन गया है।
सुहैमी के अनुसार, बंजारबारू नगर भूमि कार्यालय ने भूमि प्रशासन के तंत्र के अनुसार दक्षिण कलिमंटन बीपीएन क्षेत्र कार्यालय को फिर से आवेदन जारी किया।
हालांकि, रद्द करने की प्रक्रिया को आगे नहीं बढ़ाया जा सकता क्योंकि एक ही भूमि वस्तु फिर से न्यायालय में एक दीवानी मामला बन गई।
डेविड की ओर से, यह स्थिति वास्तव में दर्शाती है कि पीटीयूएन के फैसले को लागू करने में देरी से पहले ही नए कानूनी संघर्ष को जन्म दिया गया था जो और भी जटिल हो गया।
उन्होंने कहा कि यदि न्यायालय का निर्णय तुरंत लागू किया जाता है, तो लंबे समय तक विवाद, नई याचिकाएं, भूमि प्रशासन में संभावित ओवरलैपिंग को टाला जा सकता है।
यह मामला फिर से बंजारबरु में भूमि प्रबंधन पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से कानून की पुष्टि, न्यायालय के निर्णयों के अनुपालन और भूमि पर लोगों के अधिकारों की सुरक्षा से संबंधित है।
डेविड ने उम्मीद जताई कि ओम्बड्समैन आरआई सुधारात्मक कदम उठाएगा ताकि न्यायालय के फैसले को पूरी तरह से सम्मानित और लागू किया जा सके।
"अब यह समय है कि बंजारबारू नगर BPN ने निश्चितता और न्याय प्रदान किया है। न्यायालय के फैसले को लागू नहीं करने के कारण लंबित भूमि विवाद के कारण लोगों को पीड़ित होने से बचाएं," उन्होंने कहा।
पहले, बंजारबरु सिटी बीपीएन पर प्रकाश भी कई अन्य मामलों में दिखाई दिया, जिनमें जोहानिस और मुगदादी का मामला शामिल था।
जॉनिस के मामले में, बीपीएन को एसएचएम नंबर 878 में भूमि प्रशासन में कथित विसंगतियों से संबंधित बताया गया, जिसमें मूल दस्तावेज़ या वारकाह की हानि शामिल थी, जिसे भूमि कार्यालय में रखा जाना चाहिए था।
जबकि मुगदादी के मामले में, बीपीएन ने SHM नंबर 7721 से संबंधित जानकारी खोलने में पारदर्शी नहीं होने के लिए फिर से आलोचना की, जिसमें प्रशासनिक कई खामियां थीं, जिसमें वारकाह दस्तावेज़ शामिल था, जिसे पाया नहीं गया था और मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान प्रमाण पत्र की फोटोकॉपी पर भूमि के स्थान के लेखन में कथित बदलाव।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
