JAKARTA - DKI जकार्ता उच्च न्यायालय (PT) का फैसला, जो PT Pertamina (Persero) के पूर्व जनरल निदेशक लुहुर बुडी जट्मिको की सजा को कठोर करता है, पर प्रकाश डाला गया है। असंगति को न्यायाधीश द्वारा सजा को कठोर करने और 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348.69 बिलियन डॉलर के 348
"अभियुक्त को अपील दायर करनी चाहिए। यदि अपील खारिज कर दी जाती है, तो फिर से समीक्षा (पीके) की जाती है। इसका कारण यह है कि न्यायाधीश अजीब है और भ्रष्टाचार के मामले में न्याय करने की क्षमता नहीं है," पूर्व उप-कप्तान सीपीके अलेक्जेंडर मार्वाटा ने मंगलवार, 19 मई को जकार्ता में पत्रकारों से कहा।
अलेक्जेंडर ने कहा कि कई विसंगतियां हुईं, उदाहरण के लिए, भूमि अधिग्रहण के लेनदेन से प्राप्त धन को पीटी बकरी स्वास्तिकी उमाटा और पीटी सुपरविश परकासा को विक्रेता के रूप में प्राप्त किया गया। यह स्थिति को प्रतिस्थापन के भुगतान को अपराध के नतीजे के आनंद लेने वालों के लिए निर्देशित करना चाहिए, न कि अभियुक्त द्वारा जो आर्थिक लाभ प्राप्त करने के लिए साबित नहीं हुआ है।
"(कोक, रेड) अभियुक्त (लुहुर) को प्रतिस्थापन धन का भुगतान करता है, जो पूरी तरह से आरोपित अपराध (अभियोक्ता) से कोई लाभ नहीं उठाता है," उन्होंने कहा।
अलेक्जेंडर ने यहां तक कि जजों से कहा कि वे भ्रष्टाचार के अपराध अधिनियम में अतिरिक्त आपराधिक प्रावधानों को फिर से पढ़ें।
"जजों को पढ़ने के लिए कहें कि अनुच्छेद 18 पैरा 1 अक्षर बी (UU नंबर 31 वर्ष 1999, जैसा कि UU नंबर 20 वर्ष 2001 द्वारा संशोधित किया गया है)," एलेक्स ने कहा।
इस मामले में, अभियोक्ता ने भूमि अधिग्रहण के भुगतान को स्वीकार करने वाले निजी पक्षों की भूमिका को स्पष्ट रूप से समझाने के लिए भी न्यायालय को चाहिए, क्योंकि अलेक्स के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 55 के निर्माण पर।
यदि पीटी बकरी स्वास्तिकी उतम और पीटी सुपरविश परकासा भुगतान प्राप्त करने वाले पक्ष के रूप में कहा जाता है, तो दोनों कंपनियों की स्थिति को आपराधिक उत्तरदायित्व और राज्य के नुकसान की वसूली में महत्वपूर्ण माना जाता है।
अलेक्जेंडर द्वारा दिए गए निम्नलिखित प्रकाश डाला गया था कि पहली बार से अपील के स्तर पर सजा में वृद्धि बहुत महत्वपूर्ण थी।
उनके अनुसार, उच्च न्यायालय की सज़ा को कठोर करने के लिए अधिकार है। लेकिन, यह मजबूत और मापनीय कानूनी विचार के साथ होना चाहिए।
"यदि आवश्यक हो, तो न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट को सुप्रीम कोर्ट (MA) और न्यायिक आयोग (KY) के विरुद्ध पेशेवरता के कथित उल्लंघन के लिए रिपोर्ट की जाती है," एलेक्स ने कहा।
उन्होंने कहा कि एक निर्णय जो अपराध के परिणामों का आनंद लेने के लिए साबित नहीं होने वाले पक्ष को प्रतिस्थापन राशि लगाता है, राज्य के नुकसान की वसूली की दिशा को अस्पष्ट कर सकता है।
एलेक्स ने कहा कि संपत्ति की वसूली के संदर्भ में, राज्य के नुकसान की वसूली को वास्तव में किसी विशेष पक्ष द्वारा प्राप्त संपत्ति या लाभ का पीछा करना चाहिए।
"एक न्यायाधीश जो न्याय करने में पेशेवर नहीं है, उसे बर्खास्त किया जाना चाहिए," एलेक्स ने कहा।
इसलिए, सर्वोच्च न्यायालय को अपील के फैसले को कैसासी तंत्र के माध्यम से फिर से परीक्षण करने के लिए कहा गया है। क्योंकि यह मामला भ्रष्टाचार के आपराधिक उत्तरदायित्व में मूल सिद्धांत से संबंधित है।
"यदि बिक्री के परिणाम पीटी बकरी स्वास्तिक अहमता और पीटी सुपरविश परकासा द्वारा प्राप्त किए जाते हैं, तो क्यों बदलाव का पैसा वास्तव में लूहर बुडी जट्मिको पर लगाया जाता है," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
