JAKARTA - इंडोनेशियाई ऑडिट वॉच (IAW) ने पापुआ प्रांत की सरकार के डाटा रिजर्व (DC) के उपयोग के संबंध में अटॉर्नी जनरल के लिए एक आधिकारिक शिकायत दायर करने की घोषणा की, जो 44 बिलियन रनपी के लिए मतदान के पुनर्मिलन (PSU) को वित्तपोषित करने के लिए था।
IAW के संस्थापक सचिव, इस्कंदर स्टोरस, ने सोमवार, 20 अप्रैल 2026 को अपनी बयान में पुष्टि की कि उनकी पार्टी सार्वजनिक निर्णय नहीं लेगी। हालांकि, आधिकारिक दस्तावेजों से प्राप्त तथ्यों को कानून के दायरे में लाने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत माना जाता है।
"हम यह नहीं कह रहे हैं कि यह भ्रष्टाचार है। लेकिन हम कहते हैं कि यह अजीब है, यह अजीब है, और यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा जांच की जानी चाहिए। जनता को पता होना चाहिए कि यह नीति कानून का उल्लंघन करती है या नहीं? क्योंकि जोखिम 44 बिलियन रुपये का जनता का पैसा है," इस्कंदर ने कहा।
उन्होंने यह भी पुष्टि की कि वह विशेष अपराध (जैम्पीडस) के लिए अटॉर्नी जनरल के खिलाफ शिकायत करेगा, ताकि क्षेत्रीय विनियमन (परदा) के प्रावधानों से भटकने वाले नीतियों की जांच को प्रोत्साहित किया जा सके।
इसके अलावा, इस्कंदर ने कहा कि IAW द्वारा उद्धृत सबसे कठिन खोजों में से एक, 2 मई 2025 को पापुआ डीपीआर के बजट निकाय (बंगार) की बैठक के मिनटों से है। मिनटों के पृष्ठ 2-3 में, डीपीआर के उपाध्यक्ष ने स्पष्ट रूप से 2024 के APBD के बजट गणना (SiLPA) के लिए 289 बिलियन रुपये की अतिरिक्त राशि का उल्लेख किया, जिसे उन्होंने "मालिक के बिना" धन कहा और "जो हम पीछा करते हैं" कहा।
"यदि Rp289 बिलियन मूल्य का SiLPA उपलब्ध है और प्रक्रिया के अनुसार उपयोग किया जा सकता है, तो पापुआ प्रांत सरकार और DPRP क्यों रिजर्व फंड के उपयोग को लागू करना जारी रखते हैं, जिसके लिए Perda में सख्त रूप से प्रावधान किया गया है?" इस्कंदर ने पूछा।
उन्होंने बताया कि पापुआ प्रांत के क्षेत्रीय नियम संख्या 1 वर्ष 2010 जो। 2014 के लिए Perda में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आरक्षित निधि का उपयोग केवल चार आवश्यकताओं के लिए किया जा सकता है, अर्थात् शिक्षा, स्वास्थ्य, सामाजिक-सांस्कृतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक, और विशेष रूप से पापुआ अपोल (ओएपी) के लिए आर्थिक सशक्तिकरण।
"जबकि PSU के वित्तपोषण को शर्तों में सूचीबद्ध नहीं किया गया है," उन्होंने कहा।
वास्तव में, इस्कंदर ने आगे कहा कि अनुच्छेद 6 (3) परेडा 5/2014 ने पुष्टि की कि आरक्षित निधि का उपयोग निर्धारित किए गए कार्यक्रमों और गतिविधियों के अलावा अन्य कार्यक्रमों और गतिविधियों को वित्त पोषित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
"हम इसे सबसे बुनियादी वैधता सिद्धांत का उल्लंघन बताते हैं। शब्दों को बदलना, नोट में लिखे गए अनुसार इसे 'आर्थिक समूह' कहना, सार को नहीं बदलता है। अंत में, पैसा पीएसयू के लिए उपयोग किया जाता है," उन्होंने समझाया।
उन्होंने यह भी कहा कि संवेदनशील माना जाने वाला एक और निष्कर्ष नेतृत्व के सिद्धांत परमिट की अवधारणा है। 3 पृष्ठ के नोट में, यह दर्ज किया गया है कि वास्तविक धन को बिना बंगार की सहमति के नेतृत्व के सिद्धांत परमिट का उपयोग करके निकाला जा सकता है।
"हम यह पूछते हैं कि क्या सिद्धांत की अनुमति वास्तव में दी गई थी, कौन सी नेता और फ्रैक्शन के अध्यक्ष शामिल थे, और क्या अनुमति निष्पादक को धन को निकासी के लिए आधार बनाती है। उन परिषद के नेताओं जिन्होंने नीतियों पर अनुमति दी है जो संभावित रूप से Perda का उल्लंघन कर सकते हैं, उन्हें सार्वजनिक स्पष्टीकरण देना चाहिए," इस्कंदर ने कहा।
इन तथ्यों के आधार पर, IAW ने तीन उत्तरदायित्व क्षेत्रों पर प्रकाश डाला, जिनका सामना पापुआ के गवर्नर, डीपीआरपी के नेतृत्व और फ्रैक्सी के अध्यक्षों को करना होगा।
"सबसे पहले, नैतिक क्षेत्र, यानी जनता के सामने ईमानदारी से जवाब देना कि OAP के बच्चों के छात्रवृत्ति और लोगों के इलाज के लिए वादा किए गए धन को PSU के लॉजिस्टिक्स का भुगतान करने के लिए कैसे हटाया जा सकता है," इस्कंदर ने कहा।
दूसरा, राजनीतिक क्षेत्र, जहां सिद्धांत की अनुमति देने वाले दल के नेताओं को उनकी संबंधित राजनीतिक पार्टियों द्वारा याद रखने की आवश्यकता है, जिसमें पार्टी के मंच के विपरीत नीतियों के लिए रिकॉल दंड की संभावना शामिल है।
तीसरा, कानून का क्षेत्र, अर्थात् यह जांचना कि क्या कार्यपालिका और विधानमंडल के बीच एक साथ कार्य करना राज्य के वित्तीय नुकसान और अधिकारों के दुरुपयोग के संबंध में अनुच्छेद 2 या 3 के दंडात्मक भ्रष्टाचार अधिनियम (टीआईपीआईकोर) के तत्वों को पूरा करता है, और भागीदारी के संबंध में दंड संहिता की धारा 55।
"हम नोटलेन और कानूनी राय सहित आठ सबूतों के साथ एक पूर्ण जनता की शिकायत (डुमास) पत्र भेजेंगे। हम अटॉर्नी जनरल से जांच करने के लिए कहते हैं। यदि पर्याप्त प्रारंभिक सबूत पाए जाते हैं, तो जांच में वृद्धि करें। यह देखने के लिए कानूनी प्रक्रिया है कि क्या यह केवल एक गलत प्रक्रिया है या इसमें आपराधिक तत्व है," इस्कंदर स्टोरस ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
सबसे लोकप्रिय टैग
#Prabowo Subianto #donald trump #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahलोकप्रिय
