KPK ने एमबीजी कार्यक्रम में भ्रष्टाचार की संभावना के कई संभावित बिंदुओं की खोज की

DOK ANTARA

JAKARTA - भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) ने 2025 के दौरान विभिन्न राष्ट्रीय प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में 20 रणनीतिक अध्ययनों, नीति संक्षिप्त और भ्रष्टाचार जोखिम मूल्यांकन (CRA) को पूरा किया, जिसमें मुफ्त पोषण भोजन (MBG) कार्यक्रम भी शामिल था।

नतीजतन, प्रबोवो सुबियांटो-गिबरान राकाबुमिंग राका सरकार के प्रमुख कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार के लिए संभावित रूप से एक प्रणालीगत संवेदनशीलता है।

रणनीतिक अध्ययन के लिए, यह एक निष्कर्ष है कि निगरानी और निवारण के कार्यों को निष्पादित करने के लिए KPK को संबंधित संस्थानों या एजेंसियों को सुधार की सिफारिश करने के लिए।

"कार्यक्रम और बजट के इस स्तर को पर्याप्त नियामक ढांचे, प्रशासन और निगरानी तंत्र द्वारा नहीं मापा गया है, जिससे जवाबदेही, हितों के संघर्ष, अक्षमता और कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार के अपराध की संभावना का खतरा पैदा होता है," 17 अप्रैल शुक्रवार को KPK की वार्षिक रिपोर्ट 2025 के अनुलग्नक से उद्धृत किया गया।

KPK के निष्कर्षों में MBG कार्यक्रम में भ्रष्टाचार के कई संभावित बिंदु हैं। सबसे पहले, सरकार की सहायता (बैनपर) के माध्यम से खरीद की प्रक्रिया से संबंधित! जो कार्यान्वयन श्रृंखला को बढ़ाने और हितों के संघर्ष के जोखिम को बढ़ाने और पारदर्शिता और जवाबदेही को कम करने की संभावना है।

दूसरा, सरकार की सहायता (बैनपर) के तंत्र के माध्यम से MBG का कार्यान्वयन नौकरशाही श्रृंखला के विस्तार, रेंट की संभावना और परिचालन लागत और किराए में कटौती के कारण खाद्य सामग्री के बजट के हिस्से में कमी का खतरा पैदा करता है।

"तीसरा, बीजीएन (राष्ट्रीय पोषण एजेंसी) के साथ एकल अभिनेता के रूप में केंद्रीय दृष्टिकोण, क्षेत्रीय सरकार की भूमिका को अलग करता है और भागीदारों, रसोई स्थानों और निरीक्षण के निर्धारण में चेक और बैलेंस तंत्र को कमजोर करता है," एक ही रिपोर्ट से उद्धृत किया गया।

चौथा, SPPG / रसोई के भागीदारों के निर्धारण में केंद्रित अधिकार और स्पष्ट एसओपी के कारण हितों के संघर्ष (CoI) की उच्च संभावना। पाँचवा, पारदर्शिता और जवाबदेही की कमजोरी, विशेष रूप से भागीदारों के संस्थानों के सत्यापन और सत्यापन, रसोई के स्थान के निर्धारण, और वित्तीय रिपोर्टिंग और जवाबदेही की प्रक्रिया में।

छठा, कई रसोई SPPG तकनीकी मानकों को पूरा नहीं करती हैं, जिसका विभिन्न क्षेत्रों में खाद्य विषाक्तता के मामलों पर प्रभाव पड़ता है। सातवें, खाद्य सुरक्षा की निगरानी अभी भी इष्टतम नहीं है, स्वास्थ्य विभाग और बीपीओएम की न्यूनतम भागीदारी के साथ अपनी शक्ति के अनुसार।

"Delapan, tidak ada indikator keberhasilan program MBG, baik jangka pendek maupun jangka panjang, dan belum dilakukan pengukuran baseline status gizi dan capaian akademik penerima manfaat."

इन निष्कर्षों के आधार पर, KPK ने संबंधित एजेंसियों या संस्थानों को कई चीजों की सिफारिश की। सबसे पहले, योजना, कार्यान्वयन, निरीक्षण और पार साझा और स्थानीय सरकार के बीच भूमिकाओं के विभाजन को नियंत्रित करने के लिए, कम से कम राष्ट्रपति के आदेश के स्तर पर, एक व्यापक और बाध्यकारी MBG कार्यान्वयन विनियमन तैयार करना।

दूसरा, सरकार की सहायता के तंत्र की समीक्षा करना, जिसमें लागत संरचना, कार्यान्वयन श्रृंखला और बजट घटकों की उचितता शामिल है, ताकि रेंट को पैदा न करें और पोषण सेवा की गुणवत्ता को कम न करें। तीसरा, लाभार्थियों, रसोई स्थानों और परिचालन निरीक्षण के निर्धारण में स्थानीय सरकार की भूमिका को मजबूत करके सीमित सहयोगी और विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण लागू करना।

"चौथा, संस्थापक / एसपीपीजी भागीदारों की नियुक्ति के लिए एसओपी और एसएलए को स्पष्ट करना, और यह सुनिश्चित करना कि चयन, सत्यापन और सत्यापन की प्रक्रिया पारदर्शी और जवाबदेह तरीके से की जाती है," सिफारिशों में उद्धृत किया गया था।

पाँचवा, KPK ने खाद्य सुरक्षा की निगरानी को मजबूत करने की सिफारिश की, प्रमाणन, रसोई घरों के निरीक्षण और भोजन की गुणवत्ता की निगरानी में स्वास्थ्य विभाग और BPOM की सक्रिय भागीदारी के माध्यम से। छठा, फर्जी रिपोर्ट, मार्क-अप और धन के भुगतान में विचलन को रोकने के लिए एक मानक वित्तीय रिपोर्टिंग और सत्यापन प्रणाली का निर्माण करना।

"अंत में, KPK ने यह सिफारिश की कि MBG की सफलता के लिए एक मापनीय संकेतक निर्धारित किया जाए, साथ ही साथ पोषण की स्थिति और लाभार्थियों की उपलब्धियों को आधार रेखा के रूप में मापा जाए, ताकि कार्यक्रम के प्रभाव का निरंतर मूल्यांकन किया जा सके।"

KPK ने कहा कि MBG माताओं और बच्चों के लिए एक रणनीतिक कार्यक्रम है जिसमें बड़े धन आवंटन हैं। "यह 71 ट्रिलियन से 171 ट्रिलियन तक बढ़ गया है।"