MATARAM - उसके अनुरोध में अभियोक्ता ने न्यायाधीशों की एक पीठ से पेटू भूमि की बिक्री के मामले में पश्चिमी नुसा तेनगरा में पश्चिमी लोम्बोक (लोबार) के राष्ट्रीय भूमि संस्थान (बीपीएन) के पूर्व अधिकारी बैक महयुनीती फित्रिया के खिलाफ 1.5 साल की जेल की सजा देने का अनुरोध किया।
"जजों से मांग की जाती है कि वे बैक मह्युनियाती फित्रिया के खिलाफ एक साल और छह महीने (1.5 साल) की जेल की सजा के साथ दंडित करें," वाइकरन फासियाडियाकसा पुत्र युनीयार ने सोमवार, 13 अप्रैल को मटाराम न्यायालय में अपराध न्यायालय की मजिस्ट्रेट पीठ के समक्ष बैक मह्युनियाती फित्रिया के खिलाफ सामग्री की मांग पढ़ते हुए जनता के अभियोक्ता की टीम का प्रतिनिधित्व किया।
दलील में अभियोक्ता ने न्यायाधीशों के समूह से तीन महीने की जेल की जगह 50 मिलियन रुपये का जुर्माना देने का भी अनुरोध किया।
"यह भी अनुरोध किया गया कि न्यायाधीशों की पीठ आरोपी को हिरासत में रखने के लिए निर्धारित करे," उन्होंने कहा।
बैक मह्युनीती के अलावा, अभियोक्ता ने अन्य अभियुक्तों के लिए एक दलील भी पढ़ी, अर्थात् पूर्व डीडी बागिक पोलाक अमीर अमरेन पुत्रा।
अभियोक्ता ने आरोपी अमीर अमरान पुत्र के मामले में न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट को दो साल की जेल की सजा सुनाने के लिए कहा।
दलील में, अभियोक्ता ने यह भी कहा कि आरोपी को 50 मिलियन रुपये का जुर्माना देना चाहिए, जो तीन महीने के कारावास के बदले में है।
अभियोक्ता ने दावा किया कि दोनों आरोपियों ने 2001 के कानून संख्या 31 के संशोधन के संबंध में अनुच्छेद 3 के तहत उप-साइडर के आरोप को साबित किया है, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के संबंध में 1999 के कानून संख्या 31 के संशोधन के संदर्भ में संयुक्त रूप से संहिता के अनुच्छेद 55 (1) के तहत है।
यह पेटू भूमि की बिक्री 2018 में हुई थी। 3,757 वर्ग मीटर के क्षेत्रफल के साथ वस्तु की स्थिति पश्चिमी लोमबोक रीजन के लाबुआपी क्षेत्र के बागिक पोलाक गांव के सबक करंग बुको में है।
उस समय, आरोपी अमीर ने गांव के प्रमुख के रूप में पश्चिमी लोमबोक बीपीएन को भूमि के लिए प्रमाण पत्र के लिए आवेदन किया।
इस आवेदन के आधार पर, पश्चिमी लोम्बोक बीपीएन ने सत्यापन किया और अभियुक्त के नाम पर 02669 नंबर के स्वामित्व अधिकार प्रमाण पत्र (SHM) के प्रकाशन तक अभियुक्त के आवेदन को स्वीकार किया।
प्रमाण पत्र के उद्भव ने पश्चिमी लोम्बोक में बीपीएन कार्यालय में विरोध प्रदर्शन करने वाले लोगों के विरोध को प्रभावित किया।
इसके अलावा, मातारम निचली अदालत (पीएन) में एक दीवानी मुकदमे की इंजीनियरिंग दिखाई दी। इंजीनियरिंग मुकदमा एक वारिस से शुरू हुआ जिसका प्रारंभिक नाम IWB था जिसने आमिर पर मुकदमा चलाया था। बीपीएन भी एक सह-प्रतिवादी के रूप में कार्य करता है।
सुनवाई में, प्रतिवादी बैक मह्युनीती फित्रिया, जो पश्चिमी लोमबोक बीपीएन का प्रतिनिधित्व करता है, ने जानबूझकर मुकदमे में भाग नहीं लिया, इसलिए यह दीवानी मामला कानूनी परिणामों को जन्म देता है कि मुकदमा खारिज कर दिया गया था।
यह आरोप लगाया गया कि यह दोषियों की साझा साज़िश का एक रूप था, ताकि वे पश्चिमी लोमबोक रीजन सरकार में दर्ज किए गए पेटू भूमि पर नियंत्रण कर सकें।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)