JAKARTA - Lokataru Foundation के कार्यकारी निदेशक डेलपेड्रो मार्हेन और उनके दोस्त (डीडीके) ने केजागुंग से जन अभियोक्ता के अपील को अस्वीकार कर दिया है, जो केजागुंग से अपील के विपरीत के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट (एमए) में सेंट्रल जकार्ता न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।
लोकतरू फाउंडेशन के स्टाफ़ मुज़फ़्फ़र सलीम ने कहा कि कॉन्ट्रास मेमोरी का हस्तांतरण MA के मामले की व्याख्या करने के लिए किया गया था, जिसमें तीन अन्य अभियुक्तों को शामिल किया गया था, साथ ही नए दंड प्रक्रिया संहिता (KUHAP) के लिए एक कार्यक्रम पर कानून के लागू होने के बारे में मौजूद अंतर।
"हम इसे सर्वोच्च न्यायालय को सौंपते हैं। हम मानते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय इस कानूनी मामले को व्यापक, निष्पक्ष और स्पष्ट रूप से देख सकता है," मुजफ्फर ने एएनटीआरए द्वारा 13 अप्रैल, सोमवार को रिपोर्ट की।
नई KUHAP में, उन्होंने कहा, यह मुक्त निर्णय के खिलाफ लिखा गया है, अभियोक्ता अब अपील नहीं कर सकते।
लेकिन अगस्त 2025 में एक प्रदर्शन में कथित रूप से उकसाने के मामले में, जिसने अभियुक्त के रूप में डेलपेड्रो और अन्य को खींचा, मुजफ्फर ने कहा कि अभियोक्ता ने लागू किए गए कानून को एक पुराने KUHAP में बदलाव माना, ताकि अपील दायर की जा सके।
इसके लिए, एक विपरीत स्मृति में, उन्होंने बताया कि उनके पक्ष ने मामले में अभियुक्त के रूप में न्यायाधीशों की पीठ से पांच अनुरोध किए थे। सबसे पहले, सभी के लिए अपीलकर्ताओं के अपील के विपरीत स्मृति को स्वीकार करें।
दूसरा, याचिकाकर्ता या सार्वजनिक अभियोक्ता द्वारा पूरी तरह से अपील के लिए अपील की याचिका को अस्वीकार करना। तीसरा, याचिकाकर्ता या सार्वजनिक अभियोक्ता द्वारा अपील के लिए अपील की याचिका को स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
फिर चौथा, 6 मार्च 2026 को जकार्ता सेंट्रल न्यायालय के न्यायालय के फैसले नंबर 742/Pidsus/2025/PN Jkt Pst को मजबूत करना।
पाँचवा, लागू कानून के अनुसार राज्य को मामले की लागत लगाना या यदि न्यायाधीशों की पीठ अन्यथा मानती है, तो सबसे उचित निर्णय या एक्वो एट बोनो का अनुरोध करें।
डेलपेड्रो और मुजफ्फर के अलावा, इस मामले में दो अन्य अभियुक्तों को भी मुक्त कर दिया गया, वे हैं जियान मेमगलिंग शाहदन हुसैन और अलीअंसिस माहिलेस माहिलेस खारिक अन्हर के अभियुक्त।
दूसरी ओर, चारों आरोपियों को जकपस पीएन के न्यायाधीशों की पीठ ने मुक्त करने का फैसला सुनाया, जब उन्हें अगस्त 2025 में प्रदर्शन के दौरान कथित रूप से उकसाने के मामले में दोषी नहीं पाया गया, जिसके परिणामस्वरूप दंगों का कारण बना।
सुनवाई में, जेपीयू को एक ऐसा सबूत पेश करने में असमर्थ पाया गया, जो यह दर्शाता है कि अभियुक्तों द्वारा हेराफेरी, फब्रिकेशन या तथ्यों के इंजीनियरिंग का प्रयास किया गया था।
इस प्रकार, न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट ने अभियोक्ता को क्षमता, स्थिति, दर्जा और गरिमा में अभियुक्तों के अधिकारों को बहाल करने का आदेश दिया।
इस मामले में, डेलपेड्रो और अन्य ने 24-29 अगस्त 2025 से सरकार के खिलाफ नफरत पैदा करने के उद्देश्य से 80 सहयोगी सामग्री अपलोड करने का आरोप लगाया।
यह कहा गया है कि अभियुक्तों ने सोशल मीडिया पर इलेक्ट्रॉनिक जानकारी अपलोड की, जिसे चार अभियुक्तों द्वारा संचालित किया गया था, जो छात्रों को दंगों में शामिल होने के लिए आमंत्रित करते थे।
सोशल मीडिया के माध्यम से आमंत्रण 24-29 अगस्त 2025 को उत्पादित किया गया था, जिसमें अभियुक्तों द्वारा अपलोड किए गए कथन से छात्रों को औसतन अंडर-18 के रूप में प्रेरित किया गया था और डीपीआरआई, पुलिस मेगा जया के सामने और कई अन्य स्थानों पर अराजकता के लिए पीछा किया गया था।
एक अपलोड जो आरोप में से एक है, वह एक पोस्टर है जिसमें "सड़क पर जाने वाले छात्रों के लिए कानूनी सहायता" लिखा गया है, जिसमें "आप जो छात्र कार्रवाई में हैं? यदि आपको धमकाया जाता है या तुरंत आपराधिक बनाया जाता है, तो हमें कॉल करने से न डरें"।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
