JAKARTA - Anggota Komisi III DPR RI, Soedeson Tandra, melontarkan kritik keras terhadap Rancangan Undang-Undang (RUU) Perampasan Aset yang tengah menjadi sorotan publik. Ia menilai terdapat potensi benturan filosofi hukum yang fundamental, terutama terkait pergeseran fokus hukum dari subjek (orang) ke objek (barang).
टैंड्रा को यह चिंता है कि अपराध या गैर-सजा आधारित (एनसीबी) के फैसले के बिना संपत्ति के जब्ती की प्रक्रिया, जो इन रेम के सिद्धांत को आगे बढ़ाती है, इंडोनेशिया के कानूनी चरित्र को नुकसान पहुंचा सकती है।
टैंड्रा ने समझाया कि इंडोनेशिया द्वारा आज तक अपनाया गया सिविल कानून प्रणाली व्यक्तिगत रूप से या कानून के विषय के कार्यों पर ध्यान केंद्रित करता है।
"यह एक समस्या है जो मेरे विचारों में शुरुआत से ही है क्योंकि इस संपत्ति के अपहरण में इन रेम, सामान पर ध्यान केंद्रित किया गया है। हालाँकि, हमारी विशेषता सिविल कानून है, 'जो कोई भी', व्यक्तिगत रूप से," टैंड्रा ने एएनटीआरए से 9 अप्रैल 2026, गुरुवार को उद्धृत किया।
उनके अनुसार, एक आपराधिक प्रक्रिया के बिना जब्ती तंत्र को लागू करना संविधान, विशेष रूप से 1945 के संविधान के अनुच्छेद 28 को टक्कर देने का जोखिम है, जो नागरिकों की संपत्ति की सुरक्षा के अधिकार की गारंटी देता है।
इसके अलावा, राजनीतिज्ञ ने याद दिलाया कि न्यायिक शक्ति के मूल कानून के अनुच्छेद 6 ने पुष्टि की कि किसी व्यक्ति को न्यायाधीश के वैध निर्णय के बिना दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। उन्होंने कानूनी प्रक्रिया के बिना "अपहरण" शब्द को एक प्रक्रियात्मक त्रुटि माना।
"पहले सीता, फैसले के बाद ही जब्त किया गया। मेरे लिए 'जब्त' शब्द ही बिना कानूनी प्रक्रिया के गलत है। यह कानून एक प्रक्रिया है, यह अचानक नहीं हो सकता क्योंकि अत्यधिक संपत्ति को तुरंत जब्त कर लिया जाता है। यह बहुत खतरनाक है," उन्होंने कहा।
टैंड्रा ने इंडोनेशिया में संपत्ति के अधिकारों के हस्तांतरण की जटिलता पर भी प्रकाश डाला, जिसमें प्रशासनिक या लेवरिंग प्रक्रिया शामिल है। यदि यह विधेयक इन चरणों को नजरअंदाज करता है, तो वह चिंतित है कि राज्य समय से पहले कानूनी कार्रवाई करेगा।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि संपत्ति के जब्ती विधेयक में स्पष्ट रूप से राज्य के नुकसान की सीमा को शामिल करना चाहिए। उनके लिए, यदि सीमा हटा दी जाती है और केवल धोखाधड़ी शब्द का उपयोग किया जाता है, तो कानून प्रवर्तन को व्यापक और अनियंत्रित रूप से ASN को लक्षित करने की आशंका है।
"सरकार का नुकसान सीमा देता है, कानून के खिलाफ कार्रवाई के लिए कुछ ठोस देता है," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
