JAKARTA - राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियातो की राजनीतिक प्रतिबद्धता को कंट्राएस के कार्यकर्ता, एंड्री यूसुफ के खिलाफ कठोर पानी की बौछार करने के मामले की पूरी तरह से जांच करने के लिए एक महत्वपूर्ण कुंजी माना जाता है, जिसमें इसके पीछे बौद्धिक अभिनेताओं को उजागर करना भी शामिल है।
यह बात मंगलवार 7 अप्रैल को जकार्ता में इंडोनेशिया युवा आंदोलन केंद्र (SPPI) द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक चर्चा में सामने आई, जिसका शीर्षक था "ट्रांसपेरेंसी के दबाव के बीच आतंकवादी मामलों में सैन्य न्याय का आकलन करना।"
राजनीतिक और कानून के कार्यकर्ता, ला ओडे नौफाल ने इस बात पर जोर दिया कि नागरिकों से जुड़े मामलों का निपटारा सामान्य न्यायपालिका के माध्यम से किया जाना चाहिए।
उनके अनुसार, यह TNI कानून के अनुच्छेद 65 के प्रावधानों का संदर्भ देता है, जो एक अपराध करने वाले सैनिक को सामान्य न्यायपालिका के अधीन बताता है।
"अगर अपराधी सेना है, तो उसे सैन्य न्यायालय में मुकदमा चलाया जाता है, जबकि अभियोक्ता, न्यायाधीश और उनके वकील भी सैन्य तत्वों से हैं, तो पीड़ितों के लिए न्याय कहां है जो नागरिक हैं," ला ओडे ने कहा।
उन्होंने यह भी सैन्य न्याय में प्रावधानों के विपरीत प्रकाश डाला, जो वर्तमान में संवैधानिक न्यायालय में एक नागरिक समाज गठबंधन द्वारा परीक्षण किया जा रहा है। उनमें से एक एंड्री यूसुफ मुकदमे के पक्ष में थे।
GMNI जकार्ता के डीडीपी के अध्यक्ष डंडी से, ने भी मामले के निपटारे की कड़ी आलोचना की। उन्होंने माना कि सैन्य वर्चस्व ने विभिन्न नागरिक क्षेत्रों में प्रवेश किया है और लोकतंत्र को खतरा पैदा कर सकता है।
"अगर हम चुप रहते हैं, तो भविष्य में नागरिकों के शिकार हो सकते हैं। यह केवल एक मामले का सवाल नहीं है, बल्कि नागरिक स्वतंत्रता का सवाल है," उन्होंने कहा।
इस बीच, अनिंद्रा के छात्र अध्यक्ष, हेल्मी फहरी ने कानून लागू करने में नागरिक वर्चस्व के महत्व पर जोर दिया।
"सवाल यह है कि पुलिस ने इस मामले को पीयूएसपीओएम टीएनआई को क्यों सौंप दिया। यह वह है जिसे जनता को खुले तौर पर समझाने की आवश्यकता है," हेल्मी ने कहा।
चर्चा में यह भी पता चला कि आतंकवादी कार्रवाई की योजना बनाने में राज्य की सुविधाओं का उपयोग करने का आरोप है, जिसे पूरी तरह से जांचने की आवश्यकता है।
इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, ला ओडे ने मूल्यांकन किया कि मामले का खुलासा न केवल कानूनी समस्या है, बल्कि सरकार की राजनीतिक प्रतिबद्धता भी आवश्यक है।
"यह राष्ट्रपति सहित देश की गंभीरता से जवाब दिया जाना चाहिए, ताकि इस आतंक के पीछे बौद्धिक अभिनेता का पता लगाया जा सके," उन्होंने कहा।
डंडी से भी कहा जाता है, एंड्री यूसुफ के मामले में निश्चित रूप से केवल एक आंकड़ा नहीं है, लेकिन यह सैन्य अहंकार द्वारा खतरे में डूबे लोकतंत्र प्रणाली में नागरिक स्वतंत्रता पर सीधे प्रभाव डाल सकता है।
"राष्ट्रपति प्रबोवो की राजनीतिक इच्छा अंतिम कुंजी है, क्या इंडोनेशिया एक ऐसा देश बनने के योग्य है जो मानवाधिकारों की परवाह करता है या इसके विपरीत," डंडी से ने कहा।
चर्चा में भाग लेने वाले लोगों ने सहमति व्यक्त की कि पारदर्शिता और जवाबदेही मामले के निपटान में महत्वपूर्ण थी, ताकि नागरिक सर्वोच्चता के सिद्धांत को बनाए रखते हुए पीड़ितों के लिए न्याय सुनिश्चित किया जा सके।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
