साझा करें:

JAKARTA - यह बताया गया है कि भ्रष्टाचार निरोध आयोग (KPK) ने 2023-2024 के लिए हज कोटा और हज आयोजकों के भ्रष्टाचार के मामले में दो निजी पक्षों को फंसाया है। उनमें से एक विशेष हज (PIHK) की पूजा का आयोजन करने वाला पक्ष है।

VOI द्वारा एकत्र की गई जानकारी से, इस सप्ताह आयोजित किए गए मामले के स्तर के बाद दो निजी पक्षों को संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था। इस बीच, KPK के उप-कार्यकारी और निष्पादन असेप गुंटूर राहायु ने केवल यह बताया कि हज कोटा निर्धारण के भ्रष्टाचार के मामले में कोई नई प्रगति नहीं हुई है, जिसने पूर्व मंत्री अमीरात (मेनग) याकुत चोलिल कौमास और विशेष रूप से पूर्व कर्मचारियों, इसफाह अब्दाल अज़िस को फंस दिया था।

"मैं यह बताने के लिए अनुमति देता हूं कि, अल्लाह का शुक्र है, हमारे लिए जनता का समर्थन निश्चित रूप से इस हज कोटा मामले में है, आज बहुत अच्छी प्रगति हुई है," एसेप ने 26 मार्च, गुरुवार को दक्षिण जकार्ता के कुनिंगन पेर्सडा में केपीसी के लाल और सफेद भवन में पत्रकारों से कहा।

फिर भी, एसेप ने नई प्रगति के बारे में ज्यादा बात नहीं की। उन्होंने केवल कहा कि अधिक स्पष्ट जानकारी जल्द ही दी जाएगी।

"हम बाद में बताएंगे। बस यह प्रगति बहुत अच्छी है," पूर्व सीपीके जांच निदेशक ने कहा।

Asep ने कहा कि KPK 2023-2024 में अमीरात मंत्रालय (केमेनाग) में धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद धार्मिक मामलों के मंत्रालय में परिवर्तन के बाद

यह पता चला है कि याकुत गुरुवार, 19 मार्च से घर में एक कैदी था। 17 मार्च या गुरुवार, 12 मार्च को हिरासत के पांच दिन बाद परिवार की ओर से अनुरोध के बाद हिरासत की स्थिति को स्थानांतरित किया गया था।

यह घटना तब जनता में एक विवाद बन गई थी। कई पक्षों, जिसमें पूर्व जांचकर्ता भी शामिल थे, ने सीबीआई के रुख पर प्रकाश डाला क्योंकि यह पहली बार था जब हिरासत की स्थिति को बदल दिया गया था।

जबकि KPK ने कहा कि रूंट कैदी से घर के कैदी के रूप में स्थिति में बदलाव को KPK ने जांचा और यूएल नंबर 20 वर्ष 2025 के यूएचएपी पर अनुच्छेद 108 (1) और (11) के अनुसार दावा किया।

धारा 108 (11) के अनुसार, हिरासत के प्रकार को जांच के आदेश के आधार पर स्थानांतरित किया जा सकता है, जिसका प्रतिलिपि अभियुक्त, अभियुक्त के परिवार और संबंधित संस्था को दी जाती है।

यह ज्ञात है कि याकुत 2023-2024 में अमीरात मंत्रालय के साथ कर्मचारियों के साथ-साथ विशेष रूप से इसफाह अब्दाल अज़िस उर्फ गुस एलेक्स के लिए 2023-2024 में कोटा और हज इबादत के आयोजन के भ्रष्टाचार के मामले में एक संदिग्ध है। भ्रष्टाचार का यह संदेह 2023-2024 में अरब सऊदी सरकार द्वारा इंडोनेशिया को 20,000 अतिरिक्त हज कोटा देने से शुरू हुआ था।

2019 के हज और उमरो के आयोजन के बारे में कानून संख्या 8 के अनुसार और डीपीआर आईआरआई के आठवें कमेटी के पैनजा मीटिंग के परिणामों के अनुसार, विशेष हज को कुल कोटा का 8 प्रतिशत निर्धारित किया जाना चाहिए, जबकि शेष 92 प्रतिशत नियमित हज के लिए निर्धारित किया जाना चाहिए।

केवल, उस समय के मंत्री के रूप में याकुत को एकतरफा रूप से इसकी संरचना को बदलने का आरोप लगाया गया था। पारदर्शी तरीके से प्रसारित नहीं किए गए मंत्री के फैसले (KMA) के प्रकाशन की युक्ति का उपयोग करते हुए, याकुत ने बाद में अतिरिक्त हज कोटा को नियमित हज के लिए 50 प्रतिशत और विशेष हज के लिए 50 प्रतिशत के रूप में विभाजित किया।

इसी बीच, ईशफा अबद अल अजीज ने विशेष हज यात्रियों के लिए नियमों को ढीला करके नीति को लागू किया।

वह विशेष हज यात्रा के आयोजकों (PIHK) या यात्रा एजेंटों के प्रस्ताव पर इस विशेष हज कोटा के शेष को भरने का प्रबंध करता है। जबकि, कानून के अनुसार राष्ट्रीय क्रम संख्या के अनुसार प्रस्थान का कोई क्रम होना चाहिए।

इस त्वरित सुविधा के बदले में, गुस एलेक्स ने अपने नीचे के स्तर को विशेष रूप से हज यात्रियों के लिए आखिरी में यात्रा करने वाले पक्षों से अवैध शुल्क या शुल्क एकत्र करने का निर्देश दिया। 2023 में, प्रति यात्री USD5,000 या लगभग Rp84.4 मिलियन तक की शुल्क की राशि निर्धारित की गई थी।

जबकि 2024 में हज के आयोजन के लिए, कम से कम USD2,000 से USD2,500 प्रति यात्री के लिए कटौती की दर पर सहमति व्यक्त की गई थी।

शुल्क संग्रह से अरबों रुपये का पैसा कथित तौर पर गस याकुत, गस एलेक्स और धर्म मंत्रालय के वातावरण में कई अन्य अधिकारियों के निजी जेब में बह गया।

फिर, यह आरोप लगाया गया कि कुछ धन प्रवाह को जानबूझकर तैयार किया गया था और 2024 के मध्य में डीपीआर द्वारा बनाए गए हज विशेष समिति (पंसस) को कंडीशन करने के लिए उपयोग किया गया था। लेकिन, एक अस्वीकृति दी गई ताकि मध्यस्थ द्वारा कोई सौंपा न जाए।

उनके काम के कारण, राज्य को 622 बिलियन रुपये तक का नुकसान हुआ। बाद में, उन्हें 2 अनुच्छेद (1) और या 3 के उल्लंघन का संदेह था, जो भ्रष्टाचार के अपराधों के उन्मूलन के बारे में 1999 का कानून संख्या 31 है, जैसा कि यू.डी. नंबर 20 वर्ष 2001 के साथ संशोधित किया गया है, जो कि 55 अनुच्छेद (1) के साथ संशोधित किया गया है।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+