JAKARTA - इंडोनेशिया के अपराध विज्ञान शिक्षकों और अपराध विज्ञान (एस्परहुपिकी) के सचिव अहमद सोफियन ने कहा कि कॉन्ट्रास एंड्री यूसुफ के कार्यकर्ताओं को TNI के कर्मियों द्वारा पानी के कठोर पानी पर डालने के मामले को आम न्यायपालिका के माध्यम से विचार-विमर्श करना चाहिए।
सोफियन ने यह भी बताया कि सैन्य न्याय का कार्यान्वयन सही नहीं है क्योंकि पीड़ित आम जनता है या यह सैन्य आपातकाल की स्थिति में नहीं होता है, चाहे वह युद्ध की आपातकालीन स्थिति हो या विद्रोह की आपातकालीन स्थिति हो।
"इसलिए, जब वे पहली बार सामान्य अपराध करते हैं, तो जनता का न्याय सबसे उपयुक्त है। दूसरा, जब वे या सैन्य सदस्य, टीएनआई सदस्य एक अपराध करते हैं जो सैन्य या युद्ध या विद्रोह की स्थिति या लोकेस के तहत नहीं है," उन्होंने कहा, जैसा कि एएनटीआरए द्वारा 26 मार्च, गुरुवार को रिपोर्ट किया गया था।
सामान्य माहौल में जब TNI के सदस्य एक आपराधिक कृत्य करते हैं, तो यह सामान्य न्यायिक प्रणाली नहीं है, बल्कि सामान्य न्यायिक प्रणाली है, अर्थात् TNI के सदस्यों के आपराधिक मामले जो आम अपराधों जैसे उत्पीड़न, चोरी, विनाश और बलात्कार करते हैं।
यह संदर्भ टीएनआई कर्मियों द्वारा किए गए अपराध के सिद्धांत के अनुरूप है।
सोफियन के अनुसार, इंडोनेशिया में आपराधिक अपराध के कानूनी मामले जिसमें TNI के कर्मचारी शामिल हैं, सैन्य न्याय प्रणाली को लागू करने में गलतफहमी हुई है।
यह गलतफहमी अनुच्छेद 65 के खंड 1 में है, जो TNI के बारे में 2004 का कानून संख्या 34 है, जिसमें कहा गया है कि प्रशासन, अनुशासन और आपराधिक मामलों में TNI सैन्य न्याय प्रणाली लागू की जाती है।
"इस TNI कानून में, विशेष रूप से अनुच्छेद 65 (1) में, यह कहा गया है कि TNI सैनिक जो सामान्य अपराध या सैन्य अपराध दोनों के अपराध करते हैं, वे सैन्य न्यायालय में आत्मसमर्पण करते हैं और उनका न्याय किया जाता है," उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा, "जब तक अनुच्छेद 65 (1) अभी भी TNI कानून में है, तब तक एंड्री यूसुफ को कठोर पानी के छिड़काव के अपराध के लिए निश्चित रूप से 1997 के सैन्य न्याय के बारे में कानून संख्या 31 के तहत मुकदमा चलाया जाएगा।"
सोफियन ने कहा कि अनुच्छेद 65, 1945 के संविधान के अनुच्छेद 27 (1) के विपरीत है, जो प्रत्येक व्यक्ति को कानून और सरकार के सामने समान स्थिति देता है, ताकि कानून और सरकार का सम्मान करना आवश्यक हो।
विवाद को नागरिकों की तुलना में टीएनआई कर्मियों को उच्च पद पर रखने के रूप में देखा जाता है।
इसलिए, सोफियन ने कहा, सामान्य अपराध करने वाले TNI के सदस्यों को सैन्य न्यायालय में विचारण करने से यह पता चलता है कि सामान्य अपराध करने वाले अन्य नागरिकों के लिए अन्य नागरिकों के बराबर स्थिति नहीं है।
"वास्तव में, वे दोनों सामान्य अपराध कर रहे हैं। मेरी राय में, यह वर्तमान में मौजूद समस्या है, किसी को भी सामान्य अपराध करने वाला होना चाहिए, चाहे वह किसी भी व्यक्ति हो, उसे संविधान के अनुच्छेद 27 (1) के तहत होना चाहिए, कानून के समान स्थिति के अधीन होना चाहिए और एक ही न्यायालय में मुकदमा चलाया जाना चाहिए, न कि सैन्य न्यायालय में विशेषाधिकार प्राप्त करना," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि सार्वजनिक न्यायालय के समक्ष मामले की प्रक्रिया के लिए, संवैधानिक न्यायालय (एमके) के लिए न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता है।
इसके अलावा, राष्ट्रपति प्रबोवो सुबायन्टो को एक प्रतिस्थापन सरकार के विनियमन (Perppu) को भी जारी करने की आवश्यकता है, जो अपराध के कानून के लिए न्यायिक प्रक्रिया (KUHAP) और नए दंड संहिता (KUHP) के सामने आने के साथ एक सार्वजनिक न्याय द्वारा अभियुक्तों को दंडित करने के लिए बाध्य करता है।
"उदाहरण के लिए, यदि अनुच्छेद 65 (1) को अभी तक रद्द नहीं किया गया है, तो आम न्यायालय के सामने एक्टिविस्ट कंट्राएस के एंड्री यूसुफ के खिलाफ आपराधिक कृत्य करने वाले TNI के सदस्यों को मुकदमा चलाना थोड़ा मुश्किल है, सिवाय इसके कि राष्ट्रपति ने नए KUHAP कानून और नए KUHP के साथ उन्हें मुकदमा चलाने के लिए एक Perppu बनाया और यह Perppu घोषित करता है कि अनुच्छेद 65 (1) को लागू नहीं किया गया है," सोफियन ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
