साझा करें:

JAKARTA - पूर्व धर्म मंत्री याकुत चोलिल कौमास के वकील ने निष्कर्ष निकाला कि उनके मुवक्किल के खिलाफ KPK द्वारा लगाए गए संदिग्धों की नियुक्ति प्रक्रिया में दोषपूर्ण थी। याकुत के वकील के अनुसार, KPK द्वारा लगाए गए संदिग्धों की नियुक्ति भी नया KUHAP का उल्लंघन करती है।

अपने निष्कर्ष में, याकुत के वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल के खिलाफ संदिग्धों की नियुक्ति प्रक्रिया में दोषपूर्ण थी, क्योंकि यह केपीके के नेतृत्व के निर्णय में लिखा गया था। यह, नया KUHAP के अनुच्छेद 90 (1) के अनुरूप नहीं है, जो संदिग्धों की नियुक्ति जांचकर्ता द्वारा करने के लिए निर्धारित करता है।

निष्कर्ष याकुत की प्री-परासद सुनवाई में पेश किए गए कानूनी विशेषज्ञों की जानकारी से लिया गया था। उनमें से एक, याचिकाकर्ता के रूप में KPK द्वारा पेश किए गए राज्य प्रशासनिक कानून विशेषज्ञ, इमानुएल सुडजात्मोको।

"सुनवाई में, उत्तरदाता द्वारा पेश किए गए राज्य प्रशासनिक कानून विशेषज्ञ, अर्थात् प्रो इमैनुएल सुडजात्मोको, एसएच, एमएस ने वास्तव में पुष्टि की कि सरकार की शक्ति को अधिकारी स्वयं नहीं बना सकते हैं, लेकिन इसे वैध तरीके से प्राप्त किया जाना चाहिए: विशेषाधिकार, प्रतिनिधिमंडल या जनादेश," याकुत की कानूनी टीम ने कहा, जो निष्कर्ष से उद्धृत किया गया था, जिस पर दस्तावेज़ सोमवार, 9 मार्च को दक्षिण जकार्ता न्यायालय में प्रीप्रैक्टिस जज को सौंपा गया था।

"Bahkan ahli yang diajukan oleh Termohon tersebut menambahkan, bahwa perubahan atau amandemen undang-undang dapat menjadi penyebab sah hilangnya kewenangan pejabat pemerintahan, khususnya apabila materi amandemen tersebut secara eksplisit menghapus instrumen kewenangan yang lama," tambah kuasa hukum Yaqut.

इसके अलावा, याकुत के वकील ने निष्कर्ष निकाला कि केपीसी ने नया आईपीसी की धारा 90 (2) के प्रावधानों का पालन नहीं किया। यह निष्कर्ष केपीसी की ओर से अपराध विधि विशेषज्ञों और याकुत की ओर से राज्य प्रशासनिक कानून विशेषज्ञों के विचारों पर आधारित है।

जैसा कि KUHAP की धारा 90 (2) में है, केवल एक संदिग्ध को संदिग्ध घोषित करने वाला पत्र दिया जाना चाहिए। हालांकि, वकील के अनुसार, याकुत को भी कभी भी KPK से संदिग्ध घोषित करने वाला पत्र नहीं मिला, और केवल संदिग्ध घोषित करने की सूचना पत्र प्राप्त किया।

"यह तथ्य वास्तव में एक आपराधिक विशेषज्ञ द्वारा पुष्टि की गई है जिसे उत्तरदाता द्वारा प्रस्तुत किया गया है, अर्थात् प्रोफेसर डीआर। एरडियन्टो एफेंडी, एसएच, एम.एचयूएम., जिसने बताया कि नए KUHAP के अनुच्छेद 90 (2) में उल्लिखित संदिग्धों की नियुक्ति को एक संदिग्ध निर्धारण पत्र में लिखा गया था जिसे जांचकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था और संदिग्ध को संदिग्ध निर्धारण पत्र के लिखे जाने के बाद 1 दिन से अधिक समय तक बताया गया था," याकुत की कानूनी टीम ने कहा।

इस बीच, याकुत की ओर से राज्य प्रशासनिक कानून के विशेषज्ञ, ओस मैड्रिल ने पुष्टि की कि KPK को याकुत को संदिग्ध घोषित करने वाला पत्र सौंपना होगा।

"अभिनेता ने यह भी कहा कि यदि किसी संदिग्ध निर्धारण के पत्र को संदिग्ध निर्धारण पत्र को संलग्न किए बिना दिया जाता है, तो यह नया KUHAP अनुच्छेद 90 के विपरीत है, क्योंकि पता करने वाले को मुख्य दस्तावेज़, अर्थात् संदिग्ध निर्धारण पत्र दिया जाना चाहिए," याकुत के वकील ने कहा।

याकुत को 8 जनवरी 2026 को KPK द्वारा एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था। याकुत ने 9 जनवरी 2026 को KPK से संदिग्ध निर्धारण की सूचना पत्र प्राप्त की। याकुत ने स्वीकार किया कि वह फरवरी 2026 के अंत तक KPK से संदिग्ध निर्धारण पत्र प्राप्त नहीं कर पाया।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)