वकील: हज कोटा के मामले में कोई वास्तविक और निश्चित नुकसान नहीं है

पूर्व विदेश मंत्री याकुत चोलिल कौमास के वकील ने प्री-पराक्रम के अगले सत्र में

JAKARTA - पूर्व मंत्री अमीर याकुत चोलिल कौमास के वकील की टीम ने 2023-2024 के लिए हज की कोटा और आयोजन के निर्धारण में कथित भ्रष्टाचार के मामले में राज्य के नुकसान की गणना के संबंध में संकेत दिया। याकुत के वकीलों की टीम ने कहा कि सीपीके द्वारा प्रस्तुत राज्य का नुकसान अवास्तविक था।

यह बात याकुत के एक वकील, मेलिसा एंग्रेनी द्वारा दक्षिण जकार्ता न्यायालय (पीएन) में एक सत्र में कही गई थी, जिसमें 4 मार्च, बुधवार को एक प्रतिलिपि पढ़ने का कार्यक्रम था।

"इसके अलावा, जब तक कि इस जवाब के पत्र को प्रस्तुत नहीं किया जाता है, हम वास्तविक और निश्चित नुकसान की गणना नहीं करते हैं, जिसमें ऑडिट के परिणामों में कोई तिथि शामिल नहीं है, जब यह किया जाता है या वास्तव में पूरा नहीं किया जाता है," मेलेसा ने कहा।

वास्तव में, मेलेसा के अनुसार, हज कोटा के मामले के कारण राज्य को हुए नुकसान के बारे में, जब याकुत को संदिग्ध निर्धारण की सूचना पत्रिका के प्रकाशक द्वारा किया गया था, तब भी कोई स्पष्टता नहीं मिली थी।

"यह कि, जब तक कि अपीलकर्ता को संदिग्ध की नियुक्ति की सूचना जारी नहीं की जाती है, तब तक कोई सबूत नहीं है कि राज्य के नुकसान की रिपोर्ट / गणना के रूप में पत्र का साधन जारी किया गया है और बीपीके अधिनियम और यू.डी. 15/2004 के अनुसार अधिकारियों या अधिकारियों द्वारा घोषित किया गया है। 239 के खंड (ख) के नए KUHAP, जो 'राज्य के वित्तीय या राज्य की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने' या 'राज्य के नुकसान' के तत्व के लिए प्रासंगिकता वाले साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, इसलिए, उत्तरदाता द्वारा अपीलकर्ता के खिलाफ संदिग्ध की नियुक्ति नई KUHAP के अनुच्छेद 90 (1) के प्रावधानों के अनुसार संदिग्ध की नियुक्ति की शर्तों और शर्तों को पूरा नहीं करती है।

पहले बताया गया था, पूर्व मंत्री अमीन (मेनग) याकुत चोलिल कौमास ने सोमवार, 10 फरवरी को दक्षिण जकार्ता न्यायालय (पीएन) में एक प्री-परासाद दायर किया। मुकदमा नंबर 19/पीड.प्रा/2026/पीएन.जेकेटी.एसईएल. के साथ पंजीकृत है।

पूर्व मंत्री अमीन याकुत चोलिल कौमास के वकील दल ने सीपीके के फैसले को 2023-2024 के लिए कोटा निर्धारण और हज इबादत के आयोजन के भ्रष्टाचार के मामले में अपने मुवक्किल को संदिग्ध घोषित करने के लिए अवैध बताया। याकुत के वकील दल ने यह भी कहा कि उनके मुवक्किल के खिलाफ जांच की प्रक्रिया को नए सीपीपीएच और सीपीएच के आधार पर किया जाना चाहिए।

"संदिग्धों की नियुक्ति की शर्तें और शर्तें पूरी नहीं हुईं। संदिग्धों की नियुक्ति की प्रक्रिया लागू होने वाले कानून की घटनाओं के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है, और जांच करने और आवेदक को संदिग्ध के रूप में नियुक्त करने में विचाराधीन उत्तरदाता की शक्ति," मेलिसा ने सुनवाई में कहा।